Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю об аннулировании налоговой задолженности (признании частично недействительным налогового уведомления № от 15 июля 2018 года) в части и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением ФИО4 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю об аннулировании налоговой задолженности (признании частично недействительным налогового уведомления № от 15 июля 2018 года) в части и взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24 февраля 2016 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края были удовлетворены частично исковые требования ФИО4 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о возмещении материального ущерба (страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. С ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскана: недополученная сумма материального ущерба в размере: 58248 (пятьдесят восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек, неустойка в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 7 184 (семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 29 копеек и услуги представителя по представлению интересов в суде в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, всего 112432 (сто двенадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 29 копеек.

26 апреля 2016 года решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2016 года было исполнено.

С ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскана: неустойка в размере 1% от недополученной суммы страхового возмещения, установленной на основании решения суда, за каждый день просрочки за период со дня следующего за днём вынесения решения суда, т.е. с 25.02.2016 года по день фактического исполнения обязательства (26.04.2016 года), в размере 22 000 рублей 00 копеек; судебные расходы в размере 1 000 рублей 00 копеек и услуги представителя по представлению интересов в суде в размере 500 рублей 00 копеек.

10 октября 2017 года решение мирового судьи судебного участка №221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 28 августа 2017 года было исполнено.

В адрес ФИО4 поступило налоговое уведомление № от 15.07.2018 года, согласно которому ему необходимо оплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в размере 33 930,00 рублей. Данное налоговое уведомление сформировано на основании данных, поданных ПАО СК «РОСГОССТРАХ», согласно которым ФИО4 получен доход в размере 261 000,00 рублей в декабре 2017 года. Однако, доход ФИО4 получен доход 26 апреля 2016 года на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2016 года, дело №, что подтверждается платежным поручением № от 26 апреля 2016 года и 10 октября 2017 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 28 августа 2017 года, дело №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки и штрафа по данным решениям составила 63 000,00 рублей. Сумма, указанная налоговым агентом в размере 261000,00 рублей, ФИО4 не получалась от ПАО СК «РОСГОССТРАХ». Также истец считает, что данный период не подлежит налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 Налогового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГФИО4, было направлено заявление в Минфин России, Управление ФНС РФ по Краснодарскому краю, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю и в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором он просил разъяснить, существует ли у налогоплательщика ФИО4 обязанность по оплате налога в сумме 33 930,00 рублей, а также аннулировать налоговую задолженность в случае неправомерности его начисления, а ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - произвести корректировку данных. Однако, в установленный законом срок налоговая задолженность ФИО4 не аннулирована. Истец считает действия ПАО СК «РОСГОССТРАХ» не законными, так как ответчик предоставляет недостоверные сведения, а именно, период получения дохода; которые влекут неблагоприятные последствия для истца, а также считает, что налоговому органу необходимо произвести аннулирование налоговой задолженности согласно представленным истцом документам и принять меры административного наказания ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за предоставление недостоверной информации согласно п.1 ст. 112 и ст. 126.1 НК РФ, а также просит суд взыскать судебные расходы на сумму 10 511,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил признать недостоверной информацию, предоставленную ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в части периода получения дохода в размере 261 000,00 рублей налогоплательщиком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), отраженной в налоговом уведомлении № от 15 июля 2018 года, признать недействительным (аннулировать) налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года в части задолженности налогоплательщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) по оплате налога на доходы физических лиц в размере 33 930,00 рублей на основании данных, поданных налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ», взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: судебные расходы на общую сумму 10 511 рублей 50 копеек.

Представитель ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю ФИО2, в отношении исковых требований истца, предъявляемых к налоговому органу, не возражал, подтвердил, то что ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 19 сентября 2018 года предоставлены в налоговый орган уточненные сведения по форме 2 – НДФЛ за 2017 год, на основании которых налоговая задолженность на доходы физических лиц с доходов у ФИО4 отсутствует.

Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской - извещением (входящий №/Ю от 11.01.2019 г.) о дне, времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако, предоставил возражения на исковое заявление ФИО4 об аннулировании налоговой задолженности в части и взыскании судебных расходов, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с тем, что считает требования истца незаконными и необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2016 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края были удовлетворены частично исковые требования ФИО4 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о возмещении материального ущерба (страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. С ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскана: недополученная сумма материального ущерба в размере: 58248 (пятьдесят восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек, неустойка в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 7 184 (семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 29 копеек и услуги представителя по представлению интересов в суде в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, всего 112432 (сто двенадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 29 копеек.

Также 28 августа 2017 года решением мирового судьи судебного участка №221 Усть-Лабинского района Краснодарского края были удовлетворены частично исковые требования ФИО4 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы неустойки от недополученной суммы страхового возмещения, установленной на основании решения суда, по день фактического исполнения.С ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскана: неустойка в размере 1% от недополученной суммы страхового возмещения, установленной на основании решения суда, за каждый день просрочки за период со дня следующего за днём вынесения решения суда, т.е. с 25.02.2016 года по день фактического исполнения обязательства (26.04.2016 года), в размере 22 000 рублей 00 копеек; судебные расходы в размере 1 000 рублей 00 копеек и услуги представителя по представлению интересов в суде в размере 500 рублей 00 копеек.

ПАО СК «РОСГОССТРАХ», как налоговый агент, направило в адрес ФИО4 уведомление о доходах физического лица - справку с информацией о том, что ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по решению суда была произведена оплата исполнительного документа и необходимости оплатить налог с суммы 261 000,00 рублей, полученной в декабре 2017 года, в размере 33 930,00 рублей. Аналогичная информация была направлена в налоговый орган, что было подтверждено представителем налогового органа.

На основании вышеуказанной справки было сформировано налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года, согласно которому ФИО4 необходимо оплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в размере 33 930,00 рублей в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

В соответствии с действующим налоговым законодательством налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19 НК РФ).Обязанность по уплате НДФЛ возлагается на физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, которые получили доход как в денежной, так и в натуральной форме, также доход в виде материальной выгоды (ст. ст. 207, 209-210 НК РФ), за исключением доходов, не подлежащих налогообложению (ст. 217 НК РФ).

Согласно п. 72 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, полученные налогоплательщиками с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых, не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса.

Доход ФИО4 получен доход 26 апреля 2016 года на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2016 года, дело №, что подтверждается платежным поручением № от 26 апреля 2016 года и 10 октября 2017 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 28 августа 2017 года, дело №, что подтверждается платежным поручением № от 10 октября 2017.

Таким образом, доход ФИО4 в размере 261 000,00 рублей, полученный 24 февраля 2016 года и 10 октября 2017 года не подлежит налогообложению.

29 августа 2018 года ФИО4, было направлено заявление в Минфин России, Управление ФНС РФ по Краснодарскому краю, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, и в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором он просил разъяснить, существует ли у налогоплательщика ФИО4 обязанность по оплате налога в сумме 33 930,00 рублей, а также аннулировать налоговую задолженность в случае неправомерности его начисления, а ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - произвести корректировку данных.

03 сентября 2018 года ПАО СК «РОСГОССТРАХ» получило письмо ФИО4

19 сентября 2018 года налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в налоговый орган предоставлены уточненные сведения по форме 2-НДФЛ за 2017 год, согласно которым полученный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доход в сумме 261 000,00 рублей не подлежит налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель МИФНС №14 ФИО2 пояснил, что содержание налогового уведомления № от 15 июля 2018 года не изменится, в связи с поданными уточненными сведениями, задолженность считается недействительной, согласно справке №/ от ДД.ММ.ГГГГ, однако, технически удаление задолженности из налогового уведомления, невозможно.

В связи с тем, что налоговый орган не информирует налогоплательщика о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, а фактически требует от него выполнения обязанности по уплате налога, содержит императивные сроки, установленные для исполнения соответствующей обязанности, указывает на применение к заявителю санкций, в случае неисполнения указаний налогового органа, у истца возникла необходимость для обращения в суд с исковыми требованиями о признании недостоверной информации, предоставленной ПАО СК «РОСГОССТРАХ», признании недействительным (аннулировании) налогового уведомления № от 15 июля 2018 года в части задолженности налогоплательщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) по оплате налога на доходы физических лиц в размере 33 930,00 рублей на основании данных, поданных налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» и взыскании судебных расходов с ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю ФИО2 подтвердил, что данные, отраженные в справке 2-НДФЛ по налогоплательщику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), представленные ПАО СК «РОСГОССТРАХ» содержат недостоверные сведения.

Также, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебном заседании признал требования истца в части требований, предъявляемых к налоговому органу и предоставил справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и предпринимателей по состоянию на 13 декабря 2018 года, согласно которой задолженность по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ у налогоплательщика ФИО4 отсутствует.

Учитывая данные представленные представителем налогового органа об отсутствии налоговой задолженности налогоплательщика ФИО4 и актуальность на дату вынесения решения суда налогового уведомления, содержащего сведения о сумме налога, подлежащей уплате в размере 33 930,00 рублей, суд учитывая, позицию представителя ИФНС №, который не возражал, считает, необходимым признать недействительным (аннулировать) налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года в части задолженности налогоплательщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) по оплате налога на доходы физических лиц в размере 33 930,00 рублей на основании данных, поданных налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

В отношении требований истца о взыскании судебных расходов с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» суд, считает необходимым отказать, в связи с тем, что 19 сентября 2018 года налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в налоговый орган предоставлены уточненные сведения по форме 2-НДФЛ за 2017 год, согласно которым полученный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доход в сумме 261 000,00 рублей не подлежит налогообложению. Таким образом, ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произвело уточнение до даты обращения истца с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 102, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «РОСГОССТРАХ» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю об аннулировании налоговой задолженности (признании частично недействительным налогового уведомления № от 15 июля 2018 года) в части и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать недостоверной информацию, предоставленную ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в части периода получения дохода в размере 261 000,00 рублей налогоплательщиком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), отраженной в налоговом уведомлении № от 15 июля 2018 года.

Признать недействительным (аннулировать) налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года в части задолженности налогоплательщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) по оплате налога на доходы физических лиц в размере 33 930,00 рублей на основании данных, поданных налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов в размере 10511,50 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашена: 31 января 2019 г.

Мотивированное решение составлено: 04 февраля 2019 г.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская