Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО9 к Государственному бюджетному учреждению «Кировский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО10 с иском к Государственному бюджетному учреждению «Кировский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» (далее по тексту ГБУ «КДДИ») о возложении обязанности, в обоснование которого указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении имущественных прав детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> заключен договор о предоставлении социальных услуг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственное бюджетное учреждение «Кировский детский дом- интернат для умственно отсталых детей», будучи в силу закона опекуном несовершеннолетнего, в соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» обязано не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Несовершеннолетний ФИО2 является получателем социальных платежей, которые перечисляются на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», с процентной ставкой 0,01 % годовых. Вместе с тем, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» в целях увеличения дохода несовершеннолетнего может быть открыт вклад «Социальный» с процентной ставкой 3,15 % годовых.

Прокурор просит возложить на ГБУ «КДДИ» обязанность по переводу денежных средств несовершеннолетнего на вклад с повышенной процентной ставкой в целях увеличения дохода ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> исковые требования изменил, указав, что денежные средства, поступившие во временное распоряжение ГБУ «КДДИ» (пенсии подопечных и иные социальные выплаты), подлежат зачислению на единый лицевой счет № данного бюджетного учреждения, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве финансов <адрес> и предназначенный для учета операций со средствами бюджетных учреждений.

Прокурор просит возложить на ГБУ «КДДИ» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перевести денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в кредитном учреждении АК СБ РФ на вкладе с процентной ставкой 0,01 % годовых на единый лицевой счет бюджетного учреждения (ГБУ «КДДИ») №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве финансов <адрес> на имя ФИО3, и предназначенный для учета операций со средствами бюджетных учреждений.

Прокурор по делу ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме.

Ответчик Государственное бюджетное учреждение «Кировский детский дом – интернат для умственно отсталых детей», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице директора ГБУ «КДДИ» ФИО7 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем представлено заявление, содержащее, в том числе указание на признание исковых требований с учетом их изменения. Согласно заявлению, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спор, на стороне ответчика управление образования МО «Тымовский городской округ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в лице начальника Управления ФИО8 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем представлено заявление, из которого усматривается, что возражений по существу иска у третьего лица не имеется.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ГБУ «КДДИ» заявлено о признании иска, исковые требования прокурора <адрес>, предъявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку срок, заявленный прокурором <адрес> в иске, является разумным, суд устанавливает ответчику месячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес>, предъявленные в интересах ФИО2, удовлетворить.

Возложить на Государственное бюджетное учреждение «Кировский детский дом – интернат для умственно - отсталых детей» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу перевести денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе № с процентной ставкой 0,01 % годовых на единый лицевой счет бюджетного учреждения (ГБУ «КДДИ») №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве финансов <адрес> на имя ФИО2, и предназначенный для учета операций со средствами бюджетных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение суда в окончательной форме составлено 29 июня 2020 года.

Судья А.Г. Заборская