Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка дело по исковому заявлению прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Козинскому В.В. об обязании не чинить препятствий неопределенному кругу лиц в пользовании прудом,

установил:

Прокурор прокуратуры Самойловского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Козинскому В.В., указав, что прокуратурой Самойловского района Саратовской области проведена проверка соблюдения водного законодательства в части доступа к водным объектам общего пользования на территории района.

Проведенной проверкой установлено, что 20.12.2011 года между Козинским В.В. и администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 175000 кв.м., расположенного по адресу 1, сроком на 49 лет.

Опрошенный в ходе проверки Б. пояснил, что 13.08.2016 года он пытался порыбачить на пруду «Сорочий», однако Козинский В.В., подъехавший к пруду, прогнал его в связи с тем, что он рыбачил без предварительного согласования с Козинским В.В.

Опрошенный в ходе проверки Козинский В.В. пояснил, что им неоднократно, за счет собственных средств, осуществлялось зарыбливание пруда мальком карпа, карася, щуки. В случае, если на пруду находятся лица, предварительно не согласовавшие с ним свое пребывание на пруде к осуществлению пользования прудом не допускаются. В случае нахождения на пруду посторонних лиц, они препровождаются с территории.

Охрана пруда и прилежащей территории осуществляется лично Козинским В.В. с помощью двух посаженных на цепь собак.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 5 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (далее Водный Кодекс РФ) водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты.

К поверхностным водным объектам относятся водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища). Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

Береговая линия (граница водного объекта) определяется для пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды.

В соответствии с п. 2 ст 8 Водного Кодекса РФ пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Вместе с тем, согласно ст. 6 Водного Кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой. полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Указанный пруд в собственности Козинского В.В. не находится, расположен на муниципальном земельном участке, следовательно является водным объектом общего пользования.

При таких обстоятельствах действия Козинского В.В. по ограничению к пользованию прудом лиц, предварительно не согласовавших свое пребывание на пруде, являются незаконными и нарушают права неопределенного круга лиц на пользование водным объектом общего пользования.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Козинского В.В. не чинить препятствий в пользовании прудом «Сорочий» неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании прокурор Самойловского района Саратовской области Хрусталев А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Козинский В.В. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, направленном в суд до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать Козинского В.В. не чинить препятствий в пользовании прудом «Сорочий» неопределенному кругу лиц.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.В.Боброва