Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвийчук Юлии Анатольевны к Матвийчуку Алексею Владимировичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Матвийчук Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Матвийчуку А.В. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира перешла в ее собственность по договору дарения от ее родителей. На момент дарения в браке с ответчиком она не состояла, зарегистрировала его позднее- 25.01.2014г. Брачные отношении между ней и Матвийчуком А.В. прекращены 28.11.2020г. Матвийчук В.В. оплату коммунальных платежей за квартиру не производит. Имеет в собственности 1/4 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Матвийчук Ю.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик после расторжения ими брака в феврале 2022г. из принадлежащей ей квартиры выселился, забрал все принадлежащие ему вещи. Фактическое место его жительства, ей не известно. В настоящее время членом ее семьи он не является, сохранение регистрации по месту жительства в принадлежащей ей квартире нарушает ее права, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, в т.ч., и те, которые начисляются на Матвийчука А.В. в связи с его регистрацией.

Ответчик Матвийчук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02 июля 2009 года N 14, по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из материалов дела следует, что на основании договора на приобретение квартиры в долевую собственность граждан, заключенного 08.12.1995г.между КУМИ г.Углича и ФИО1, ФИО2 и Болонкиной (Матвийчук) Ю.А. последние приобрели в порядке приватизации в общею долевую собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Соглашением от 24.04.2013г. ФИО2, ФИО1 и Михеева Ю.А. (ранее Болонкина, в настоящее время Матвийчук) определили доли каждого в указанной квартире- по 1/3 доле.

На основании договора дарения от 24.04.2013г. ФИО2 и ФИО1 подарили принадлежащие им доли в квартире по адресу: <адрес> Михеевой ( Матвийчук) Ю.А.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 27.10.2020г. брак Матвийчук Ю.А. и Матвийчук А.В., заключенный 25.01.2014г., расторгнут. В феврале 2022г. Матвийчук А.В. из квартиры истицы выехал на другое место жительство, однако сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире.

Таким образом, ответчик Матвийчук А.В. перестал быть членом семьи истца, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением между ними не достигнуто, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств наличия соглашения между сторонами о сохранении за Матвийчуков А.В. права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.

При этом судом установлено, что ответчик имеет на праве общей долевой собственности ( 1/4 доля) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Матвийчука Алексея Владимировича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявление об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Трусова Н.В.Трусова