Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЖКХ «Красный Яр» о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЖКХ «Красный Яр» о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении полной и достоверной информации в установленный законом срок по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является главным редактором и единственным учредителем информационного агентства «Вестник ЖКХ». СМИ имеет регистрационный номер серии Эл № №., зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии с положениями Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а так же в суде.

Так, ФИО1, являясь главным редактором информационного агентства «Вестник ЖКХ», реализовал свое право на получение достоверной информации, направил в адрес ответчика запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу электронной почты <адрес> с целью получения информации по интересующим вопросам, однако в установленный законом семидневный срок ответ на запрос получен не был.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит признать бездействие ООО «ЖКХ «Красный яр», выразившееся в не предоставлении полной и достоверной информации в установленный законом срок по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; взыскать с ООО «ЖКХ «Красный яр» в пользу ФИО1 сумму расходов за оказанные юридические расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска с учетом уточнения просил отказать, доводы, изложенные в письменном отзыве поддержал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является главным редактором и единственным учредителем информационного агентства «Вестник ЖКХ», СМИ имеет регистрационный номер серии Эл № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№ главный редактор информационного агентства «Вестник ЖКХ» ФИО1 обратился с запросом к ООО «ЖКХ «Красный Яр» о предоставлении информации об имеющейся дебиторской задолженности собственников помещений (физических лиц) в многоквартирных домах перед данной управляющей компанией, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (в разрезе каждого календарного года); об имеющейся дебиторской задолженности собственников помещений (юридических лиц) в многоквартирных домах перед данной управляющей компанией, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (в разрезе каждого календарного года); о взысканной в досудебном и судебном порядках задолженности собственников помещений в многоквартирных домах перед управляющей компанией, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; каким образом осуществляется взыскание дебиторской задолженности с собственников помещений в многоквартирных домах, а именно самостоятельными силами (штатными юристами управляющей компании) либо с привлечением сторонних организаций, оказывающих юридические услуги путем заключения договора подряда либо договора на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 38 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах.

В силу ст. 39 указанного Закона РФ редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.

Согласно ч. 2 ст. 40 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» запрашиваемая информация должна быть предоставлена в семидневный срок. В случае, когда такие сведения не могут быть предоставлены в указанный срок, редакции средства массовой информации направляется уведомление с указанием даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация. Уведомление об отсрочке вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. При этом указанным Законом не определен предельный срок отсрочки в предоставлении информации.

Как следует из материалов дела истцом требование (запрос) о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ. направил по адресу электронной почты <адрес>, который указан на официальном сайте ГИС ЖКХ, однако ответ ООО «ЖКХ «Красный Яр» в адрес информационного агентства «Вестник ЖКХ» направлен не был. Уведомлений об отсрочке предоставления информации с указанием даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация, ответчиком истцу не направлялось, таких сведений ответчиком суду не представлено.

Ответ представлен после фактического обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку редактор информационного агентства «Вестник ЖКХ» реализовал свое право на получение достоверной информации о деятельности ответчика, а ответчик без наличия уважительных причин, препятствовавших в установленный срок дать ответ на запрос, не предоставил запрашиваемую информацию в нарушение ст. 40 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» в установленный законом семидневный срок, то бездействие ответчика о не предоставлении полной и достоверной информации по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ.

подлежит признанию незаконным.

Иные доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика, суд обсудил, считает их не состоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, справедливости, сложности гражданского дела, документов, подготовленных представителем истца. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, которые суд определяет в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «ЖКХ «Красный Яр» о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать бездействия ООО «ЖКХ «Красный Яр», выразившиеся в не предоставлении полной и достоверной информации в установленный законом срок по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Взыскать с ООО «ЖКХ «Красный Яр» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева