ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2175/2022 от 06.06.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Дело № 2-2175/2022

76RS0013-02-2022-001329-68

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Скинера Анатолия Александровича к нотариусу Рыбинского нотариального округа Тихомировой Ольге Викторовне о возложении обязанности возвратить денежные средства с депозита нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Скиннер А.А. обратился в суд с иском о понуждении нотариуса РНО Тихомирову О.В. возвратить денежные средства в размере 150000 рублей с депозита.

В судебном заседании Скинер А.А. требования поддержал и пояснил, что 30.05.2019 года ООО «Дружба-Уют» на депозитный счет нотариуса внесло денежные средства в размере 150000 рублей. До настоящего времени денежные средства кредитором не востребованы. Между ООО «Дружба-Уют» и Скинер А.А. заключен договор об отступном, согласно которому к истцу перешло право получения денежных средств с депозитного счета. При обращении к нотариусу в выдаче денежных средств с депозитного счета отказано.

Ответчик нотариус РНО Тихомирова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования не признала, указав, что выдача денежных средств с публичного депозитного счета иным лицам, кроме должника либо кредитора не предусмотрена.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

Согласно статье 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, или по решению суда, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу разъяснений, данных в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора. Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. При этом нотариус не вправе возвращать названные денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении.

По смыслу данных норм денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, продолжают принадлежать внесшему их должнику, хотя распоряжение ими фактически временно невозможно. При этом, право требовать возврата таких денежных средств, ничем не ограничено.

Из представленных документов установлено, что нотариусом РНО Тихомировой О.В. 30.05.2019 года приняты на публичный депозитный счет денежные средства в размере 150000 рублей от ООО «Дружба-Уют» (ОГРН 1117610007030) в целях их передачи ФИО1, в счет оплаты долга по решению Арбитражного суда ярославской области от 02.08.2018 года (дело № А82-11228/2018). Внесение денежных средств на депозитный счет нотариуса зарегистрировано в реестре за

18.03.2021 года нотариусом РНО Тихомировой О.В. по заявлению ООО «Дружба-Уют» вынесено распоряжение о возврате наличных денег с публичного депозитного счета нотариуса.

Указанное распоряжение не исполнено, денежные средства внесенные 30.05.2019 года ООО «Дружба-Уют» с депозитного счета нотариуса не получены.

14.05.2021 года между ООО «Дружба-Уют» и Скинером А.А. заключено соглашение об отступном, согласно которому ООО «Дружба-Уют» в счет исполнения обязательства, вытекающего из решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2019 года по делу № А82-6019/2019, вступившего в законную силу 20.01.2020 года, которым суд обязал ООО «Дружба-Уют» возвратить индивидуальному предпринимателю Скинеру А.А. денежные средства в размере 300000 рублей, предоставляет кредитору отступное – право требования на получение денежных средств в размере 150000 рублей, внесенных на публичный депозитный счет нотариуса Тихомировой О.В., подлежащих возврату должнику.

09.06.2021 года Скинер А.А. обратился к нотариусу Тихомировой О.В. с заявлением о возврате перечислении денежных средств в размере 150000 рублей с депозитного счета, внесенных ООО «Дружба-уют» 30.05.2019 года.

Нотариусом РНО Тихомировой О.В. отказано Скинеру А.А. в возврате денежных средств с публичного депозитного счета по соглашению об отступном.

Из представленных документов установлено, что взыскатель ФИО1 в пользу которого были внесены на публичный депозитный счет денежные средства в размере 150000 рублей ООО «Дружба-Уют» с заявлением о выдаче денежных средств к нотариусу Тихомировой О.В. не обращался.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.04.2022 года ООО «Дружба-Уют» (ОГРН 1117610007030) исключено из единого государственного реестра юридических лиц 03.06.2021 года.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ). Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Учитывая изложенное, Скинер А.А. на основании соглашения об отступном от 14.05.2021 года является правопреемником ООО «Дружба-Уют» (ОГРН 1117610007030) по возврату денежных средств с депозитного счета нотариуса РНО Тихомировой О.В., и при отсутствии заявленных требований о получении денежных средств из депозита надлежащим кредитором – ФИО1 вправе истребовать внесенную в депозит нотариуса денежную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать нотариуса Рыбинского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты Тихомирову Ольгу Викторовну возвратить Скинеру Анатолию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, денежные средства в размере 150000 рублей, внесенные на депозитный счет 30.05.2019 года Обществом с ограниченной ответственностью «Дружба-Уют» (ОГРН 1117610007030) во исполнение обязательств перед ФИО1 в счет оплаты долга по решению Арбитражного суда Ярославской области (дело № А82011228/2018) от 02.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.