Гражданский кодекс часть 1

"Т." обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что в управление поступило сообщение "М." о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного – бытовая стационарная электрическая плита с духовкой, бывшая в эксплуатации, белого цвета, габаритные размеры: 49см. х 58см. х 90см., весом 39,17кг., находящегося на складе временного хранения "М." по адресу: . Указанное имущество изъято у А. при ввозе в Российскую Федерацию. Собственнику предлагалось явиться на "М." для получения имущества, однако он от права собственности на указанное имущество отказался. Заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения "У.".

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – "М." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо – А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. В представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что на "М." при проведении пограничного контроля у А. обнаружено и изъято незадекларированное имущество - бытовая стационарная электрическая плита "Х." с духовкой, бывшая в эксплуатации, белого цвета, габаритные размеры: 49см. х 58см. х 90см., весом 39,17кг. По факту недекларирования указанного товара А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

А. направлялось извещение с предложением получить изъятое у него имущество, однако он от права собственности на указанное имущество отказался, о чем представил в "М." соответствующее письменное заявление.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным.

Поскольку в силу п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения "У.".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество - бытовую стационарную электрическую плиту "Х." с духовкой, бывшую в эксплуатации, белого цвета, габаритные размеры: 49см. х 58см. х 90см., весом 39,17кг., бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения "У.".

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.