Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рекуновой Т. В. к Снятковой Н. В., Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования и

по встречному исковому заявлению Снятковой Н. В. к Рекуновой Т. В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Рекунова Т.В. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Снятковой Н.В., Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям. Рекунова Т.В. является наследником имущества, оставшегося после смерти ААА, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, и квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; при обращении к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду отсутствия даты смерти наследодателя ААА, которая с ДД.ММ.ГГГГ находилась в розыске по факту исчезновения и была захоронена только в ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ссылаясь на обращение с заявлением к нотариусу в течение шести месяцев со дня захоронения ААА, а также на наличие еще одного наследника Сняткову Н.М., Рекунова Т.В. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Снятковой Н.В. по аналогичным основаниям поступил встречный иск к Рекуновой Т.В., также просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят к производству суда.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Потребительский кооператив по эксплуатации жилья «Дружба-2».

При рассмотрении дела истец по первоначальному иску Рекунова Т.В. и истец по встречному иску Сняткова Н.В., свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, указав, что после смерти ААА кроме них, иных наследников нет.

Представитель третьего лица Потребительский кооператив по эксплуатации жилья «Дружба-2» Седова Т.А., являющаяся председателем кооператива на основании протокола общего собрания правления ПК «Дружба-2», возражений, относительно заявленных Рекуновой Т.В. и Снятковой Н.В. исковых требований, не заявляла, указав, что по имеющимся в Кооперативе документам ААА выплачен пай за кооперативную квартиру, при этом ею не решен вопрос о дальнейшем оформлении права собственности на жилое помещение, не заказан технический паспорт. По имеющейся в Кооперативе информации, споров по данной квартире не имеется.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав прибывших лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в книгу регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по городу Петрозаводск СУ СК России по РК зарегистрировано заявление ХХХ по факту безвестного исчезновения ДД.ММ.ГГГГААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту проведена проверка, по результатам которой постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Петрозаводск следственного управления Следственного комитета РФ по РК ООО от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ААА, место нахождения ААА не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в книгу регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по городу Петрозаводск СУ СК России по РК зарегистрировано сообщение по факту обнаружения костных останков на пустыре на <адрес>, при исследовании которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра МВД по РК было установлена их принадлежность ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Петрозаводск следственного управления Следственного комитета РФ по РК ССС от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения костных останков неизвестного человека.

Отделом ЗАГС г. Петрозаводска выдано первоначально свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти отсутствует, место смерти – <адрес>. Отсутствие даты смерти ААА подтверждается и справкой о смерти № Отдела ЗАГС г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ.

Рекунова Т.В. и Сняткова Н.В. приходятся умершей ААА племянницами по линии отца - ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), который в свою очередь является родным братом ААА (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт родственных отношений между истцами и наследодателем также подтверждаются свидетельством о рождении истца - № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Рекуновой Т.В. (представлены справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении ААА - № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Снятковой Н.В.

Из материалов дела также следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГААА принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанная квартира является кооперативной, паевые взносы уплачены в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПК «Дружба-2» от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтвердила также руководитель Кооператива в ходе рассмотрения дела, указав, что справка об уплате паевых взносов подготовлена на основании архивных документов, имеющихся в Кооперативе.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ права на вышеуказанную квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке, при этом согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичные положения содержались и в Федеральном законе от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован, иных наследников имущества истца, кроме истцов, не установлено.

В пункте 4 статьи 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из положений части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Учитывая факт установления смерти истца, а именно, фактическое захоронение её останков только в ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились к нотариусу Лучниковой Ж.Н. с заявлениями о принятии наследства в ДД.ММ.ГГГГРекунова Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Сняткова Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ, однако принять наследство истцы не имеют возможности, ввиду отсутствия дня открытия наследства, данные обстоятельства подтверждаются представленной нотариусом копией наследственного дела №.

Между тем, учитывая, что после исчезновения ААА в ДД.ММ.ГГГГ наследники не имели возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду отсутствия информации о месте нахождения ААА, её гибели, а также факта установления смерти ААА в виде захоронения останков только в ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в пределах установленного шестимесячного срока, установленного ст. 1155 ГК РФ, со дня получения информации о смерти наследодателя.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт того, что судом установлена принадлежность наследодателю спорной квартиры, суд считает, что требования истца Рекуновой Т.В. по первоначальному иску и Снятковой Н.В. по встречному иску являются законными и обоснованными, в связи с чем суд принимает решение и признает за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает в действиях Администрации ПГО нарушений прав истца Рекуновой Т.В., в связи с чем в иске Рекуновой Т.В. к данному ответчику отказывает, считая его ненадлежащим ответчиком.

С учетом характера требований государственная пошлина с ответчиков не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рекуновой Т. В. удовлетворить частично.

Признать за Рекуновой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В иске к Администрации Петрозаводского городского округа отказать.

Встречные исковые требования Снятковой Н. В. удовлетворить.

Признать за Снятковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 17.05.2019.