Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиткина Дмитрия Анатольевича к Саиткиной Александре Васильевне о включении в наследственную массу совместно нажитого имущества в размере ? доли, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саиткин Д.А. обратился суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к Саиткиной А.В. о включении в наследственную массу совместно нажитого имущества в размере ? доли, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец, ФИО1 Он является наследником по завещанию всего имущества, в чем бы оно не заключалось, принадлежащее ко дню его смерти. ФИО1 состоял в браке с Саиткиной А.В. В период брака у Саиткиной А.В. были открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России». Просит включить в наследственную массу ? долю совместно нажитого имущества на денежные средства на банковских счетах: №, №, открытые на имя Саиткиной А.В.; признать право собственности за Саиткиным Д.А. на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, на банковские счета в ПАО «Сбербанк России» №, №; признать право собственности за Саиткиным Д.А. на денежные средства на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в размере 5/6 долей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 836 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования.

Ответчица Саиткина А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика, Саиткиной А.В. иск не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется письменный отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Назина Н.В.. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным сторонами требованиям.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и Саиткина А.В. состояли в зарегистрированном брак с 28.10.1970 г., актовая запись №.

При разрешении спора, суд руководствуется нормами Семейного кодекса Российской Федерации, а также нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сведений о том, что между супругами заключался брачный или иной договор на имущество суду не предоставлено.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя Саиткиной А.В. в ПАО «Сбербанк России» открыты денежные вклады, а именно: -№, №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о имеется актовая запись о смерти №.

Наследственное дело в отношении наследственного имущества ФИО1 отрыто нотариусом Назиной Н.В.

Из наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются Саиткин Д.А. (сын), Саиткина А.В. (жена).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание, по которому принадлежащее ему по праву собственности жилой дом и земельный участок по адресу: на случай его смерти он завещал сыну – Саиткину Д.А. Все остальное имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось он завещал ему же.

Следовательно, в наследственную массу подлежит включению совместно нажитое имущество супругами ФИО1 и Саиткиной А.В. в размере ? доли на денежные вклады на банковских счетах ПАО Сбербанк России (офис8588/029):

№, №, открытые на имя Саиткиной А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

Саиткина А.В. является наследницей на обязательную долю.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом права Саиткиной А.В. на обязательную долю, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. распределяется следующим образом: Саиткин Д.А. – 5/6 долей; за Саиткиной А.В.-1/6 доля на денежные вклады на банковских счетах ПАО Сбербанк России (офис8588/029) №, №, открытые на имя Саиткиной А.В. с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины производится в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлежат и взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 836 руб.

При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции РФ, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу совместно нажитое имущество супругами ФИО1 и Саиткиной Александрой Васильевной в размере ? доли на денежные вклады на банковских счетах ПАО Сбербанк России (офис8588/029): №, №, открытые на имя Саиткиной Александры Васильевны, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1.

Признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за Саиткиным Дмитрием Анатольевичем на 5/6 долей и на 1/6 доли за Саиткиной Александрой Васильевной (обязательная доля) на денежные вклады на банковских счетах ПАО Сбербанк России (офис8588/029): №, №, открытые на имя Саиткиной Александры Васильевны с причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с Саиткиной Александры Васильевны в пользу Саиткина Дмитрия Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 836 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- Бойкова О.Ф.