Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарафуллина Ф.Р. о признании действия начальника ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, бездействие ОГИБДД по г.Стерлитамак незаконными, обязании принятия решения

УСТАНОВИЛ:

Шарафуллин Ф.Р. обратился в суд с заявлением о признании действия по отказу начальником ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак Роговым М.П. в возврате госпошлины в размере рублей на основании пропуска трехлетнего срока, о возложении обязанности для возврата госпошлины в размере рублей по предоставлению реестра и платежного поручения из банка на квитанцию, которая подлежит возврату; справки, подтверждающую наличие платежа в представленном платежном поручении, заверенную главным бухгалтером отделения банка; копии документа, удостоверяющего личность; копии свидетельства о присвоении ИНН; полные реквизиты счета плательщика, копии сберкнижки; договора с банком незаконными; признании незаконным бездействие ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, выразившееся в несвоевременном возврате госпошлины, обязании ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак рассмотреть заявление о возврате госпошлины повторно. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в адрес ОГИБДД по г.Стерлитамак на возврат госпошлины в размере рублей с приложением подлинников квитанций об оплате госпошлины.ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ от имени Рогова М.П. об отказе в возврате суммы в размере рублей на основании пропуска срока давности и необходимости приложения указанных документов. Вместе с ответом были присланы подлинники квитанций об оплате госпошлин. По одной из госпошлин на сумму рублей от ДД.ММ.ГГГГ срок давности заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ, подано в установленный срок. К заявлению о возврате госпошлины прилагаются подлинные платежные документы, из приложения к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ видно, что к нему приложены подлинники госпошлин. Начальник ОГИБДД по г.Стерлитамак Рогов М.П. возложил на заявителя обязанность предоставления дополнительных документов для возврата госпошлины. Возврат госпошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. Срок по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявление направлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, свыше одного месяца.

В последствии заявителем подано уточненное заявление, согласно которого просит признать действия начальника ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак Рогова М.П. по отказу в возврате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей на основании отсутствия подлинника платежного документа, подтверждающего уплату госпошлины незаконным, признать незаконным бездействие ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, выразившегося в несообщении в установленный срок о принятом решении об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченной госпошлины в размере рублей, обязать ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак принять решение о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере рублей.

Шарафуллин Ф.Р. в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОГИБДД с заявлением о возврате госпошлины в размере рублей, с приложением к нему двух квитанций на и рублей. Ответ об отказе в возврате излишне уплаченной госпошлины получил ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Шарафуллин Ф.Р. обратился в ОГИБДД по г.Стерлитамак с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины полностью в размере рублей, с приложением оригиналов квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается отметкой на конверте) в адрес Шарафуллина Ф.Р. направлен ответ начальника ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак Рогова М.П. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании ч.3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В связи с этим вопрос о возврате излишне уплаченной ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей рассматриваться не может, так как заявление поступило в УВД по г.Стерлитамак ДД.ММ.ГГГГ (вх.№). Для возврата излишне уплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере рублей необходимо представить следующие документы: реестр и платежное поручение из банка на квитанцию, которая подлежит возврату; квитанцию (оригинал); копия документа, удостоверяющего личность; копия свидетельства о присвоении ИНН; полные реквизиты счета плательщика, по которым следует произвести возврат (наименование, КПП, ИНН, БИК, кор.счет, расчетный счет банка, лицевой счет плательщика (копия сберкнижки или договора с банком).

В соответствии с ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.14 ст. 78 НК РФ Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных авансовых платежей, сборов, пеней и штрафов и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов. Положения настоящей статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Заявление Шарафуллина Ф.Р. поступило в УВД по г.Стерлитамак ДД.ММ.ГГГГ, о чем сотрудником УВД по г.Стерлитамак ФИО1 произведена отметка о дате получения. В связи с чем, суд считает установленным факт того, что Шарафуллиным Ф.Р. не пропущен трехлетний срок на обращение с заявлением о возврате госпошлины.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. В ходе судебного разбирательства установлено, что Шарафуллиным Ф.Р. к заявлению о возврате госпошлины прикладывались оригиналы квитанций об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, решение начальника ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак о необходимости предоставления указанных документов, суд считает неправомерным, поскольку не соответствует нормам действующего налогового законодательства.

В соответствии с ч.9 ст.78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения. Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Ответ начальника ОГИБДД от отказе в возврате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена в адрес Шарафуллина Ф.Р. лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает пропуск пятидневного срока сообщения о принятом решении.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает заявление Шарафуллина Ф.Р. о признании действия начальника ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак Рогова М.П. по отказу в возврате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей на основании отсутствия подлинника платежного документа, подтверждающего уплату госпошлины незаконным, признании незаконным бездействие ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, выразившегося в несообщении в установленный срок о принятом решении об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченной госпошлины в размере рублей, обязании ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак принять решение о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 25 ГПК РФ, ст.ст. 78, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шарафуллина Ф.Р. удовлетворить.

Признать действия начальника ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак Рогова М.П. по отказу в возврате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей на основании отсутствия подлинника платежного документа, подтверждающего уплату госпошлины незаконным.

Признать бездействие ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, выразившегося в несообщении в установленный срок о принятом решении об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченной госпошлины в размере рублей незаконным.

Обязать ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак принять решение о возврате Шарафуллину Ф.Р. излишне уплаченной госпошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья А.Н. Калентьев