ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2179/14 от 28.03.2014 Симоновского районного суда (Город Москва)

             РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      28 марта 2014 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179\14 по иску К.С.И. к ООО СК «Лойд-Сити» о взыскании суммы страхового возмещения,

      УСТАНОВИЛ:

     К.С.И. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.

     Истец в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

     Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворении иска возражал.

 Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 ДД.ММ.ГГГГг. между К.С.И. и ООО СК «Лойд-Сити» был заключен договор комплексного страхования автомобиля марки «Volkswagen Polo Sedan», государственный регистрационный знак № по риску каско «хищение» + «ущерб». Страховая сумма по договору была определена страхователем и страховщиком в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение условий указанного договора страхователем была внесена страховая премия в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

 ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступила полная конструктивная гибель застрахованного автомобиля.

 Согласно ч. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

 ДД.ММ.ГГГГ года сторонами составлено и подписано соглашение о переходе права собственности на автомобиль марки «Volkswagen Polo Sedan», государственный регистрационный знак №. Кроме того, в пункте 5 названного соглашения указано, что первоначальная сумма <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей передана страхователю на руки, а последующая сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей будет перечислена на расчетный счет страхователя в установленные правилами комплексного страхования транспортных средств ООО СК «Ллойд-Сити» сроки.

 Однако, как пояснил истец, до настоящего времени ООО СК «Лойд-Сити» сумма страхового возмещения ему не выплачена.

 В соответствии с п. 12.14 Правил страхования средств наземного транспорта, в случае утраты (гибели) застрахованного имущества страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от своих прав на данное имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

     В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

     В соответствии с требованиями ст. 929 Гражданского Кодекса РФ страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

     В соответствии с условиями договора страхования, заключенного сторонами, выплата страхового возмещения производится выгодоприобретателю.

 Выгодоприобретателем в соответствии с условиями договора страхования является КБ «Ренессанс Кредит».

 Выгодоприобретатель не отказался от своих прав. Из представленной ответчиком копии письма усматривается, что выгодоприобретатель просит выплатить ему страховое возмещение.

 При принятии решения суд учитывает, что истец сообщил о том, что сумма кредит в пользу третьего лица им не погашена.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

     В удовлетворении иска К.С.И. к ООО СК «Лойд-Сити» о взыскании суммы страхового возмещения отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

         Судья