Решение № 2-217/13 от 01.03.2013 Рамонского районного суда (Воронежская область)

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 1 марта 2013 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Сигуновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области

Колесовой М.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску прокурора Рамонского района Воронежской области к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании береговой полосой пруда в СНТ <.......>,

УСТАНОВИЛ:

<.......> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, было выявлено, что ФИО2 - собственником земельного участка, расположенного по адресу: СНТ <.......>, по северной и южной границе участка поперёк береговой линии пруда, примыкающего к участку, установлено ограждение из металлических столбов и сетки рабицы, перекрывающее доступ к береговой полосе и препятствующее гражданам (неопределённому кругу лиц) в пользовании береговой полосой указанного водного объекта. Поскольку установка данного ограждения нарушает требования Водного кодекса РФ, иного действующего законодательства, а также права граждан (неопределённого круга лиц) прокурор Рамонского района Воронежской области просил суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании береговой полосой пруда в <.......> путём сноса ограждения, установленного на земельном участке, расположенном по адресу: <.......>, на расстоянии 20 метров от береговой линии в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Колесова М.Г. заявленные требования поддержала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО1 также поддержала требования, заявленные прокурором.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении суду исковые требования признала, обязалась устранить выявленные недостатки после таяния льда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 устранить препятствия для неопределённого круга лиц в пользовании береговой полосой пруда в Садоводческом некоммерческом товариществе <.......> путём сноса ограждения, установленного на земельном участке, расположенном по адресу: <.......>, на расстоянии 20 метров от береговой линии пруда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев