Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, о разрешении его реализации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, о разрешении его реализации, в котором просит суд принудительно прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты> АН №, изъятое в связи с аннулированием (лицензии) разрешения, связанным с привлечением повторно в течении года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1, согласно автоматизированной базе «АИПС-Оружие МВД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты> АН №, лицензия ЛГа №, выдано УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 утерял документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт) по небрежности, привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 нарушил сроки регистрации оружия «<данные изъяты>, АН №, лицензия ЛГа №, выдано УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ, в связи с повторным привлечением к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления у ФИО1 было изъято указанного оружие.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения и направлено уведомление об аннулировании разрешения на оружие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГФИО1 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешение на хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту учета указанного оружия.

Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Установлено, что ФИО1, согласно автоматизированной базе «АИПС-Оружие МВД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты>, АН №, лицензия ЛГа №, выдано УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 нарушил сроки регистрации оружия «<данные изъяты>, АН №, лицензия ЛГа №, выдано УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ, в связи с повторным привлечением к административной ответственность за правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, у ФИО1 было изъято указанное оружие.

Таким образом, поскольку ФИО1 были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, в отношении него вынесено заключение об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, указанное оружие у ФИО1 было изъято, указанные действия не оспорены, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, о разрешении его реализации, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>, АН №.

Обратить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>, АН № в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче на уничтожение, поручив уничтожение ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Сафиуллина Н.Ш.