Гражданский кодекс часть 1

Представитель «Кубаньэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму безучетного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», подтверждением чему является заключенный договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении представителями сетевой компании ОАО «Кубаньэнерго» проверки правильности схемы учета электрической энергией у ответчика в точке поставки по договору энергоснабжения № в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного пользования был составлен акт №, в котором, зафиксировано нарушение потребление электроэнергии. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012г «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), объем безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: по точке поставки № кВтч, на общую сумму <данные изъяты> руб. с НДС, рассчитанному по цене за 1кВтч. в соответствии с уровнем напряжения. В связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Кубаньэнерго», на доводах заявления настаивал в полном объеме.

представитель третьего лица - ПАО «Кубаньэнерго» поддержал доводы истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с требованиями истца не согласен, так как он не является собственником домовладения, так как согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, (выданного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) является Г.А.Д.. Также он пояснил, что в домовладении он не проживает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», подтверждением чему является заключенный договор энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении представителями сетевой компании ОАО «Кубаньэнерго» проверки правильности схемы учета электрической энергией у ответчика в точке поставки по договору энергоснабжения № в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного пользования был составлен акт №, в котором, зафиксировано нарушение потребление электроэнергии.

Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012г «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), объем безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: по точке поставки № кВтч, на общую сумму <данные изъяты> руб. с НДС, рассчитанному по цене за 1кВтч. в соответствии с уровнем напряжения.

Как установлено в судебном заседании собственником домовладения, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является Г.А.Д., таким образом ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, так как не является собственником домовладения.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В судебном заседании истец каких-либо ходатайств о замене ответчика не предоставил.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, установив, что ФИО2 является не надлежащим ответчиком по делу, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании безучетного потребления электроэнергии,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании безучетного потребления электроэнергии в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: