Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-217/19 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.09.2014г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 105 403,19 руб.; по кредитному договору <***> от 16.02.2015г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 134 470,56 руб., по кредитному договору № № от 11.11.2015г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 97 302,62 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 24 571,76 руб., расторжении кредитных договоров № № от 15.09.2014г., № № от 16.02.2015г., № № от 11.11.2015г., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ответчиком О.К.ВБ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <***> от 15.09.2014г., состоящим из условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО Единого договора банковского обслуживания (далее - «Условия кредита») и Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели № № от 15.09.2014г. (далее - «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между истцом Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ ТКБ ОАО и ответчиком ФИО1 предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита - 190 400 рублей; срок кредита - по 15.09.2019г.; процентная ставка по кредиту - 26,90 % годовых.

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее - «ЕДБО»), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст.428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления. В соответствии с п. 4.1.1 Договора Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты, за пользование кредитом (Траншами) в порядке и сроки, установленные Договором.

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен Разделом 3 Условий кредита ЕДБО Кредитного договора.

В соответствии с п.5.2. Условий кредита и п.12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и 15.09.2014. перечислил сумму кредита на ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 130425 от 15.09.2014 г., выпиской по текущему счету клиента. Однако Заемщик с 08.11.2017 полностью не оплачивает задолженность по кредиту.

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, на 09.10.2018 размер должности составил 105 403,19 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 89 797,10 руб., просроченная задолженность по процентам: 11 618,30 руб., пени: 3 987,79 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.4, Кредитного договора, направил в адрес ответчика требования, в соответствии с которыми потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее 13 августа 2018г.

Ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору и не ответил на указанные требования.

Также истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от 16.02.2015г., состоящему из условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО Единого договора банковского обслуживания (далее - «Условия кредита») и Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели № № от 16.02.2015г. (далее - «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между истцом Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ ТКБ ОАО далее по тексту - «Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ответчиком ФИО1 предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита - 160 000 рублей; срок кредита - по 16.02.2020г.; процентная ставка по кредиту - 28 % годовых;

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания Физических лиц в ТКБ ОАО (далее - «ЕЛБО»), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

В соответствии с п. 5.2. Условий кредита и п.12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и 16.02.2015г. перечислил сумму кредита на ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 138823 от 16.02.2015 г., выпиской по текущему счету клиента. Однако ответчик полностью не оплачивает задолженность по кредиту.

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, на 09.10.2018 размер задолженности составил 134 470,56 руб., в том числе:просроченная ссудная задолженность: 105 053,91 руб., просроченная задолженность по процентам: 22 310,37 руб., пени: 7 106,28 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.4, Кредитного договора, направил в адрес ответчика требования, в соответствии с которыми потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее 13 августа 2018г.

Кроме того истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от 11.11.2015г., состоящему из условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ БАНК ПАО Единого договора банковского обслуживания (далее - «Условия кредита») и Заявления на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО на потребительские цели № № от 11.11.2015г. (далее - «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между истцом Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ ТКБ БАНК ПАО далее по тексту - «Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ответчиком ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик»), Кредитор предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита - 100 000 рублей; срок кредита - по 11.11.2020г.; процентная ставка по кредиту - 23,50 % годовых;

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания Физических лиц в ТКБ БАНК ПАО (далее - «ЕДБСЫ. включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные |за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

В соответствии с п. 3.20 Условий кредита и п. 12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и 11.11.2015г. выдал сумму кредита на счет ответчика ФИО1, что подтверждается распоряжением на выдачу от 11.11.2015г. и выпиской по текущему счету. Однако Заемщик полностью не оплачивает задолженность по кредиту.

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий Кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, на 05.09.2018 размер задолженности составил 97 302,62 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность: 75 124,67 руб., задолженность по процентам: 17 557,57 руб., пени: 4620,38 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п.п. 4.4.3, Кредитного договора, направил в адрес ответчика требования, в соответствии с которыми потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее 13 августа 2018 года.

В соответствии с п. 4.4.4. Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных кредитным договором.

Истец считает, поскольку ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому и обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ФИО2 действующая по доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.09.2014г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 105 403,19 руб.; по кредитному договору № № от 16.02.2015г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 134 470,56 руб., по кредитному договору № № от 11.11.2015г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 97 302,62 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 24 571,76 руб.; расторгнуть кредитный договор № № от 15.09.2014г., № № от 16.02.2015г., № № от 11.11.2015г., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ответчиком ФИО1 с даты расчета 09.10.2018 г.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу <адрес>., однако, заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании Протокола №01/2014 внеочередного Общего собрания акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от 11.03.2014 - изменен тип акционерного общества и фирменное наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>)) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование — ТКБ ОАО).

На основании Протокола №02/2015 внеочередного Общего собрания акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от 27.04.2015 - изменено наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО.

Также сообщаем, что 21 октября 2015 г Ростовский филиал ТКБ БАНК ПАО переведен в статус внутреннего структурного подразделения Краснодарского филиала ТКБ БАНК ПАО - Операционный офис «Ростовский» Краснодарского филиала Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Все обязательства Публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК» перед клиентами Ростовского филиала ТКБ БАНК ПАО сохраняют силу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от 15.09.2014г., состоящим из условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО Единого договора банковского обслуживания (далее - «Условия кредита») и Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели № № от 15.09.2014г. (далее - «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между истцом Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ТКБ ОАО и ответчиком ФИО1 предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 190 400 рублей; срок кредита - по 15.09.2019г.; процентная ставка по кредиту - 26,90 % годовых.

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее - «ЕДБО»), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

В соответствии с п. 5.2. Условий кредита и п.12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от 16.02.2015г., состоящему из условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО Единого договора банковского обслуживания (далее - «Условия кредита») и Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели № № от 16.02.2015г. (далее - «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между истцом Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ ТКБ ОАО далее по тексту - «Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ответчиком ФИО1 предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 160 000 рублей; срок кредита - по 16.02.2020г.; процентная ставка по кредиту - 28 % годовых;

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания Физических лиц в ТКБ ОАО (далее - «ЕДБО»), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

В соответствии с п. 5.2. Условий кредита и п.12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, на 09.10.2018 размер задолженности составил 134 470,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 105 053,91 руб., просроченная задолженность по процентам: 22 310,37 руб., пени: 7 106,28 руб.

Ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по Кредитному договору и не ответил на указанные требования.

Кроме того в судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от 11.11.2015г., состоящему из условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ БАНК ПАО Единого договора банковского обслуживания (далее - «Условия кредита») и Заявления на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО на потребительские цели № № от 11.11.2015г. (далее - «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между истцом Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ ТКБ БАНК ПАО далее по тексту - «Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ответчиком ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик»), Кредитор предоставил Ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 100 000 рублей; срок кредита - по 11.11.2020г.; процентная ставка по кредиту - 23,50 % годовых;

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания Физических лиц в ТКБ БАНК ПАО (далее - «ЕДБО включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные |за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Представителем истца представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 13.11.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 623 219,19 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 519 588,52 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 74 898,14 рублей, неустойки в размере 28 732,53 рублей.

Из материалов дела также усматривается, что в адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитным договорам. Однако требования кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.859 ГК РФ и с п. 4.4.4. Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных кредитным договором.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Судом установлено, что требования кредитора со стороны ответчика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись. Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности

по кредитному договору № № от 15.09.2014г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 105 403,19 руб.; по кредитному договору № № от 16.02.2015г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 134 470,56 руб., по кредитному договору № № от 11.11.2015г. по состоянию на 09.10.2018 в сумме 97 302,62 руб. подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Каких-либо возражений относительно размера взыскиваемой неустойки со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, несоразмерности судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Таким образом, нарушения указанного графика заемщиком, суд признает существенным нарушением кредитного договора, вследствие чего, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Письма банка, направленные ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему - не исполнены.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № № от 15.09.2014г., №№ от 16.02.2015г., № № от 11.11.2015г., заключенные между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 15.09.2014г. по состоянию на 09.10.2018г. в размере 105 403,19 руб.; по кредитному договору № № от 16.02.2015г. по состоянию на 09.10.2018г. в размере 134 470,56 руб., по кредитному договору № № от 11.11.2015г. по состоянию на 09.10.2018г. в размере 97 302,62 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 571,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова