Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивировав тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключено Соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты>. Соглашения, инвестор передает трейдеру в управление торговый счет N № для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке <данные изъяты> Во исполнение п. <данные изъяты>. Соглашения истец перевел ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик в нарушение п. п. <данные изъяты> Соглашения допустил превышение размера рискового капитала на сумму в размере <данные изъяты>, что согласно курсу банка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в рублевом эквиваленте составляет сумму в размере <данные изъяты>. В результате действий ответчика истцу был причинен убыток на указанную сумму.

Кроме того, полагает, что пользование чужими денежными средствами в период <данные изъяты> дней, ФИО2 обязан выплатить истцу неустойки по ст.395 ГК РФ, что составит <данные изъяты>.

Просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между инвестором и трейдером от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, представил письменные возражения, из которых следует, что они с ФИО1 являлись игроками на валютной бирже, а требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 (трейдер) заключено соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 в управление торговый счет N №) для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке <данные изъяты>

Пунктами <данные изъяты> соглашения установлено, что инвестор сообщает трейдеру логин и пароль доступа к торговому счету для осуществления управления. Все права на снятие любых средств со счета инвестора принадлежат только инвестору и не передаются трейдеру. Заключение данного соглашения не предполагает ежедневного устного или письменного отчета трейдера перед инвестором о ситуации на валютном рынке FOREX, а также, аналитических консультаций, если стороны не договорились об обратном.

Пунктами <данные изъяты> Соглашения установлено, что инвестор имеет право в любой момент по своему усмотрению приостановить работу трейдера на своем счету с обязательным уведомлением об этом трейдера в минимально возможные сроки одним из способов: по телефону, Интернету, телеграфу. Инвестор имеет право снять со счета любую сумму, за исключением дохода трейдера, при условии соблюдения положений главы 2 данного Соглашения. В случае проведения инвестором торговых операций на счете без согласования с трейдером (устным или письменным) инвестор принимает всю ответственность в этом случае за достигнутый результат по данной операции на себя.

Согласно пунктам <данные изъяты> соглашения инвестор предоставляет трейдеру счет с денежными средствами в размере <данные изъяты> Максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется <данные изъяты> от величины счета в соответствии с пунктом <данные изъяты> данного соглашения. Трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету на сумму превышающую размер рискового капитала <данные изъяты> В случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму в размере превышения рискового капитала в течение срока действия данного соглашения.

Истец указывает, что в результате совершения ФИО2 сделок купли-продажи валюты на международном рынке "FOREX" он понес убытки.

В соответствии с частью 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже (часть 2).

Таким образом, сделки-пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона.

Из Письма Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от ДД.ММ.ГГГГ N № следует, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что предметом соглашения о сотрудничестве, заключенного между ФИО1 и ФИО2 фактически является ведение от имени и в интересах истца сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют, соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, денежные средства истца были утрачены в результате игры.

Доказательств принятия ФИО1 решения об участии в игре под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчика с кем-либо, материалы дела не содержат. Заключая, как инвестор, соглашение о сотрудничестве с трейдером, истец знал о том, что стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса.

Доводы ФИО1 о том, что единственной причиной, по которой он доверил ФИО2 свои денежные средства, явились неправомерные действия ответчика, убедившего его в том, что он является опытным игроком на валютном рынке <данные изъяты> суд находит неубедительными, поскольку из пояснений сторон следует, что ФИО1 был осведомлен о возможных рисках, осознанно принял участие в игре. Задолго до наступления рассматриваемого случая начал играть на бирже при посредничестве трейдера ФИО2, был в прибыли, и не высказывал тому претензий по поводу его действий.

В силу п. <данные изъяты> Соглашения установлено, что трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету на сумму, превышающую размер рискового капитала. В случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения рискового капитала в течение 15 календарных дней.

В соответствии с пунктом 3.3. указанного выше Соглашения, при превышении трейдером размера рискового капитала инвестор имеет право приостановить работу трейдера на счете до приведения в соответствие с условиями данного соглашения.

Истец своим правом приостановить работу трейдера не воспользовался, обязательство фактически регулирует отношения, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, и, как указывалось выше, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите.

В силу изложенного, учитывая, что предметом договора между сторонами явилось ведение в интересах истца биржевой игры, гражданское законодательство Российской Федерации не содержит критериев, позволяющих однозначно квалифицировать рисковую сделку, в связи с чем суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,-отказать

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: И.А. Ненад

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2015 года.

Судья: И.А. Ненад