Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края, муниципального образования - городской округ «Город Чита» в лице Комитета по финансам городского округа «Город Чита» к Обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Мечта хозяйки» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведения прокурорской проверки в отношении ответчика, установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите по результатам анализа сводных справок по форме 2-НДФЛ, выявлен факт того, что ответчиком как налоговым агентом в 2014 году с работников организации и иных физических лиц, которым были произведены выплаты, исчислен и удержан налог на доходы физических лиц в размере 597,7 тыс.рублей, в 2015 году – 94,5 тыс.руб. Однако в бюджетную систему РФ ООО «Клининговая компания «Мечта хозяйки» удержанные суммы налога на доходы физических лиц не перечислены до настоящего времени.

На основании изложенного, прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не перечислении в бюджетную систему Забайкальского края и городского округа Город Чита в установленном законом порядке налога на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 597,7 тысяч рублей, за 2015 год- в сумме 94,5 тыс.руб.

Обязать ответчика перечислить в бюджетную систему Забайкальского края удержанный налог на доходы физических лиц по нормативу 85 % в бюджет края за 2014 год в сумме 508 045 рублей, за 2015 год- в сумме 80 325 рублей, и по нормативу 15 % в бюджет муниципального образования - городской округ «Город Чита» за 2014 год в сумме 89 655 рублей, за 2015 года в сумме 14 175 рублей в срок до 012 мая 2017 года.

В судебном заседании прокурор Тюменцева О.В. исковые требования поддержала.

Заинтересованные лица - Министерство финансов Забайкальского края, Комитет по финансам городского округа «Город Чита», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. заявленные требования поддержали.

Межрайонная ИФНС России № 2 по г.Чите надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не направила в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщила.

ООО «Клининговая компания «Мечта хозяйки» не направило в суд своего представителя, судебное извещение, направленное по юридическому адресу общества, вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает ответчика надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.226 Налогового Кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно ст.24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

На основании п. 2 ст.58 Налогового кодекса РФ подлежащая к уплате сумма налога уплачивается налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии с требованиями п. 4, п. 6, и. 7 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.

Являясь налоговым агентом, осуществляющим выплаты дохода физическим лицам, общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Мечта хозяйки» в соответствии с требованиями п.п. 1, п. 3 ст. 24, п. 2 ст. 58, п. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ обязано исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, исчисленный с дохода, полученного работниками предприятия в 2014 -2015 годах.

Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите по результатам анализа сводных справок по форме 2-НДФЛ, направленных в налоговый орган ООО «Клининговая компания «Мечта хозяйки» выявлен факт того, что указанным налоговым агентом в 2014 году с работников организации и иных физических лиц, которым были произведены выплаты, удержан налог на доходы физических лиц в размере 594,7 тыс. рублей, а в 2015 году_ в сумме 94,5 тыс.руб. Однако в бюджет Обществом удержанные суммы налога не перечислены до настоящего времени.

В соответствии со ст. ст. 56, 61.2 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является доходом бюджета субъекта РФ и бюджета городского округа и зачисляется по нормативу 85 % в бюджет субъекта РФ и 15 % в бюджет городского округа.

Не перечисление ответчиком в бюджетную систему Забайкальского края и городского округа «Город Чита» НДФЛ за 2014-2015 года является нарушением требований ст.ст. 226 Налогового кодекса РФ, нарушает экономические интересы субъекта РФ и муниципального образования городской округ «Город Чита» на поступление в бюджетную систему установленных законом налоговых доходов.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Мечта хозяйки» зарегистрированное по адресу: <адрес>, ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, перечислить в бюджетную систему Забайкальского края удержанный налог на доходы физических лиц по нормативу 85 % в бюджет Забайкальского края за 2014 года в сумме 508 045 (пятьсот восемь тысяч сорок пять) рублей, за 2015 год в сумме 80 325 (восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей и по нормативу 15 % в бюджет муниципального образования - городской округ «Город Чита» за 2014 год в сумме 89 655 (восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, за 2015 года - в сумме 14 175 (четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей в срок до 01 мая 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Мечта хозяйки» в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Е.А. Венедиктова