Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство.

Представитель истца в суд прибыл, просил иск удовлетворить, полагал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим ответчиком, ходатайств о замене ответчика не заявил.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представителя ответчика в суд поступили письменные возражения, из содержания которых следует, что Управление Росреестра не может быть надлежащим ответчиком в данном споре

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

Ответчик - это сторона спора, имеющая материально-правовой интерес в его исходе, предположительно является нарушителем прав истца. Для того, чтобы выступить в качестве ответчика, лицо должно быть признано надлежащим.

Деятельность Росреестра как органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, относится к сфере публично-правовых отношений и регламентирована Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Как усматривается из материалов дела, между истцом и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества.

Заявленный ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к спорным объектам недвижимости.

Учитывая изложенное, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика от истца не поступало.

Таким образом, в связи с тем, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, исковыетребования к нему не подлежат удовлетворению.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что истец, который самостоятельно определяет круг ответчиков, не лишен возможности обращения в суд с настоящим иском к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.

Судья: