Гражданский кодекс часть 1

26 августа 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В.при секретаре Ковтун В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что Дата обезличена года по вине ответчиков, являющихся собственниками квартиры Номер обезличен ... по ... ... была затоплена их квартиры Номер обезличен ... по ... ..., в результате чего им причинен ущерб всего на общую сумму Номер обезличен руб.51 коп., куда входят и убытки, и судебные расходы. В связи с чем просят взыскать с ответчиков солидарно, а также с ООО»Т.» указанную сумму ущерба. В судебном заседании истцы конкретизировали свои исковые требования просили взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 Дата обезличена руб.58 коп. пропорционально их долям в квартире.

Ответчики иск признали частично, представили отзыв.

Третье лицо ООО»Т.» на усмотрение суда.

Выслушав истцов, его представителя, ответчиков, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела по вине ответчика ФИО4, являющегося наряду с ФИО3, ФИО5 собственником ... ... по ... ... по 1/3 доли произошел залив квартиры Номер обезличен ... по ... ..., собственниками которой являются ФИО6 доля в праве1/3 и ФИО2 доля в праве 2/3. Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена года о стоимости ущерба от затопления, произведенного ООО»Альтернативная оценка» стоимость ущерба от затопления с учетом износа составляет Номер обезличен руб. Страховой компанией ООО»Р» истцам было выплачена страховое возмещение в сумме Номер обезличен руб.45 коп. в соответствии с их страховым полюсом, таким образом разница составила Номер обезличен руб.55 коп. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, поскольку данная сумма подтверждена экспертными заключениями, факт причинения вреда истцам не оспаривалась ответчиками.

Согласно представленным квитанциям истцами за проведение оценочных работ оплачено Номер обезличен руб., оплачена Номер обезличен руб. за доверенность на представителя в суде, оплачена государственная пошлина. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании убытков и судебных расходов в сумме Номер обезличен руб., Номер обезличен руб., Номер обезличен руб.51 коп. за телеграмму в адрес ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина должна быть взыскана пропорционально удовлетворенным требованиям, общая сумма удовлетворенных требований истцов составляет Номер обезличен руб.58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 Номер обезличен ( Номер обезличен)руб.86 коп., в пользу ФИО2 Номер обезличен( Номер обезличен) руб.72 коп.в счет возмещения ущерба, убытков и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу «___»________ 2010 года.

Судья.