Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ОАО «Рыбинскгазсервис» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов, по иску ФИО1 к ОАО «Рыбинскгазсервис» об установлении срока исполнения обязательств по договору,

установил:

ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства №, заключенный 6 мая 2015 года между ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1, взыскать убытки в сумме 64 481,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 134, 43 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 6 мая 2015 года между ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого общество обязуется осуществить подключение жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а ФИО1 обязуется оплатить данные услуги общей стоимостью 21 340 руб., а также выполнить мероприятия по подготовке внутридомовой сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

Мероприятия по строительству газопровода в пределах границ земельного участка заказчика осуществляются самим заказчиком, а мероприятия по строительству газопровода до границы земельного участка заказчика – исполнителем договора.

Срок выполнения работ по подключению жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № к сети газораспределения, согласованный ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1, истек 16 декабря 2017 года.

Обязательства по выполнению работ по договору от 6 мая 2015 года со стороны ОАО «Рыбинскгазсервис» исполнены: газопровод до границы земельного участка ФИО1 с кадастровым номером № проложен, о чем составлен акт от 12 сентября 2017 года. Фактические затраты истца по выполнению условий договора составили 75 151,89 руб.

Однако со стороны заказчика ФИО1 обязательства по договору исполнены не в полном объеме: произведена оплата в сумме 10 670 руб., но домовая сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование к подключению не подготовлены, газопровод по земельному участку не проложен.

Невыполнение обязательств по договору со стороны заказчика повлекло возникновение у истца убытков в виде выпадающих доходов, составляющих разницу между фактически понесенными расходами на выполнение условий договора и суммой, определенной по договору, невозможности компенсировать данную разницу при помощи механизмов, предусмотренных законодательством.

Так, в частности, после подписания между заказчиком и исполнителем акта о подключении ОАО «Рыбинскгазсервис» производит расчет выпадающих доходов и обращается в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих доходов на выполнение мероприятий по подключению объекта в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа.

Невыполнение условий договора со стороны ФИО1 в полном объеме привело к невозможности для ОАО «Рыбинскгазсервис» компенсировать фактически понесенные расходы на выполнение работ по договору путем принятия регулирующим органом данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа на последующий период.

Фактически понесенные ОАО «Рыбинскгазсервис» расходы на выполнение работ по договору от 6 мая 2015 года, заключенному с ФИО1, составили 75 151,89 руб. ФИО1 заплатила 10 670 руб. Таким образом, убытки истца в результате неисполнения договора со стороны ответчика составили 64 481, 89 руб.

Претензия о возмещении убытков, направленная ОАО «Рыбинскгазсервис» в адрес ФИО1, оставлена без ответа.

ОАО «Рыбинскгазсервис» ссылается на существенное нарушение условий договора со стороны ФИО1, выразившееся в невыполнении мероприятий по строительству газопровода в границах своего земельного участка, что является основанием для расторжения заключенного между сторонами договора и взыскании причиненных истцу действиями ФИО1 убытков.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Рыбинскгазсервис», просила установить срок исполнения сторонами обязательств по договору от 6 мая 2015 года не менее 2 месяцев.

В обоснование требований указала, что не смогла в согласованный между сторонами срок исполнить условия договора в связи с тяжелым материальным положением. Необходимость газоснабжения жилого дома у ФИО1 имеется, для чего необходимо завершить соответствующие работы и произвести необходимые согласования.

Определением суда от 28 июля 2020 года исковые требования ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1 объединены для совместного рассмотрения.

Представитель истца ОАО «Рыбинскгазсервис» по доверенности ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Требования ФИО1 не признала. Пояснила суду, что действия ФИО1 привели к невозможности для истца компенсировать фактически понесенные затраты по строительству газопровода до границы земельного участка ответчика путем принятия регулирующим органом данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа на последующий период. ФИО2 не оспаривала факт взыскания и оплаты ФИО1 неустойки в сумме 13 038,63 руб., взысканной на основании судебного приказа.

Ответчик ФИО1 по заявленным требованиям возражала, просила в иске ОАО «Рыбинскгазсервис» отказать, свои требования удовлетворить. Факт заключения договора с ОАО «Рыбинскгазсервис» не оспаривала. Пояснила, что в согласованный срок не смогла выполнить условия договора в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с тем, что дом был не достроен. В настоящее время дом достроен, договор актуальности не утратил. Расторгать договор ФИО1 не желает, намерена газифицировать жилой дом, для чего уже выполнила ряд работ.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласилось с заявленными истцом требованиями.

Третье лицо Департамент энергетики и регулирования тарифов Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, представило письменный отзыв.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ОАО «Рыбинскгазсервис» и отказе в удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Согласно пункту 5 статьи 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Положениями статьи 394 ГК РФ предусмотрено, что, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов газового хозяйства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) предусмотренных частью второй статьи 17 настоящего Федерального закона специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом в состав платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, не допускается включение расходов газораспределительной организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) специальных надбавок к указанным тарифам, а в состав тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) специальных надбавок к указанным тарифам не допускается включение расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину. Состав расходов газораспределительных организаций, включаемых в состав платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 29 декабря 2000 года № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» вместе с «Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 26(22) вышеприведенных Основных положений плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа 5 куб. метров в час устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей (с налогом на добавленную стоимость, если заявителем выступает физическое лицо, а в иных случаях без налога на добавленную стоимость) при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом и устройства пункта редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке региональной (межрегиональной) программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе схемой расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом. Указанные минимальный и максимальный уровни платы за технологическое присоединение, начиная с 2015 года ежегодно индексируются на прогнозный среднегодовой уровень инфляции, определенный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на тот же период, на который устанавливается плата за технологическое присоединение. В указанную плату за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования не включаются расходы на выполнение мероприятий в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании физическому или юридическому лицу.

При этом газораспределительная организация в соответствии с методическими указаниями по регулированию платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения указанной категории заявителей. Указанные расчеты представляются в регулирующий орган, который в своем решении отражает размер экономически обоснованной платы и, в случае возникновения, соответствующие выпадающие доходы газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования. В случае если размер экономически обоснованной платы газораспределительной организации ниже минимального уровня платы за технологическое присоединение, плата для потребителей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, устанавливается в размере экономически обоснованной платы.

В случае если для газораспределительной организации специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям не устанавливается, размер выпадающих доходов газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования учитывается при определении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение. В случае если для газораспределительной организации устанавливается специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, то выпадающие доходы газораспределительной организации покрываются за счет средств, получаемых от применения специальной надбавки, но не более 70 процентов указанных средств, в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение. В случае если 70 процентов средств, получаемых от применения специальной надбавки, недостаточно для покрытия выпадающих доходов газораспределительной организации, размер непокрытых за счет специальной надбавки выпадающих доходов газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования учитывается при определении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение. Для компенсации выпадающих доходов газораспределительных организаций посредством учета соответствующих средств при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов направляют соответствующую информацию с приложением принятых решений и расчетов в федеральный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в срок до 15 ноября года, предшествующего очередному году.

В Ярославской области плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям установлена приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 24 апреля 2014 года №.

Стоимость платы за технологическое присоединение на 2015 год для заявителей, проживающих в сельских населенных пунктах с максимальным расходом газа газоиспользующего оборудования не более 5 куб.метров в час с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования, составляла 21 340 руб.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее Правила от 30 декабря 2013 года № 1314).

В соответствии с пунктом 88 названных Правил мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случаев, указанных во втором предложении подпункта "а" пункта 83, абзаце втором настоящего пункта и в пункте 112 настоящих Правил.

Из дела видно, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

7 апреля 2015 года ФИО1 обратилась в ОАО «Рыбинскгазсервис» с заявлением о подключении жилого дома по адресу: <адрес> к сетям газораспределения.

20 апреля 2015 года ФИО1 ОАО «Рыбинскгазсервис» выданы технические условия № подключения (технологического присоединения) жилого дома к сети газораспределения.

6 мая 2015 года между ОАО «Рыбинскгазсервис» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязуется подключить (технологически присоединить) жилой дом по адресу: Ярославская область Рыбинский район пос. Кстово, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № к принадлежащей исполнителю сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить данные услуги (пункт 2.1).

Из пункта 3.2 условий договора от 6 мая 2015 года следует, что ОАО «Рыбинскгазсервис» приняло на себя обязательства по выполнению проектных работ для создания сети газораспределения до точки подключения, в соответствии с действующими нормативными документами, приведенными в разделе 1 договора; по осуществлению действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта заявителя и пуску газа не позднее установленного договором дня подключения; по проверке выполнения заявителем технических условий о подключении; осуществлению действий по подключению (техническому присоединению) не позднее установленного договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности.

Из пункта 3.4 договора следует, что ФИО1 приняла на себя обязательства по выполнению установленных договором условий подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке; по предоставлению исполнителю экземпляра исполнительно-технической документации на сеть газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке, оформленной в соответствии с нормативно-техническими требованиями в срок не позднее, чем за 7 дней до даты подписания акта о готовности; по внесению платы за технологическое присоединение.

Стоимость работ по договору определена разделом 4 договора и составила 21 340 рублей.

Оплата <данные изъяты> стоимости работ по договору производится заказчиком в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении, оплата остальных <данные изъяты> стоимости работ по договору производится заказчиком в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (техническом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности.

Пунктом 5.1 договора срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) установлен не позднее 1,5 лет с момента предоставления подписанного экземпляра договора исполнителю, т.е. с 16 июня 2016 года.

На основании заявления ФИО1 срок действия договора от 6 мая 2015 года был продлен на один год и в соответствии с дополнительным соглашением № от 18 октября 2016 года установлен до 16 декабря 2017 года.

Пунктом 6.2. договора установлена ответственность сторон за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во исполнение условий договора от 6 мая 2015 года № ОАО «Рыбинскгазсервис» выполнены работы по прокладке газопровода до границы земельного участка заявителя ФИО1, о чем в материалы дела представлен акт от 12 сентября 2017 года.

Полная стоимость расходов ОАО «Рыбинскгазсервис» на выполнение мероприятий в ходе технологического присоединения по договору от 6 мая 2015 года составила 75 151,89 руб., о чем в материалы дела представлен «свод затрат».

Заказчиком ФИО1 обязанности по договору от 6 мая 2015 года исполнены только в части внесения <данные изъяты> платы за подключение в размере 10 670 рублей, обязанности по подготовке домовой сети газопротребления и газоиспользующего оборудования к подключению не исполнены.

ОАО «Рыбинскгазсервис» не вправе самостоятельно устанавливать и применять плату за подключение абонентов к сети газоснабжения. Порядок определения размера такой платы устанавливается нормативными правовыми актами.

Стоимость фактических затрат на подключение (техническое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения возмещается ОАО «Рыбинскгазсервис» путем платы собственника жилого дома по тарифам, установленным нормативными актами Ярославской области (на период 2015 года указанная плата для категории граждан, к которым относилась ФИО1, составляла 21 340 руб.), остальная часть затрат компенсируется путем обращения общества в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих доходов на выполнение мероприятий по подключению объекта после подписания акта о подключении объекта капитального строительства в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа.

ФИО1 обязательства по договору не исполнены, сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование на принадлежащем ответчику земельном участке и в жилом доме в срок до 16 декабря 2017 года не установлены.

Указанное обстоятельство препятствует ОАО «Рыбинскгазсервис» выполнению завершающего этапа работ по врезке в сеть газораспределения, пуску газа и подписанию акта о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В результате бездействия ответчика ОАО «Рыбинскгазсервис» не смогло обратиться в регулирующий орган за компенсацией фактически понесенных затрат и понесло убытки по спорному договору в размере 64 481,89 руб. из расчета: 75 151,89-10 670.

Доказательств иного размера убытков стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что факт существенного нарушения условий договора от 6 мая 2015 года со стороны ФИО1 нашел свое подтверждение, что привело к возникновению на стороне истца убытков в сумме 64 481,89 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора от 6 мая 2015 года № и взыскании с ответчика в пользу истца убытков.

При определении подлежащей ко взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» суммы убытков суд исходит из следующего.

Как видно из дела, за нарушение срока исполнения обязательств ФИО1 начислена неустойка в сумме 13 038,63 руб. в соответствии с пунктом 6.2 договора от 6 мая 2015 года и пунктом 83 Правил от 30 декабря 2013 года № 1314.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 27 января 2020 года с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» взыскана неустойка по договору от 6 мая 2015 года № в сумме 13 038,63 руб.

При определении подлежащего взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» размера убытков следует учесть, что применительно к рассматриваемому спору неустойка носит зачетный характер. Иного ни договором, ни нормативными правовыми актами не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» подлежат взысканию убытки в той части, которая не покрыта неустойкой, т.е. в сумме 51 443, 26 руб. из расчета: 64 481,89-13 038,63.

Доводы стороны ответчика об отсутствии материальной возможности газифицировать жилой дом не являются правовым основанием для отказа в иске ОАО «Рыбинскгазсервис».

Следует также отметить, что предметом требований истца в данном случае является не стоимость расчета платы за технологическое присоединение по договору, а расходы, понесенные истцом по выполнению проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ по прокладке газопровода к земельному участку ответчика, связанные с заявкой ответчика на технологическое присоединение и заключением между сторонами договора.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящими требованиями, ОАО «Рыбинскгазсервис» заплачена госпошлина в сумме 8 134,43 руб., исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства (6 000 руб. за требования о расторжении договора, 2134, 43 руб. – за имущественные требования).

Поскольку указанные расходы фактически понесены, документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения в суд, решение суда состоялось в пользу истца, а имущественные требования удовлетворены частично на сумму 51 443,26 руб., суд определяет ко взысканию в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» за счет ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 743, 30 (6 000+1743,30).

Обращаясь в суд с требованиями к ОАО «Рыбинскгазсервис», ФИО1 фактически просит изменить условия заключенного между сторонами договора от 6 мая 2015 года № в части срока, увеличив его для завершения необходимых работ по газификации жилого дома.

Однако правовых оснований для изменения условий договора в судебном порядке в соответствии со статьей 450 ГК РФ не имеется. Напротив, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие оснований для расторжения данного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОАО «Рыбинскгазсервис» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства №, заключенный 6 мая 2015 года между ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» убытки в сумме 51 443,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 743, 30 руб.

В остальной части требований ОАО «Рыбинскгазсервис» отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова