Гражданский кодекс часть 1

старшего помощника прокурора <адрес>ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ по РД, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по РД о признании ФИО1, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, о месте которого с сентября 2014 года ничего неизвестно. От данного брака она имеет четверо детей, один из которых -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетней. Решением мирового судьи с/у №<адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО1 расторгнут. До 2014 года она проживала совместно супругом по адресу: <адрес>, ВПЧ 3, <адрес>. С конца сентября 2014 года сведений о месте нахождении ФИО1 нет. По факту безвестного исчезновения ФИО1, она обращалась в органы внутренних дел с заявлением о пропаже. Предпринятые меры по поиску результатов не дали. Согласно постановлению о розыске подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, скрывается от следствия и его местонахождение в месте жительства неизвестно. Согласно ответу врио начальника ОП по <адрес> УМВД РФ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день находится в федеральном розыске за совершение преступления. Просит признать его безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании просили удовлетворить заявление по основаниям изложенным в нем, пояснили, что более шести лет в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пособия на несовершеннолетнюю дочь.

Надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо -ГУ-ОПФР по РД своего представителя в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не сообщили.

Проверив материалы дела, доводы заявления, выслушав мнение сторон, прокурора полагавшего в удовлетворении заявления необходимо отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно ст. 276 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч 1 ст. 20 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о расторжении брака от 23.10.20214 года, брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 прекращен 01.10.20214 года на основании решения мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака.

Согласно постановлению следователя СО-3 СУ УМВД РФ по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о розыске подозреваемого гражданин ФИО1объявлен в розыск по уголовному делу №.

Из Постановления следователя СО по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес>ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., через пункт пропуска"Ново-филя" покинул территорию РФ и убыл на территорию Азербайджанской Республики, откуда неустановленным следствием маршрутом, прибыл на территорию Сирийской Арабской Республики, где добровольно вступил в состав международной террористической организации.

Согласно постановлению следователя СО по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 объявлен в розыск по уголовному делу №.

Согласно ответу начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД России по <адрес> уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.

ДД.ММ.ГГГГФИО1, осознавая, что на территории Сирийской республики действует международная организация "Исламское государство", которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической организацией, воюющая против правительственных войск Сирийской Арабской Республики для свержения действующей власти данных государств, что противоречит интересам РФ, через пункт пропуска "Ново-филя" покинул территорию РФ и убыл на территорию Азербайджанской Республики, откуда неустановленным следствием маршрутом, прибыл на территорию Сирийской Арабской Республики, где добровольно вступил в состав международной террористической организации "Исламское государство" и принимает участие в боевых действиях против правительственных войск Сирийской Арабской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

13.11. 2019 года вынесено постановление об объявлении обвиняемого ФИО1 в международный розыск.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 объявлен в розыск в качестве подозреваемого по уголовному делу № (розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ), в федеральный розыск ФИО1 объявлен циркуляром № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении обвиняемого ФИО1 в международный розыск, через Интерпол с целью ареста и выдачи.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, ФИО1 находится в розыске за совершенные преступления, и умышленно скрывает свое место жительство, с целью избежать привлечение к уголовной ответственности. Доказательств о том, что ФИО1 умер или погиб при определенных обстоятельствах, заявителем суду не представлено, и в материалах дела не содержатся.

Доводы ФИО2 о том, что по месту жительства и его регистрации, не проживает более шести лет, сами по себе не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о безвестном отсутствии ФИО1

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО3 М.о признании ФИО9, безвестно отсутствующим, следует отказать.

Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании гражданина безвестно отсутствующим не является препятствием для повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, при наличии сведений о результатах оперативно-розыскных мероприятий из органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ по РД о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Я. Р. Магомедов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года