Дзержинский городской суд Нижегородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дзержинский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2185/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 июля 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно договору купли-продажи от 25.11.2009 года продавец ФИО5 обязался передать в собственность покупателя ФИО1, комнату общей площадью 15,9 кв.м, расположенную по адресу: Адрес 1. Приложением к договору является акт приема-передачи комнаты, являющейся предметом договора. Пунктом 2 приложения, подтвержден факт исполнения денежных расчетов между сторонами (о чем имеется расписка), а также подтверждение отсутствия претензий по качеству и техническому состоянию передаваемого помещения. Спустя несколько дней после подписания договора купли-продажи и сопутствующих документов, ФИО5 был госпитализирован, а Дата обезличена года он скончался. В результате они не смогли подать документы в Управление Федеральной регистрационной службы для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности. Наследниками ФИО5 являются: сын ФИО3, супруга ФИО2, мать ФИО4,которые не возражают против признания за ней, ФИО1, права собственности на жилое помещение.
Просит суд признать за ней право собственности на комнату (жилое помещение) общей площадью 15,9 кв.м, расположенную по адресу: Адрес 1
В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Дата обезличена г.р., в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом, прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие,с иском полностью согласна.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав доводы истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 25.11.2009 г. между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи комнаты общей площадью 15, 9 кв.м, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: гАдрес 1 л.д. 7). Во исполнение условий договора от 25.11.2009 г. сторонами был составлен акт приема-передачи л.д. 8) и расписка о получении денежных средств л.д. 9).
Дата обезличена г. ФИО5 умер л.д. 13), не успев оформить необходимые для перехода права собственности в отношении спорной комнаты документы.
Наследниками умершего ФИО5 являются: сын ФИО3, супруга ФИО2, мать ФИО4 л.д. 15), которые не возражают против признания за ФИО1 права собственности на жилое помещение,сковые требования признают.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на комнату (жилое) общей площадью 15,9 кв.м, расположенную по адресу: Адрес 1
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: Е.П. Бочарова