Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Крючковой Ларисы Валентиновны к Александровой Вере Валентиновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова Л. В. обратилась в суд с иском к Александровой В. В. о признании за ней права собственности на привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ккрючкова Л. В. на своих исковых требованиях настаивала, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все ее имущество, которое будет принадлежать ей на дату смерти, она завещает своей внучке – Крючковой Л. В. Ее мать, Танковская Т. С., наследство по закону после смерти своей матери ФИО1 ни юридически, ни фактически не принимала, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде привилегированных акций типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая. Ранее, после смерти своего супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в права наследования на указанные акции, принадлежавшие ее супругу, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Коломенской ГНК ФИО5 в силу ст. 532 ГК РСФСР.

Однако, ФИО1 не успела оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на указанное наследство, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 фактически приняла указанное наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Она после смерти ФИО1 фактически вступила в права наследования, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства она приняла в наследство часть личных вещей и предметов обихода, ковер «Русская красавица», принадлежащие наследодателю.

Ее родная сестра, ответчик Александрова В. В. в права наследования после смерти бабушки не вступала, на указанное наследство не претендует.

Она полагает, что фактически приняла наследство в виде вышеуказанных акций в силу того обстоятельства, что ранее она приняла часть наследства, принадлежавшего наследодателю.

На основании изложенного, она просит суд удовлетворить ее исковые требования о признании за ней права собственности на привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Александрова В. В., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 68), в суд не явилась. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Александрова В. В. полностью признала исковые требования Крючковой Л. В. о признании за ней права собственности на вышеуказанные акции после смерти ФИО1, последствия признании иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие (л. д. 69, 70).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнением истца рассматривает дело в отсутствие ответчика Александровой В. В., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и просившей суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Ведение реестров компаний», надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 67), в суд своего представителя не направил, в письменном отзыве просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решения на усмотрение суда (л. д. 73-75).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнением истца рассматривает дело в отсутствие указанного третьего лица, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменное признание иска ответчиком, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Крючкова Лариса Валентиновна (добрачная фамилия - ФИО8 является родной дочерью ФИО3 (добрачная фамилия - ФИО7) и внучкой ФИО1, а ответчик Александрова Вера Валентиновна (добрачная фамилия - ФИО8) - родной сестрой истца Крючковой Ларисы Валентиновны (свидетельства о рождении и заключении брака - л. д. 13, 17, 18, 21, 22).

Из материалов дела видно, что супругу ФИО1 – ФИО2 принадлежали привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, учтены на его лицевом счете №, что подтверждается отзывом третьего лица ЗАО «Ведение реестров компаний» (л. д. 73-75).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14). После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанных акций. Согласно наследственному делу № №, открытому к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Коломенской ГНК ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 штук (л. д. 40-62, 15).

Однако, получив указанное свидетельство, ФИО1 не успела до конца оформить свои наследственные права, а именно осуществить запись по переходу права собственности у регистратора ценных бумаг, так как ДД.ММ.ГГГГ она умирает (л. д. 16).

Так, в силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действующего на момент открытия наследства – дату смерти наследодателя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 540, 541 Гражданского кодекса РСФСР завещание должно быть составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено, или удостоверено органом, совершающим нотариальные действия.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатель ФИО1 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное нотариусом Коломенской ГНК ФИО5, относительно распоряжения принадлежащим ей на дату смерти имуществом в пользу своей внучки - истца Крючковой Л. В. Сведений об изменении и отмене данного завещания у суда не имеется (л. д. 23).

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что истец Крючкова Л. В. после смерти ФИО1 фактически вступила в права наследования, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства (смерти наследодателя) она приняла в наследство часть личных вещей и предметов домашнего обихода, в частности ковер «Русская красавица», принадлежащие наследодателю.

В силу как прежнего, так и настоящего Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату составления ответа не имеется (л. д. 39).

Из справки ЗАО «Ведение реестров компаний» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что супругу наследодателя ФИО1, а именно ФИО2, принадлежали привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, учтены на его лицевом счете № (л. д. 73-75).

Ответчик Александрова В. В. признала полностью исковые требования своей родной сестры Крючковой Л. В. (л. д. 69).

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком Александровой В. В., а также то обстоятельство, что признание ею иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 527, 540, 541, 546 Гражданского кодекса РСФСР, а также имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а именно признает за Крючковой Л. В. право собственности на привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска №) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 (ста семидесяти) штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Александровой Верой Валентиновной.

Исковые требования Крючковой Ларисы Валентиновны к Александровой Вере Валентиновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за КРЮЧКОВОЙ ЛАРИСОЙ ВАЛЕНТИНОВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на привилегированные акции типа «А» (номер государственной регистрации выпуска <данные изъяты>) ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве 170 (ста семидесяти) штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистратора Закрытого акционерного общества «Ведение реестров компаний» для проведения конкретных операций в реестре ОАО ХК «Коломенский завод»: внесении записи по переходу права собственности 170 привилегированных акций типа А (номер государственной регистрации выпуска №) путем списания их с лицевого счета Макарова Сергея Петровича и зачислением на лицевой счет Крючковой Ларисы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Коломна Московской области, гражданство: <адрес>, паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева