ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2186/20 от 04.01.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-2186/2020

13 января 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Илюхина А. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО "МАКС" к Саблиной М. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО "МАКС" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Саблиной М.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 февраля 2019 года по причине нарушения ответчиком требований ПДД Российской Федерации произошло ДТП, в результате которого повреждения получил автомобиль Опель, номер <данные изъяты>, дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик в установленный законом срок не направила страховщику заполненный им бланк уведомления, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 98 200 рублей, государственную пошлину 3 146 рублей.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку цена иска не превышает 100000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2019 года произошло ДТП, в результате которого повреждения получил автомобиль Опель, номер <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком требований ПДД Российской Федерации, что сторонами в ходе рассмотрения дела признавалось.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещений.

Во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 98 200 рублей, размер выплаченного ущерба в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

В соответствии с подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела ответчик признавал, что в установленный законом срок не направил в свою страховую компанию заполненный им бланк уведомления, в связи с чем у страховщика возникло право регрессного требования к причинителю вреда.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время данное положение, предоставляющее право регрессного требования, отменено, не может послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Также по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 146 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-197, 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "МАКС" удовлетворить.

Взыскать с Саблиной М. Т. в пользу АО "МАКС" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 06 февраля 2019 года, в порядке регресса 98200 рублей, государственную пошлину 3146 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22 января 2020 года.

Судья