Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские Авиалинии» о расторжении договоров авиаперевозки и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на приобретение авиабилетов Чита-Москва и Москва – Чита. Дата вылета из г. Чита 10 июля 2020 г. Однако в связи с эпидемией коронавирусной инфекции, поездка не состоялась. 30 августа 2020 г. у ФИО3 случился инсульт, он признан инвалидом **. ФИО1 осуществляет уход за супругом, ФИО4 является несовершеннолетним. При таких обстоятельствах, необходимость авиаперелета для истцов отпала. Приобретенные авиабилеты были обменены истцами на сертификаты для приобретения авиабилетов в будущем. За оформление сертификатов истцы оплатили 1 500 руб.

На основании изложенного, истцы просили признать расторгнутыми договоры авиаперевозки, заключенные с ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» и взыскать в сих пользу денежные средства, уплаченные за авиабилеты и оформление сертификатов в общем размере 102 532 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица ООО «Авиаэкспресс» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на момент возврата авиабилетов истцами, ФИО3 не был признан инвалидом, то такой возврат не был вынужденным. Истцам были оформлены сертификаты, за что был взят сервисный сбор 500 руб. за каждый авиабилет.

Ответчик ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из электронных билетов 20 марта 2020 г. истцы приобрели авиабилеты по маршруту Чита – Москва, Москва – Чита. Дата вылета из г. Читы 10 июля 2020 г.

10 июля 2020 г. истцами был произведен возврат авиабилетов и оформлены сертификаты.

22 декабря 2020 г. ФИО3 установлена инвалидность первой группы.

Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Приведенным Положением установлено, что при отказе пассажира от воздушной перевозки провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Также согласно Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

Согласно пункту 10 Положения, пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Как разъяснено в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021), если пассажир, не относившийся на дату заключения договора воздушной перевозки к лицам, перечисленным в абзаце втором пункта 10 указанного положения, впоследствии приобретет соответствующий статус (например, будет признан инвалидом I или II группы), он получит право на возврат провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса либо до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Таким образом, у ФИО3, с момента установления первой группы инвалидности, возникло право на возврат провозной платы по договору.

Поскольку ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» в добровольном порядке не исполнило требование ФИО3 о возврате платы по договору, то его требования о взыскании такой платы подлежат удовлетворению. При этом судом принимается во внимание, что ответчик имел возможность добровольного исполнения, поскольку им было получено исковое заявление.

Как следует из электронного билета, ФИО3 было оплачено по договору 34 564 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В то же время оснований для взыскания сервисного сбора в размере 500 руб. у суда отсутствуют, поскольку услуга за оформление возврата билетов была оказана, соответственно она должна быть оплачена.

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 о взыскании провозной платы удовлетворению не подлежат, поскольку их нельзя отнести к категории граждан, указанной в п. 10 приведенного выше Положения. На момент приобретения билетов они не являлись лицами, сопровождающими инвалида первой группы.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении договоров авиаперевозки, поскольку такие договоры были расторгнуты при возврате истцами приобретенных авиабилетов и получении сертификатов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские Авиалинии» взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские Авиалинии» в пользу ФИО3 провозную плату в размере 36 564 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские Авиалинии» о расторжении договоров авиаперевозки и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер