Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к П о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в педагогический стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ
В своем исковом заявлении к ответчику истец ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в П с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п\п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № - ФЗ.
Согласно записям в трудовой книжке ее педагогический стаж складывается из следующего периода трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учитель в средней школе №<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в учебном комплексе - гимназии №<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов в Ш; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов С; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - учитель начальных классов в Ш; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - учитель начальных классов средней образовательной школы с углубленным изучением иностранного языка при Посольстве России в Индии; с ДД.ММ.ГГГГ. по день подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) - учитель начальных классов в Л.
Таким образом, педагогический стаж на дату обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составил более 25 лет.
Однако решением П от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было отказано в назначении пенсии в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.
П не включило в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в учебном комплексе - гимназии №<адрес> (всего 6 лет 3 месяца 11 дней), поскольку наименование учреждения не соответствует поименованным в Списке должностей и учреждений, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№. Двойное наименование: учебные комплекс-гимназии отсутствуют; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - нахождение в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ. рождения, так как период ухода наступил после ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ»), с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск без сохранения заработной платы на основании уточняющих справок № от ДД.ММ.ГГГГШ, № от ДД.ММ.ГГГГ МИД России, № от ДД.ММ.ГГГГЛ и ответа М№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.
Кроме этого, ответчик в своем решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ указал, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения) (всего 10 месяцев 26 дней) в должности учителя начальных классов в Л может быть учтен в специальный педагогический стаж в случае представления организацией сведений на индивидуальный счет с указанием льготной кодировки стажа.
С указанным решением истица не согласна в части не включения в педагогический стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в учебном комплексе-гимназии №<адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения) в должности учителя начальных классов в Л.
ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в среднюю школу №<адрес>, где проработала в качестве учителя на полную ставку по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ. №.
В течение указанного периода времени характер работы не менялся. Переименование средней школы № на основании Решения Р от ДД.ММ.ГГГГ. № сначала в учебный комплекс-гимназию №, а затем в Г на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ и в Г на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, также не отразилось на характере работы.
Таким образом, в спорный период времени истица осуществляла педагогическую деятельность в организации, являвшейся учреждением образования, цели и задачи которой не изменились при смене ее организационно-правовой формы.
При этом, ответчик не отрицает факт того, что она осуществляла педагогическую деятельность с детьми в учреждении образования, а лишь указывает на то, что Списком не предусмотрено двойное наименование учреждения: учебный комплекс-гимназия. Между тем, словосочетание «Учебный комплекс» является вспомогательным, а основным, свидетельствующим о специфике образовательного учреждения, является слово «гимназия», которая представляет собой общеобразовательное учебное учреждение с углубленным изучением отдельных предметов в соответствии с профилем обучения.
Учитывая изложенное, ответчик необоснованно отказал во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в учебном комплексе - гимназии №<адрес> (всего 6 лет 3 месяца 11 дней) в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.
Что касается, не включения ответчиком в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения) (всего 10 месяцев 26 дней) в должности учителя начальных классов в Л, то работодатель истца ДД.ММ.ГГГГ сдал сведения о стаже ее работы за ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льготной профессии: 27-ПД по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)».
Данный факт подтверждается копией сведений по форме СЗВ-СТАЖ, выданной истцу работодателем в соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1997г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Позднее работодатель повторно представил указанные сведения в отношении истца за ДД.ММ.ГГГГ по форме "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-OPP)", в которой также указал код льготной профессии: 27-ПД. Указанные сведения были приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается соответствующими протоколами приемки отчетности.
Таким образом, работодателем в полном объеме была исполнена обязанность по представлению в отношении истца сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в частности, в отношении указания льготной кодировки стажа за ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку разноску принятых от работодателей сведений индивидуального (персонифицированного) учета на лицевой счет застрахованного лица осуществляют территориальные органы ПФР, то не понятна позиция ответчика о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть учтен в специальный педагогический стаж в случае представления организацией сведений на индивидуальный счет истца с указанием льготной кодировки стажа.
Следовательно, ответчик необоснованно отказал во включении в специальный педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на момент обращения в П с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истца составлял 25 лет 3 месяца 29 дней: 18 лет 2 месяца 23 дня (стаж, признанный ответчиком) + 6 лет 3 месяца 11 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) + 10 месяцев 26 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). Право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п\п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ у истца имелось.
На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просит суд признать незаконным отказ П от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ; обязать П включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в учебном комплексе - гимназии №<адрес> (всего 6 лет 3 месяца 11 дней); c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 10 месяцев 26 дней) в должности учителя начальных классов в Л; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать П назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с П в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому ФИО1, обратилась в П с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.4 ст.30 вышеуказанного Закона периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.
В период до ДД.ММ.ГГГГ как и в период до ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии педагогическим работникам осуществляется в соответствии с нормами Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, после указанных периодов - в соответствии с нормами Постановления Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ. К периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ применяются нормы Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, а к периодам с ДД.ММ.ГГГГ - нормы Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.
На момент обращения стаж истца составил 18 лет 02 месяца 23 дня.
Истцом оспариваются следующие периоды:
1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 3 месяца 11 дней) - период работы в должности учителя в учебном комплексе-гимназии №<адрес>, ответчик не включает в стаж указанный период так как в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, действовавшим на момент осуществления трудовой функции двойное наименование: учебная комплекс-гимназия отсутствует. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Г стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение предусмотренное пп.19 ч.1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до момента вступления в силу Закона (аналогичные положения содержатся в пп.19 ч.1 ст.30 Закона) не проставлен (пустое место). Из чего Ответчик делает вывод о том, что работодатель не засчитывает период работы истца в специальный стаж. Кроме того, истцом не представлено устава учебного комплекса-гимназии №<адрес>.
2) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 26 дней) - в должности учителя начальных классов в Л На момент обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ) сведения работодателем сданы не были, корректирующие сведения поданы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент вынесения отказного решения ответчик не обладал сведениями о страховом стаже истца за указанный период. Согласно Порядка, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, периоды работы застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются данными персонифицированного учета. Истец зарегистрирована в системе ОПС ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в П с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» как лицо не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением П№ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии отказано. В специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, включено 18 лет 02 месяца 23 дня. Не учтены в специальный стаж периоды: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 3 месяца 11 дней) - период работы в должности учителя в учебном комплексе-гимназии №<адрес>, так как в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.06.1991 года №, действовавшим на момент осуществления трудовой функции двойное наименование: учебная комплекс-гимназия отсутствует. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Г не проставлен стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, отсутствует устав учебного комплекса-гимназии №<адрес>; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 26 дней) - в должности учителя начальных классов в Л, поскольку работодателем истца не сданы сведения о страховом стаже истца за указанный период.
В части остальных периодов, не включенных в специальный стаж, решение П не оспаривается.
Согласно копии трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя в средней школе №<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя в учебном комплексе - гимназии №<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в среднюю школу №<адрес>, которая в последующем была переименована сначала в учебный комплекс-гимназию №, а затем в Г, при этом характер работы истца не менялся.
В соответствии с положениями устава Г основной уставной деятельностью Учреждения является реализация образовательных программ (основных и дополнительных) для обучающихся, а также оказание дополнительных образовательных услуг различным категориям населения… Содержание образовательных программ соответствует действующим государственным образовательным стандартам.
Таким образом, в спорный период времени истица осуществляла педагогическую деятельность в организации, являвшейся учреждением образования, цели и задачи которой не изменились при смене ее организационно-правовой формы.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Смена наименования образовательного учреждения, при отсутствии изменений в характере его деятельности, не должно ухудшать положение лиц, имеющих право на льготы при назначении пенсии, связанные с работой в данном учреждении.
Учитывая изложенное, ответчик необоснованно отказал во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в учебном комплексе - гимназии №<адрес> (всего 6 лет 3 месяца 11 дней) в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.
Что касается, не включения ответчиком в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения) (всего 10 месяцев 26 дней) в должности учителя начальных классов в Л, то работодатель истца ДД.ММ.ГГГГ сдал сведения о стаже ее работы за ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода льготной профессии: 27-ПД по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)».
Данный факт подтверждается копией сведений по форме СЗВ-СТАЖ, выданной истцу работодателем в соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1997г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Позднее работодатель повторно представил указанные сведения в отношении истца за ДД.ММ.ГГГГ по форме "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-OPP)", в которой также указал код льготной профессии: 27-ПД. Указанные сведения были приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается соответствующими протоколами приемки отчетности.
Таким образом, работодателем в полном объеме была исполнена обязанность по представлению в отношении истца сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в частности, в отношении указания льготной кодировки стажа за ДД.ММ.ГГГГ
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также может быть учтен при подсчете специального педагогического стажа истца.
Таким образом, на момент обращения в П с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истца составлял 25 лет 3 месяца 29 дней: 18 лет 2 месяца 23 дня (стаж, признанный ответчиком) + 6 лет 3 месяца 11 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 10 месяцев 26 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п\п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ у истца имелось, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 300 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины за обращение в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к П о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в педагогический стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Обязать П включить ФИО1 в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 6 лет 3 месяца 11 дней) - работа в должности учителя в Г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 10 месяцев 26 дней) - работа в должности учителя начальных классов в Л.
Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать П назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с П в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Бадоян
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.