ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2188/18 от 20.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора отдела прокуратуры ЧР ФИО6,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР о компенсации морального вреда, причиненного гибелью мужа.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж, ФИО1, был зверски убит военнослужащими федеральных войск. Согласно материалам уголовного дела пьяные ФИО9, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, вооруженные закрепленными за ними автоматами, оставили расположение в/ч 73881 и убыли в <адрес> ЧР с целью приобретения спиртного и продуктов питания. Они начали ломиться в дома жителей села и требовать деньги. Так, они начали стучать в дверь семьи ФИО2, но получив отказ в доступе в жилище, открыли огонь из имевшегося у них стрелкового оружия, тем самым причинив смерть ФИО1 и ранение самой истице и другой их родственнице ФИО14. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого она была признана потерпевшей и гражданским истцом. В ходе проведения предварительного следствия было установлено, что убийство ФИО1 было осуществлено военнослужащими федеральных сил. Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком на 12 лет со взысканием и в ее пользу с ФИО4 компенсации морального вреда в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и в возмещение материального ущерба с ФИО9 и ФИО11 солидарно 5830 рублей. Однако, исполнительное производство по суммам, подлежащим взысканию с ФИО4, было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО9, что подтверждается письмом первого заместителя председателя окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступления, совершенного военнослужащими РФ, дислоцированными на территории ЧР, и смертью мужа ей лично причинены невосполнимые нравственные и физические страдания, которые не подлежат оценке. Учитывая, что у нее на иждивении дети, оставшиеся без попечения отца и нуждающиеся в элементарных условиях жизни, просит взыскать за счет государства компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей.

Представитель Министерства финансов РФ ФИО5, действующий на основании доверенности, представил в суд отзыв на иск ФИО2, в котором просит суд отказать в удовлетворении ее требований и рассмотреть дело без участия представителя Министерства финансов РФ.

Прокурор ФИО6 считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 частично, с соблюдением принципа разумности и справедливости, а также в соответствии со сложившейся судебной практикой.

Выслушав пояснения истицы, озвучив возражения представителя ответчика на исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 был убит военнослужащим федеральных войск. Этот факт никем не оспаривается, поскольку он подтвержден вступившим в законную силу приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 был признан виновным в убийстве ФИО1 и осужден по п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

В качестве компенсации морального вреда с ФИО9 в пользу ФИО10 (ФИО15 – девичья фамилия) М.Г. взыскано 100000 (сто тысяч) рублей, которая не была возмещена ФИО2 в связи со смертью осужденного ФИО4

Факт того, что ФИО7 и ФИО8 – это одно и то же лицо, подтверждается свидетельством о браке серии 1-ОЖ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Ялхой-Мохским сельским советом <адрес> ЧИАССР.

Согласно ч.1 статьи 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

В соответствии с ч.1 ст.20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд при определении размера компенсации причиненного истцам морального вреда исходит из сложившейся судебной практики и принципа разумности.

Кроме того, Европейский суд указал, что моральный вред представляет собой субъективную оценку заявителем страданий, которые он претерпел из-за нарушения его прав, и по своей природе не подлежит доказыванию (Постановление Европейского суда по делу «Корчагин против России», жалоба ).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 причинен моральный вред убийством ее мужа представителями федеральных сил РФ, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению, но с учетом сложившейся судебной практики и принципа разумности..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: