Гражданский кодекс часть 1

Саратовская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товар ключ зажигания -2 шт. к транспортному средству Ford Mustang VIN № обратить в собственность Российской Федерации данное имущество, передать его в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (Росимущество) для дальнейшего распоряжения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в <адрес> таможенный пост Саратовской таможни с целью подачи пассажирской таможенной декларации, приложив к пассажирской таможенной декларации CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, транзитную декларацию №, Title на автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный № договор № на покупку автомобиля на аукционе в интересах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В регистрации пассажирской таможенной декларации ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано на основании подпункта 2 п. 6 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражения факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утвержденной решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ№ - декларация подана неуполномоченным лицом, а именно: представленные документы на подтверждают полномочия физического лица - ФИО2 быть декларантом транспортного средства. Вышеуказанными документами установлено, что собственником вышеназванного транспортного средства является - ФИО3, что установлено решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В дальнейшем ФИО2ДД.ММ.ГГГГ подал пассажирскую таможенную декларацию от своего имени на регистрацию транспортного средства FORD MUSTANG, идентификационный №.

Таможенным органом отказано в регистрации пассажирской таможенной декларации ДД.ММ.ГГГГ в связи с подпунктом 2 п. 6 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых

физическим лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем (далее Инструкции), утвержденной решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ№ - декларация подана неуполномоченным лицом, а именно: представленные документы не подтверждают полномочия физического лица - ФИО2 быть декларантом транспортного средства.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный № задержан и передан на ответственное хранение на склад временного хранения ОАО «Российские железные дороги» со сроком хранения до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес собственника ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров.

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган подана пассажирская таможенная декларация от лица ФИО3 на автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный №, по которой ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом принято решение об отказе в выпуске по основаниям подпункта 4 п. 6 Инструкции.

Таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № об истечении сроков хранения задержанных товаров.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный № задержан и передан на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «СарТерминал» со сроком хранения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № об истечении сроков хранения задержанных товаров, врученный ФИО3ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомления о вручении почтового отправления. Решения таможенного органа об отказе в выпуске товара признаны законными решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, легковой автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный №, № от ДД.ММ.ГГГГ, разбивка счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ LOT № признано бесхозяйным и передано в государственную собственность РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд с согласия представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ государство является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическим лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что товары обращаются в собственность государства, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 12 статьи 19 Федерального закона от 1". 11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в <адрес> таможенный пост Саратовской таможни с целью подачи пассажирской таможенной декларации, приложив к пассажирской таможенной декларации CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, транзитную декларацию №, Title на автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный № договор № на покупку автомобиля на аукционе в интересах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № об истечении сроков хранения задержанных товаров.

Таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № об истечении сроков хранения задержанных товаров, врученный ФИО3ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомления о вручении почтового отправления. Решения таможенного органа об отказе в выпуске товара признаны законными решением Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, легковой автомобиль FORD MUSTANG, идентификационный № от ДД.ММ.ГГГГ, разбивка счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ LOT № признано бесхозяйным и передано в государственную собственность РФ.

В настоящее время указанное имущество, помещенное на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, находится на СВХ ООО «СарТерминал»(<адрес>,6)

На основании вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным товар помещенный на ответственное хранение в СВХ ООО «СарТерминал» (<адрес>, ул. <адрес>,6) по акту приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ: ключи зажигания -2шт. от легкового автомобиля FORD MUSTANG, идентификационный № от ДД.ММ.ГГГГ, разбивка счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ LOT №.

Обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество.

Передать данное имущество в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (Росимущество) для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: