Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
................ г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Зиненко О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому садоводческому кооперативу ................ об обязании предоставления документов и истребовании имущества из чужого незаконного владения
у с т а н о в и л:
ФИО1, уточнив заявленные требования ................ обратилась в суд с иском к Потребительскому садоводческому кооперативу ................ об обязании предоставления документов и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ................, ПСК ................ на основании договора купли-продажи от ................., право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Ее жилой дом подключен к системе энергоснабжения ПСК ................ В целях организации контроля объема и оплаты потребляемой электроэнергии, на общем собрании членов ПСК ................ от ................ было принято решение об установке АСКУЭ (автоматической системы коммерческого учета электроэненргии). Расчет суммы, требуемого с каждого члена кооператива, составил 7700 рублей, которая включала в себя приобретение счетчика, его установку и подключение, сбор средств и заключение договора с подрядной организацией.
Указала, что ................ председатель ПСК ................М предложил ей оплатить установку АСКУЭ в сумме 7700 рублей и представил соответствующие реквизиты. ................ она произвела оплату требуемой суммы.
Однако председатель ПСК ................ до настоящего времени непредставил истице технических документов на новый прибор учета, а также финансовых документов по его приобретении и документов, подтверждающих произведенные работы по установке счетчика. Также по окончании работ по установке нового прибора учета, истице не был возвращен старый прибор учета «Меркурий 201», заводской номер .................
В связи с чем, просит обязать ответчика ПСК ................ предоставит ей следующие сведения об установленном приборе учета:
копию договора между ПСК ................ и организацией-подрядчиком на закупку приборов учета электроэнергии;
копию договора между организацией-подрядчиком, производившей работу в ПСК ................ и заводом-изготовителем приборов учета электроэненергии;
копии платежных документов, подтверждающих оплату прибора учета электроэнергии ПСК ................ и организацией-подрядчиком с указанием количества, марки, модели приборов учета и их стомости;
технический паспорт прибора учета электроэнергии;
инструкцию по эксплуатации прибора учета электроэнергии;
гарантийный талон;
акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии;
акт приема-сдачи выполненных работ по установке прибора учета электроэнергии на жилой ................ ПСК ................
Кроме того, просит суд истребовать у ответчика ПСК ................ старый прибор учета «Меркурий 201» ................
В судебном заседании истец ФИО1 в части обязания ответчика предоставить ей копию договора между ПСК ................ и организацией-подрядчиком на закупку приборов учета электроэнергии;
копию договора между организацией-подрядчиком, производившей работу в ПСК ................ и заводом-изготовителем приборов учета электроэненергии;
копии платежных документов, подтверждающих оплату прибора учета электроэненргии ПСК ................ и организацией-подрядчиком с указанием количества, марки, модели приборов учета и их стомости;
технический паспорт прибора учета электроэнергии;
инструкцию по эксплуатации прибора учета электроэнергии;
гарантийный талон;
акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, исковые требования не поддержала, пояснив, что указанные документы ей переданы ответчиком в добровольном порядке.
В части обязания ответчика предоставить ей акт приема-сдачи выполненных работ по установке прибора учета электроэнергии на жилой ................ ПСК ................, поддержала, пояснив, что данный акт должен быть составлен и подписан ею и ПСК ................ при этом не оспаривала, что данный акт сторонами не составлялся и не подписывался.
Также просила суд истребовать из незаконного владения ПСК ................ прибор учета «Меркурий 201» ................, который ранее находился на столбе, расположенном на дороге общего пользования ПСК ................ и который учитывал электроэенергию, потребляемую в ее жилом доме на участке ................ ПСК ................. Пояснив, что при проведении работ в 2010 году по замене электросчетчиков, которые производило ООО «СтройАртПроект» на основании договора с ПСК ................ от ................., ранее установленный счетчик «Меркурий 201» ................ принадлежащей ей на праве собственности, ей передан не был. Место его нахождения ей не известно, но возможно он находится в ПСК ................ а потому она просит истребовать данный счетчик «Меркурий 201» ................ у ответчика ПСК ................
Представитель ответчика ПСК ................ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ПСК ................ (по доверенности ФИО2) исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что ответчица членом ПСК ................ не является. Документы, которая просит истребовать истица ей переданы в добровольном порядке. Акт приема-сдачи выполненных работ по установке прибора учета электроэнергии на жилой ................ ПСК ................ между сторонами не заключался, в связи с чем, предоставить его копию ответчик не может.
Требования истца об истребовании счетчика «Меркурий 201» ................ также не признала, пояснив, что данный счетчик в ПСК ................ не передавался и место его нахождения ответчику не известно. При этом пояснила, что смену электросчетчиков производило ООО «СтройАртПроект» и возможно счетчик находится в данной организации.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ................ При этом членом ПСК ................ истица не является.
Истцом заявлены требования об обязании ПСК ................ предоставить ей документы на прибор учета электроэнергии, а также иные финансовые документы, подтверждающие размер и объем предоставленных услуг по установке электросчетчика.
Статьей 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», предусмотрено, что протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность садоводческих товариществ предоставлять физическим лицам договоры, акты и иные документы, за исключением решений органов управления такого товарищества.
Кроме того, поскольку ФИО1 не является членом ПСК ................ а фактически ведет садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого объединения, правоотношения сторон в данном случае регламентируются ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». Нормы данной статьи предусматривают, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Из показаний истца следует, что какие-либо договоры между ней и ПСК ................ не заключались.
При этом решение общего собрания членов ПСК ................ от ................, которым определена сумма затрат по приобретению и установки счетчиков в сумме 7700 руб. ею не оспаривается.
По указанным основаниям суд считает, исковые требования в части обязания ПСК ................ предоставить истцу технические и финансовые документов на прибор учета счетчика, а также на производство работ по его установке, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования об истребовании у ПСК ................ прибора учета «Меркурий 201» ................
При этом ответчиком оспаривается факт нахождения данного имущества в ПСК ................
Из показаний с свидетеля Д следует, что она является собственником земельного участка и жилого дома в ПСК ................ В 2010 году были произведены замены старых счетчиков учета электроэнергии на территории ПСК ................ в том числе был заменен и электросчетчик истца. После замены, старые счетчики пропали, где они находятся она не знает. Также пояснила, что ею подано заявление в ОВД г.Лобня по факту кражи электросчетчиков.
Иных доказательств нахождения прибора учета «Меркурий 201» ................ у ответчика ПСК ................ истцом не представлено.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконно владения.
По смыслу названной нормы обязанность возвратить собственнику принадлежащее ему имущество может быть возложена лишь на лицо, фактически незаконно владеющее этим имуществом.
Истцом не представлено достаточных доказательств, позволяющих определенно установить, что истребуемое имущество находится у ответчика.
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об истребовании у ПСК ................ прибора учета «Меркурий 201», заводской номер ................, не имеется, а потому в их удовлетворении суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Потребительскому садоводческому кооперативу ................ об обязании предоставления документов и истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2011 г.
Судья Т.В. Кузнецова