ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-218/20 от 21.01.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело №2-218/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 января 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле обязанность включить в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды с 3 августа 1983 года по 13 декабря 1984 года – служба в рядах Вооруженных сил; с 1 января 1992 года по 11 ноября 1993 года, с 26 апреля 1994 по 15 июля 1996 года в должности электрогазосварщика, газорезчика <данные изъяты> с 24 марта 1998 года по 5 мая 1999 года, с 13 мая 1999 года по 22 августа 2000 года в должности электрогазосварщика <данные изъяты> возложить обязанность на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 27 июня 2019 года.

В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ - УПФ России в г. Йошкар-Оле от 23 августа 2019 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за недостаточности специального стажа работы. Из данного решения следует, что ответчик отказывается включить в специальный стаж период с 3 марта 1983 года по 13 декабря 1984 года службы в рядах Вооруженных Сил, так как не выполнены условия п. 109 Положения от августа 1972 года №509; с 1 января 1992 года по 11 ноября 1993 года, с 26 апреля 1994 года по 15 июля 1996 года в должности электрогазосварщика-газорезчика <данные изъяты> с 24 марта 1998 года по 5 мая 1999 года, с 13 мая 1999 года по 22 августа 2000 года в должности электрогазосварщика <данные изъяты> так как не подтверждены условия (занятость на ручной сварке), предусмотренные Списком №2; в 1992 году 8 месяцев, в 1993 году 8 месяцев 11 дней, в 1994 году с месяц, в 1995 году 5 месяцев, в 1996 году 1 месяц 5 дней в должности электрогазосварщика-газорезчика, газоэлектросварщика <данные изъяты>, в 1998 году 12 месяц, в 1999 году 3 месяца 15 дней, в 2000 году 2 месяца 10 дней в должности электрогазосварщика <данные изъяты>, так как не подтвержден факт выполнения работы в течение полного рабочего дня, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года. По расчетам ответчика, специальный стаж истца на момент подачи заявления о назначении пенсии составляет 8 лет 11 месяцев 25 дней вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. С решением в указанной части не согласен, указал, что в период с 10 ноября 1982 года по 13 декабря 1984 года служил в рядах вооруженных сил, до службы с 21 июля 1982 года принят на работу в механический цех <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика 3 разряда, уволен 5 ноября 1982 года в связи с уходом в армию. Полагает, что спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж полностью, период армии не превышает период работы, зачтенный в специальный стаж. В период с 1 января 1992 года по 11 ноября 1993 года, с 26 апреля 1994 по 15 июля 1996 года работал в должности электрогазосварщика, газорезчика <данные изъяты>, что подтверждается архивными справками, полный рабочий день, совмещения профессий не имел, работал на аппаратах, предназначенных для резки и ручной сварки, специальных автоматических аппаратов на предприятии не было, все были предназначены для ручной сварки. В период с 24 марта 1998 года по 5 мая 1999 года, с 13 мая 1999 года по 22 августа 2000 года работал в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> полный рабочий день, совмещения профессий не имел, работал на аппаратах, предназначенных для резки и ручной сварки, специальных автоматических аппаратов на предприятии не было, все были предназначены для ручной сварки, в настоящее время завод ликвидирован. Полагает, что ненадлежащее оформление документов работодателем не может являться основанием для лишения его права на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, пояснил, что с 1991 по 1993 год работал в <данные изъяты> на одном и том же месте, одним и тем же аппаратом варил железные конструкции на складе, стеллажи на улице и в помещении, в период работы с 1992 года по 1993, когда он работал на <данные изъяты>, к ним приходил пожарный инспектор и каждый день писал наряд-допуск к работам на различных участках работ, что подразумевает работу именно с применением ручной сварки, с 1993 года по 1996 год в основном все аппараты были для ручной сварки, с 1998 по 2000 год были аппараты только для ручной сварки, других аппаратов не было, на <данные изъяты> варили в основном трубы из нержавеющей стали, им давали молоко за вредность.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Представитель ответчика ГУ УПФ России в г. Йошкар-Оле по доверенности ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на иск, указав, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку период службы в армии взят с учетом продолжительности работы в тяжелых условиях до призыва к военной службе, истцом не представлено ни льготной справки, уточняющей особый характер труда, ни письменных доказательств работы на ручной сварке, ни доказательств работы в течение полного рабочего дня, с 1997 года истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета, однако сведения о работе с учетом льготного кода работодателем не отражены, показаниями свидетелей не может подтверждаться льготный характер работ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы выплатного дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что 27 июня 2019 года ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Йошкар-Оле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФ России в г. Йошкар-Оле от 23 августа 2019 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из данного решения следует, что специальный стаж истцом выработан и составляет 8 лет 11 месяцев 25 дня.

Согласно ч. 2, 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В силу п. 3 данного Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно Списку № 2 от 26 января 1991 года № 10, раздел XXVII «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке - код 23200005-19756 и производители работ - код 22900006-24441.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из трудовой книжки и военного билета следует, что с 21 июля 1982 года по 5 ноября 1982 года ФИО1 работал в должности электрогазосварщика 3 разряда в механическом цехе <данные изъяты>, с 10 ноября 1982 года по 13 декабря 1984 года проходил службу в рядах Советской армии.

В период прохождения истцом военной службы действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590.

В соответствии с п.16 Постановления Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590 на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, а периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

В соответствии с п. «к» п. 109 Положения служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в общий стаж работы, при этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда указанный период приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом абз. 3 п. 109 Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, указанным Положением предусмотрено соблюдение двух условий, что службе в армии предшествовала или непосредственно за ней следовала льготная работа и второе, что деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле в специальный стаж истца не включен период службы по призыву в рядах Вооруженных Сил с 03 августа 1983 года по 13 декабря 1984 года.

Учитывая, что специальный стаж истца до службы в армии составил 3 месяца 15 дней (с 21 июля 1982 г. по 5 ноября 1982 г. электрогазосварщиком 3 разряда), период службы истца в армии следовал за указанным периодом, включенным пенсионным органом в специальный стаж истца, следовательно, в специальный стаж истца подлежит включению период службы в армии в размере имеющегося у него стажа работы в тяжелых условиях труда (3 месяца 15 дней), из расчета 1 год работы за 1 год и 6 мес. Указанный период пенсионным органом включен в специальный стаж истца.

Трудовая деятельность истца после службы в армии с 13 февраля 1985 года осуществлялась в обычных условиях, подлежащих включению только в общий страховой стаж, а потому оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, всего периода службы истца в армии, не имеется, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Истец просит также включить в специальный стаж периоды работы с 1 января 1992 года по 11 ноября 1993 года, с 26 апреля 1994 по 15 июля 1996 года в должности электрогазосварщика, газорезчика <данные изъяты>, а также период с 24 марта 1998 года по 5 мая 1999 года, с 13 мая 1999 года по 22 августа 2000 года в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что в спорные периоды выполнял обязанности по профессии «электрогазосварщик» на ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIV Списка № 2 предусмотрена профессия « Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка, установленного образца.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Пунктом 23 постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года № 369/16-52 «Об утверждении Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» также был определен порядок подтверждения специального трудового стажа, согласно которому принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, должны подтверждаться справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по профессии и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки следует, что 13 февраля 1985 года ФИО1 принят учеником автоматчика в автоматно-механический цех №8 <данные изъяты>; 05 мая 1985 года присвоен 2 разряд автоматчика, 19 августа 1985 года переведен автоматчиком 2 разряда в автоматно-механический цех №7; 01 июля 1986 года переведен в штамповочно-автоматно-механический цех №9 автоматчиком 2 разряда; 01 июня 1988 года переведен в сборочно-сварочный цех №23 автоматчиком 2 разряда; 22 октября 1990 года присвоен 3 разряд автоматчика; 24 июля 1991 года переведен электрогазосварщиком-газорезчиком в железнодорожно-складской цех №4 5 разряда; 11 ноября 1993 года уволен по собственному желанию; 26 апреля 1994 года принят в отдел главного конструктора №337 газоэлектросварщиком 5 разряда в <данные изъяты> 15 июля 1996 года уволен в связи с переводом в <данные изъяты>; 24 марта 1998 года принят в научно- исследовательский центр электрогазосварщиком 5 разряда в порядке перевода с <данные изъяты> 5 мая 1999 года уволен в связи с истечением срока трудового договора (контракта). 13 мая 1999 года принят в гальванический цех №103 <данные изъяты> электрогазосварщиком, 19 августа 1999 года уволен; 20 августа 1999 года принят в гальванический цех <данные изъяты> электрогазосварщиком 5 разряда, 31 августа 2000 года уволен по собственному желанию.

Из справки по документам наблюдательного дела <данные изъяты> следует, что в Списках наименований профессий, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных в 1992 году, структурно выделен цех №14, профессия – электрогазосварщик ручной сварки. Право определено по Списку №2, раздела XXXIII. Код профессии 23200000-19756, профессия газорезчик. Право определено по Списку №2, раздела XXXIII. Код профессии 23200000-11618, занятость – фактически отработанное время. Профессия электросварщик не поименована. Отдел главного конструктора №337 не поименован. Документы, подтверждающие тип и марку сварочного оборудования, отсутствуют. Согласно акту простои на предприятии прослеживаются с 1992 года, приказы на простои не издавались.

Из архивной справки №П-386 <данные изъяты> от 25 января 2019 года следует, что ФИО1 переведен в спорный период с 24 июля 1991 года в цех №214 <данные изъяты> газосв.-газорезчиком 5 разряда, уволен 11 ноября 1993 года. В лицевых счетах и ведомостях по начислению заработной платы ФИО1 значится в 1991-1993 г.г.- электросварщик, отражены сведения о фактически отработанном времени. Табели учета рабочего времени работников вредных профессий за 1985-1993 гг., приказы производственного характера на хранение не поступали. Документы по основной деятельности организации на хранение не поступали, поэтому определить наименование или тип сварочного аппарата не представляется возможным.

Из архивной справки №П-389 <данные изъяты> от 25 января 2019 года следует, что ФИО1 принят в ОГК № 337 <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика 5 разряда с 26 апреля 1994 года, уволен 15 июля 1996 года в порядке перевода в <данные изъяты> в ведомостях по начислению заработной платы ФИО1 за 1994-1996 г.г. значится в должности электрогазосварщика. Табели учета рабочего времени работников вредных профессий цеха № 337 за 1994-1996 г.г., приказы производственного характера на хранение не поступали. Документы по основной деятельности организации на хранение не поступали, поэтому определить наименование или тип сварочного аппарата не представляется возможным.

Из справки по документам наблюдательного дела <данные изъяты> следует, что в Перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда и выслуге лет, утвержденные в 1998, 2001 годах, Научно-исследовательский центр не поименован; гальванический цех №103 – участок сварки рамы и велосипеда, наименование должности – электрогазосварщик. Право определено по Списку №2, раздела XXXIII «Общие профессии», индекс 23200000-19756, характер работы – ручная сварка рамы велосипеда. Документы, подтверждающие тип и марку сварочного оборудования, отсутствуют. Справка о режиме работы и информации о простоях за 1998-2000 г.г. отсутствуют.

Из архивной справки №П-2259 <данные изъяты> от 09 апреля 2019 года следует, что ФИО1 принят в научно-исследовательский центр <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика 5 разряда с 24 марта 1998 года, уволен 05 мая 1999 года, в ведомостях по начислению заработной платы ФИО1 за 1998-1999 г.г. значится в должности электрогазосварщика. Табели учета рабочего времени работников вредных профессий за 1998-1999 гг., приказы производственного характера на хранение не поступали. Документы по основной деятельности организации на хранение не поступали, поэтому определить наименование или тип сварочного аппарата не представляется возможным. В фактически отработанном ФИО1 времени имеет место указание на простои.

Из архивной справки №П-2261 <данные изъяты> от 9 апреля 2019 года следует, что ФИО1 принят в гальванический цех <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика 5 разряда 20 августа 1999 года, уволен 31 августа 2000 года. Табели учета рабочего времени работников вредных профессий за 1999-2000 гг., приказы производственного характера на хранение не поступали. Документы по основной деятельности организации на хранение не поступали, поэтому определить наименование или тип сварочного аппарата не представляется возможным. В фактически отработанном им времени имеет место указание на простои.

Периоды работы истца в качестве электрогазосварщика после 01 января 1992 года могут быть засчитаны в специальный стаж только при документальном подтверждении занятости истца в течение полного рабочего дня при уточнении способа сварки (на резке и ручной сварке либо на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности).

Истцом не представленодокументов в подтверждение осуществление трудовой деятельности в заявленные периоды на работах с тяжелыми условиями труда: справка, уточняющая характер работы, справка о заработной плате, выписки либо копии приказов, подтверждающих условия работы и выполнение нормы рабочего времени истцом в спорные периоды, описание технологического процесса, аттестации рабочего места, нарядов, документов об основных средствах, приказы о закреплении работников за определенными сварочными аппаратами или какой-либо иной документации о закреплении на определенных участках работ, протоколов квалифицированной комиссии. В трудовой книжке истца в спорные периоды также отсутствует полное наименование профессии, на каком виде сварки был занят работник. Архивные справки содержат расхождения в наименованиях должности, которые занимал ФИО1 на <данные изъяты> в спорные периоды.

Истцом не представлено сведений и документов в обоснование того, какой способ сварки применялся истцом при осуществлении работ в заявленные периоды, а также иных сведений, указывающих на характер выполняемой в этот период работы, то есть занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Представленные архивные справки также не подтверждают характер и условия работы истца.

Представленный истцом Перечень оборудования, потребного для СКТБ-395, указанный в качестве приложения к приказу <данные изъяты> от 20 апреля 1994 года, также не является доказательством осуществления ФИО1 трудовой деятельности в спорные периоды в тяжелых условиях, поскольку доказательств соотносимости данного подразделения с цехом, где работал ФИО1, суду не представлено.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что с 1991 по 1993 год работал вместе с ФИО1 на <данные изъяты>, который работал сварщиком, к ним обращались что-то приварить, они варили ящики, контейнеры, ФИО1 работал на складе, он работал в 19 цехе. Сварка была ручная, свои обязанности он выполнял полный рабочий день в течение полного рабочего дня, простоев не было.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работал на <данные изъяты> газоэлектросварщиком вместе с ФИО1, они варили железные составы, работали на складе, работали на ручной сварке, была электродуговая сварка, тип аппарата не помнит, работали полный рабочий день с 8 часов утра до 5 часов вечера, простоев не было, за вредность давали талоны на молоко.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что с 1999 года работал вместе с ФИО1 в <данные изъяты> в одном цехе, работали полный рабочий день, иногда имели место простои с 1999 года по 2001 год, ФИО1 работал на ручной сварке, производил текущий ремонт в виде прорыва труб, варил тумбы, ящики.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы (особенности работы в определенных условиях, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости) показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, установление характера работ, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, свидетельскими показаниями, действующим законодательством не предусмотрено, а силу чего суд не принимает пояснения сторон в указанной части. Кроме того, суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО15 относительно занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня, поскольку архивные справки содержат указание на иные сведения.

Каких-либо иных доказательств подтверждающих в спорный период характер работы истца в особых условиях труда, предусмотренных Списком №2, а также постоянную и полную занятость на ней (не менее 80% рабочего времени), суду не представлено.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Таким документом является уточняющая справка работодателя о характере и условиях труда работника, которая истцу работодателями, обладающими полной информацией о порядке и характере выполняемой истцом работы, в том числе с особыми условиями труда, не предоставлена.

В отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих характер работы в особых условиях, является несостоятельной ссылка истца только на то обстоятельство, что предприятия, на которых работал истец в спорные периоды, были ликвидированы.

Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 03 сентября 1997 года. Соответственно льготный характер работы в период после указанной даты должен быть подтвержден ежегодно представляемыми работодателем льготно-уточняющими справками, отчислением страховых взносов по дополнительному тарифу. Однако такие сведения в отношении истца в пенсионном органе применительно к спорным периодам отсутствуют. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, в спорные периоды отсутствует указание на код льготы, подтверждающий работу ФИО1 в тяжелых условиях труда, работодателем применительно к данным периодам сданы сведения в отношении истца без указания особого кода льготы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 28.01.2020 года.