Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» об обязании подключения жилого дома к сетям газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» об обязании подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> системе централизованного газоснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1226 кв.м. с кадастровым номером № Данный участок был перераспределен с земельным участком с кадастровым номером № На данном участке истица решила построить жилой дом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разрешение на строительство дома площадью 204,9 кв.м. На указанном участке находился жилой дом адрес: <адрес>. (право собственности зарегистрировано на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №). После приобретения в собственность указанного объекта недвижимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила технические условия на присоединение к газораспределительной сети и составлен проект газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о проведении технического надзора за строительством объекта газоснабжения.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор с ОАО «Ярославльоблгаз», по которому Подрядчик принял на себя выполнение строительно-монтажных работ наружного газопровода по адресу: <адрес>. Все работы по договорам были оплачены ФИО1, работы Подрядчиком были выполнены. В 2018 году по окончании работ по строительству дома, истица обратилась в ОАО «Ярославльоблгаз» с заявлением о подключении газа в доме. Однако, ей было отказано, ввиду невозможности предоставления данной услуги, в виду отсутствия мощности на газораспределительной станции в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещена.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что исковые требования к ОАО «Ярославльоблгаз» ФИО1 не заявлены, т.к. считает надлежащим ответчиком Южный филиал ОАО «Ярославльоблгаз».

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Ярославль», действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, согласно Решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ярославльоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № принят Устав ОАО «Ярославльоблгаз» в новой редакции. Согласно нового Устава открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль». Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. принят Устав в новой редакции. Согласно нового Устава открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль». Обществом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были выданы технические условия № на присоединение к газораспределительной сети по адресу: <адрес>. Согласно выданных ТУ и в рамках заключенного договора № №. Обществом была осуществлена перекладка наружного газопровода. Кроме того, согласно, заключенного договора №. Обществом был проведен технический надзор за строительством объекта газоснабжения, согласно, выполненных строительно-монтажных работ. Указанные виды работ Обществом были выполнены в полном объеме и истцом не оспариваются. Пунктом 15 Технических условий, установлен срок действия- 2 года. ФИО1 указанные Технические условия не были реализованы, в связи с чем, заявленные объемы были сняты с резерва. Каких-либо препятствий по реализации Технических условий Обществом не создавалось. По окончанию срока действий ТУ, обращений по газификации от истца не поступали. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ любые заявки о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также выдача технических условий, независимо от социальной значимости объектов, не могут быть рассмотрены Обществом положительно. Газораспределительная станция ГРС «Переславль», входящая в состав газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» и технологически связанная с газораспределительной сетью АО «Газпром газораспределение Ярославль» в <адрес> и <адрес>, в настоящее время исчерпала свой ресурс пропускной способности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор с ОАО «Ярославльоблгаз», по которому Подрядчик принял на себя выполнение строительно-монтажных работ наружного газопровода по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и ОАО «Ярославльоблгаз» заключен договор № на проведение технического надзора за строительством объекта газоснабжения.

Согласно Решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ярославльоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ. протокол №, принят устав в новой редакции. Согласно нового Устава открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль». Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. принят устав в новой редакции. Согласно нового Устава, открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль».

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. При этом юридическое лицо наделяет филиал (представительство) соответствующим имуществом, которое учитывается одновременно на балансе филиала (представительства) и на балансе юридического лица. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств (филиалов), юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое было закреплено за филиалами (представительствами).

Истец, настаивая на исковых требования к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» и считая его надлежащим ответчиком, требования к юридическому лицу ОАО «Ярославльоблгаз» не заявляет.

В связи с тем, что филиал ОАО «Ярославльоблгаз» является ненадлежащим ответчиком, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Кроме того, при разрешении спора суд также учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Ярославльоблгаз» ФИО1 были выданы технические условия № на присоединение к газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом договора №. ОАО «Ярославльоблгаз» была осуществлена перекладка наружного газопровода.

В соответствии с договором №. ответчиком был проведен технический надзор за строительством объекта газоснабжения. Строительно-монтажные работы были выполнены в полном объеме и истцом не оспариваются.

Пунктом 15 Технических условий, установлен срок действия - 2 года.

В установленный срок ФИО1 технические условия не были реализованы, в связи с чем, заявленные объемы были сняты с резерва ОАО «Ярославльоблгаз».

По окончанию срока действия указанных условий, обращений по газификации дома от истца в адрес ответчика не поступало.

С ДД.ММ.ГГГГ любые заявки о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также выдача технических условий, независимо от социальной значимости объектов, не могут быть рассмотрены ОАО «Ярославльоблгаз» положительно. Газораспределительная станция ГРС «Переславль», входящая в состав газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» и технологически связанная с газораспределительной сетью АО «Газпром газораспределение Ярославль» в <адрес> и <адрес>, в настоящее время исчерпала свой ресурс пропускной способности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» об обязании подключения жилого дома по адресу: <адрес> системе централизованного газоснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич