Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновской Ирины Петровны к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» об обязании подключения жилого дома к сетям газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Сосновская И.П. обратилась в суд с иском к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» об обязании подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> системе централизованного газоснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что Сосновская И.П. является собственником земельного участка площадью 1226 кв.м. с кадастровым номером № Данный участок был перераспределен с земельным участком с кадастровым номером № На данном участке истица решила построить жилой дом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разрешение на строительство дома площадью 204,9 кв.м. На указанном участке находился жилой дом адрес: <адрес>. (право собственности зарегистрировано на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №). После приобретения в собственность указанного объекта недвижимости Сосновская И.П. ДД.ММ.ГГГГ получила технические условия на присоединение к газораспределительной сети и составлен проект газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о проведении технического надзора за строительством объекта газоснабжения.ДД.ММ.ГГГГ Сосновской И.П. заключен договор с ОАО «Ярославльоблгаз», по которому Подрядчик принял на себя выполнение строительно-монтажных работ наружного газопровода по адресу: <адрес>. Все работы по договорам были оплачены Сосновской И.П., работы Подрядчиком были выполнены. В 2018 году по окончании работ по строительству дома, истица обратилась в ОАО «Ярославльоблгаз» с заявлением о подключении газа в доме. Однако, ей было отказано, ввиду невозможности предоставления данной услуги, в виду отсутствия мощности на газораспределительной станции в <адрес>.

Истец Сосновская И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещена.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Дворников К.А. исковые требования Сосновской И.П. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что исковые требования к ОАО «Ярославльоблгаз» Сосновской И.П. не заявлены, т.к. считает надлежащим ответчиком Южный филиал ОАО «Ярославльоблгаз».

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Ярославль», действующая по доверенности Бармичева А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, согласно Решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ярославльоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № принят Устав ОАО «Ярославльоблгаз» в новой редакции. Согласно нового Устава открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль». Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. принят Устав в новой редакции. Согласно нового Устава открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль». Обществом ДД.ММ.ГГГГ. Сосновской И.П. были выданы технические условия № на присоединение к газораспределительной сети по адресу: <адрес>. Согласно выданных ТУ и в рамках заключенного договора № №. Обществом была осуществлена перекладка наружного газопровода. Кроме того, согласно, заключенного договора №. Обществом был проведен технический надзор за строительством объекта газоснабжения, согласно, выполненных строительно-монтажных работ. Указанные виды работ Обществом были выполнены в полном объеме и истцом не оспариваются. Пунктом 15 Технических условий, установлен срок действия- 2 года. Сосновской И.П. указанные Технические условия не были реализованы, в связи с чем, заявленные объемы были сняты с резерва. Каких-либо препятствий по реализации Технических условий Обществом не создавалось. По окончанию срока действий ТУ, обращений по газификации от истца не поступали. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ любые заявки о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также выдача технических условий, независимо от социальной значимости объектов, не могут быть рассмотрены Обществом положительно. Газораспределительная станция ГРС «Переславль», входящая в состав газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» и технологически связанная с газораспределительной сетью АО «Газпром газораспределение Ярославль» в <адрес> и <адрес>, в настоящее время исчерпала свой ресурс пропускной способности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Сосновской И.П. заключен договор с ОАО «Ярославльоблгаз», по которому Подрядчик принял на себя выполнение строительно-монтажных работ наружного газопровода по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Сосновской И.П. и ОАО «Ярославльоблгаз» заключен договор № на проведение технического надзора за строительством объекта газоснабжения.

Согласно Решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ярославльоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ. протокол №, принят устав в новой редакции. Согласно нового Устава открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль». Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. принят устав в новой редакции. Согласно нового Устава, открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль».

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. При этом юридическое лицо наделяет филиал (представительство) соответствующим имуществом, которое учитывается одновременно на балансе филиала (представительства) и на балансе юридического лица. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств (филиалов), юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое было закреплено за филиалами (представительствами).

Истец, настаивая на исковых требования к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» и считая его надлежащим ответчиком, требования к юридическому лицу ОАО «Ярославльоблгаз» не заявляет.

В связи с тем, что филиал ОАО «Ярославльоблгаз» является ненадлежащим ответчиком, исковые требования Сосновской И.П. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, при разрешении спора суд также учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Ярославльоблгаз» Сосновской И.П. были выданы технические условия № на присоединение к газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом договора №. ОАО «Ярославльоблгаз» была осуществлена перекладка наружного газопровода.

В соответствии с договором №. ответчиком был проведен технический надзор за строительством объекта газоснабжения. Строительно-монтажные работы были выполнены в полном объеме и истцом не оспариваются.

Пунктом 15 Технических условий, установлен срок действия - 2 года.

В установленный срок Сосновской И.П. технические условия не были реализованы, в связи с чем, заявленные объемы были сняты с резерва ОАО «Ярославльоблгаз».

По окончанию срока действия указанных условий, обращений по газификации дома от истца в адрес ответчика не поступало.

С ДД.ММ.ГГГГ любые заявки о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также выдача технических условий, независимо от социальной значимости объектов, не могут быть рассмотрены ОАО «Ярославльоблгаз» положительно. Газораспределительная станция ГРС «Переславль», входящая в состав газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Ухта» и технологически связанная с газораспределительной сетью АО «Газпром газораспределение Ярославль» в <адрес> и <адрес>, в настоящее время исчерпала свой ресурс пропускной способности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сосновской Ирине Петровне в удовлетворении исковых требований к Южному филиалу ОАО «Ярославльоблгаз» об обязании подключения жилого дома по адресу: <адрес> системе централизованного газоснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич