Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> об определении размера земельных долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве «ФИО4», признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО4 для организации КФХ» как главе КФХ был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 52,7 га Членами КФХ были утверждены ФИО1, ФИО2, ФИО3ДД.ММ.ГГГГФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Он, являясь единственным наследником по закону после смерти матери обратился к нотариусу, однако ему было рекомендовано обратиться в суд, т.к. не определены доли членов КФХ и невозможно определить местоположения земельного участка, пропущен срок для принятия наследства. Он фактически принял наследство после смерти матери, все имущество отца перешло в его владение, забрал из дома предметы домашнего обихода, оплатил расходы на похороны. Просит суд определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 на земельный участок общей площадью 372000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 63:24:1906002:5, выделив ФИО4 1/4 долю, площадью 9,3 га, ФИО1 1/4 долю, площадью 9,3 га, ФИО2 ? долю, площадью 9,3 га, ФИО3 ? долю, площадью 9,3 га, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 земельную долю площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 372000 кв.м., с кадастровым номером 63:24:1906002:5, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Третьи лица – ФИО6 и ФИО1 в судебном заседании возражений по поводу исковых требований не представили.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла 07.06.2018(л.д.7 ).

Постановлением администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО4 для организации КФХ» как главе КФХ был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 52, 7 га из земель из фонда перераспределения колхоза «Красный Борец» из них в собственность бесплатно – 42,9 га. Членами КФХ были утверждены ФИО1, ФИО2, ФИО3ДД.ММ.ГГГГФИО4 (л.д. 11 )

Разъяснением нотариуса <адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства, не определены доли членов КФХ, не установлено точное месторасположение земельного участка (л.д. 25 ).

Справкой, выданной администрацией сельское поселение Шпановка подтверждается, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8 ).

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет кадастровый №, адрес: РФ, <адрес> (л.д.17).

Факт родственных отношений истца с ФИО2 подтвержден документально (л.д. 9).

Решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка с кадастровым номером 63:24:1906002:5 (л.д. 13-16).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 предоставлен в собственность земельный участок для КФХ площадью 42,9 га (л.д.10).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом наследства, после умершей ФИО2.

На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства.

В суде установлено, что земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:24:1906002:5 расположен по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> об определении размера земельных долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве «ФИО4», признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 на земельный участок общей площадью 372000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 63:24:1906002:5, выделив ФИО4 1/4 долю, площадью 9,3 га, ФИО1 1/4 долю, площадью 9,3 га, ФИО2 ? долю, площадью 9,3 га, ФИО3 ? долю, площадью 9,3 га.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 земельную долю площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 372000 кв.м., с кадастровым номером 63:24:1906002:5, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.