Гражданский кодекс часть 1

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Полежаевой Д.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО2 ИО1 о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод превышающих установленные нормативы,

установил:

КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 403 528, 56 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 729,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КГУП «Камчатский водоканал» и ФИО2 заключен единый договор № водоснабжения и водоотведения, по условиям которого Водоканал принял на себя обязательства осуществлять поставку питьевой воды для обеспечения нежилого здания по адресу <адрес>, а так же принимать сточные воды в централизованную систему водоотведения. В приложении № договора согласован перечень объектов потребителя и объемы водоснабжения и водоотведения, рассчитанные исходя из нормативов для гостиниц, пансионатов, больниц. ДД.ММ.ГГГГ произведен допуск узла учета холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу. Актом от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ООО «Мастер» установлено, что нежилое административное здание по адресу <адрес> состоит из двух трехэтажных корпусов, имеющих отдельные входы, но объединенные единой системой водоотведения. В ходе просмотра установлено, что в пристроенном корпусе размещается хостел, имеется следующее санитарно-техническое оборудование: раковины 16 штук, туалеты 10 штук, стиральные машины 2 штуки, 80 койкомест. В нежилом помещении имеется блок приема пищи для 15 блюд и кухня. Поскольку ответчик отвечает критериям предусмотренным пунктом 203 Правил № 644, расчет размера платы за сброс загрязняющих веществ произведен по формуле, установленной данным пунктом. Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО2 Ответчику выставлены счета-фактуры и направлена претензия. Поскольку своевременно оплата не произведена, в соответствии с п. 30 Правил № 644 начислены пени.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 201). Представил суду возражения об отсутствии задолженности перед истицом (л.д. 173-185)

Третье лицо ООО «Специализированный застройщик «Трест» представителя в суд не направил о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 принадлежит здание, расположенное по адресу <адрес> кадастровым номером № (л.д. 141).

На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого КГУП «Камчатский водоканал» обязался подавать абоненту ФИО2 через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, сброс в водный объект. Абонент, в свою очередь, обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду установленного качества в сроки и в порядке, которые определены Договором (л.д. 22-42, 56).

Таким образом, КГУП «Камчатский водоканал» осуществлял поставку холодной (питьевой) воды и осуществлял прием сточных вод в указанный в иске период, в связи с чем, у ответчика возникло обязательство по оплате услуг.

Актом КГУП «Камчатский водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, принадлежащем ответчику установлены сан.тех. приборы: раковина 16 шт., туалет – 10 шт., водонагреватели (20 л) – 4 шт. ванная – 3 шт., душ – 10 шт., стиральные машинки – 3 шт., койко-мест 80 шт. Здание используется под хостел (л.д. 58).

Актами от ДД.ММ.ГГГГ допущены узлы учета ХВС к эксплуатации (л.д. 59, 60).

КГУП «Камчатский водоканал» ежемесячно ответчику выставлялись счета на оплату сверхнормативного сброса загрязняющих веществ (л.д. 62-123).

Правоотношения, возникшие между сторонами по вопросам начисления платы за сброс загрязняющих веществ в сточных водах урегулированы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 г. № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644.

В силу п. 194 Правил, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно расчету суммы задолженности за период за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. образовалась задолженность в размере 403 528, 56 руб.

Данный расчет судом признается правильным, поскольку порядок расчета стороной ответчика не оспаривался, каких-либо возражений и доказательств относительно его несоответствия, не представлено, в связи с чем, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах ответчиком не внесена, доказательства обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, отсутствуют.

Суд, удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, определенной расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализа контрольных проб сточных вод, исходит из того, что ответчик является абонентом, деятельность которого подпадает под действие пункта 203 Правил № 644 (в том числе в части деятельности гостиниц, предприятий общественного питания), при этом, содержание загрязняющих веществ в сточных водах, принимаемых от определенных категорий абонентов, сверх установленных нормативов презюмируется, как и негативное воздействие на работу системы водоотведения, поскольку с учетом их основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем стоков таких абонентов образуется именно от этой деятельности и взыскивает с ФИО2 плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 403 528, 56 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 729,39 руб.

Пунктом 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено наличие у ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги, наличие виновного поведения по не исполнению своевременно своей обязанности по внесению указанной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 8000 руб., 192,58 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ИО1 (паспорт №№) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ОГРН <***>) плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 403528,56 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95729,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ИО1 (паспорт №№) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 192,58 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 29 января 2024 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова