ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-219 от 28.02.2012 Котовского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Котовский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Котовский районный суд Волгоградской области  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дел №2-219/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Т.А. КАРАГОДИНОЙ

при секретаре С.В.Кременской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

28 февраля 2012 г.

дело по иску ФИО1

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры

«Историко-краеведческий музей»

о возврате наград,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУК «Историко-краеведческий музей» о возврате наград.

Указывает, что После смерти её отца ФИО2 её мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ передала в постоянное пользование по акту приемки-сдачи в Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Историко-краеведческий музей" Котовского муниципального района Волгоградской области медали, ордена и орденские книжки отца.

Считает, что указанные вещи были переданы Музею с нарушением порядка, предусмотренного законом, и подлежат возврату.

Согласно ст. 1185 ГК РФ: "Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом".

Переданные ответчику медали и ордена на данный момент не являются государственными наградами и по этой причине ограничения, связанные с невозможностью их возврата, предусмотренные п. 14 Положения о государственных наградах, в данном случае не применимы.

Однако, на момент их передачи ответчику действовали правила пункта 1 Письма Министерства Культуры РФ от 6 июля 2001 г. N 01-131/16-25, где сказано:

"Наследник (наследники) награжденных подает на имя директора музея письменное заявление с просьбой о приеме на постоянное хранение (в постоянное пользование) в музей государственных наград и документов к ним своего родственника (одного из супругов, отца, матери, сына, дочери и т.д.), при этом передаваемый материал перечисляется попредметно с указанием номеров государственных наград и исходных данных (номер, дата) наградных документов к ним. Кроме того, в заявлении должна содержаться информация о награжденном; фамилия, имя, отчество (полностью), даты жизни и смерти, краткие биографические данные.

Заявление должно быть подписано всеми прямыми наследниками, чтобы исключить случаи опротестования данного решения кем-то из наследников."

Прямыми наследниками ФИО2 являлись: мать ФИО3, она, её брат ФИО4.

В данном случае заявление не было подписано всеми прямыми наследниками: ею и братом.

Просит обязать ответчика вернуть Орден "Знак Почета", Орден "Трудового Красного Знамени", и орденские книжки к ним, Знак "Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности РФ" и удостоверение к нему, выданные на имя ФИО2, согласно Акту приемки-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От представителя ответчика директора МБУК «Историко-краеведческий музей» Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласна. Просит суд принять признание иска.

Третье лицо ФИО4 с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1185 ГК РФ, государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, супруга умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ передала в постоянное пользование по акту приемки-сдачи в Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Историко-краеведческий музей" Котовского муниципального района Волгоградской области медали, О. и орденские книжки ФИО2

Однако, как было установлено в судебном заседании указанные вещи, принадлежавшие ФИО2 были переданы ответчику с нарушением порядка, предусмотренного законом.

Так, согласно п.1 Письма Министерства Культуры РФ от 06 июля 2001 г. №01-131/16/25 «О порядке приема государственных наград и документов к ним на постоянное хранение в Государственные Музеи Российской Федерации», наследник (наследники) награжденных подает на имя директора музея письменное заявление с просьбой о приеме на постоянное хранение (в постоянное пользование) в музей государственных наград и документов к ним своего родственника (одного из супругов, отца, матери, сына, дочери и т.д.), при этом передаваемый материал перечисляется попредметно с указанием номеров государственных наград и исходных данных (номер, дата) наградных документов к ним.

Кроме того, в заявлении должна содержаться информация о награжденном: фамилия, имя, отчество (полностью), даты жизни и смерти, краткие биографические данные.

Заявление должно быть подписано всеми прямыми наследниками, чтобы исключить случаи опротестования данного решения кем-то из наследников.

Как было установлено в судебном заседании, прямыми наследниками ФИО2 являются: супруга ФИО3, дочь ФИО6, сын ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством браке.

В судебном заседании истец пояснила, что при передаче медалей, орденов и наград ФИО2 на хранение ответчику заявление подписывалось только ФИО3, а её подписи и подписи её брата в заявлении не имеется, следовательно, переданные вещи подлежат возврату.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требование истца.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1185 ГК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Историко-краеведческий музей» Котовского муниципального района Волгоградской области вернуть Попукаловой Марине В. О. "Знак Почета", Орден "Трудового Красного Знамени", и орденские книжки к ним, Знак "Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности РФ" и удостоверение к нему, выданные на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья:подпись Т.А. Карагодина