Ступинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-2190/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гарцевой Н.В.
при секретаре Анохиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере руб коп, неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда в размере руб, судебных расходов.
В обоснование своих требований ссылается на то, что между им и ответчиком был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить комплекс работ по строительству дачного дома на земельном участке, расположенном по адресу: .
Стоимость всего комплекса работ (включая стоимость материалов) по договору подряда, согласно сметам, составила рублей коп. (.) из расчета:
руб. устройство ленточного фундамента; - руб. устройство водоснабжения скв 46 м;
руб. устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца;
руб. устройство электроснабжения;
руб. устройство каркасного дома по эскизу заказчика.
При подписании договора подряда истец оплатил ответчику стоимость всего комплекса забот.
В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Работы в полном объеме до настоящего времени не выполнены, а выполненные заботы имеют видимые существенные недостатки.
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств на его почтовый адрес, указанный в договоре подряда, истцом неоднократно направлялись претензии, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием безвозмездно устранить выявленные недостатки, завершить работы в срок, указанный в претензиях, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ. Однако до настоящего времени недостатки не устранены, работы в полном объеме не завершены и не сданы, неустойка за нарушение сроков не выплачена.
Поскольку ответчиком существенно нарушены сроки выполнения работ, истцом было принято решение отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.
На дату направления истцом уведомления об отказе от дальнейшего исполнения договора подряда ответчиком не выполнены, либо выполнены ненадлежащим образом следующие виды работ: устройство песчаного основания толщиной 150 мм с проливкой и трамбовкой; обратная засыпка с поливкой и трамбовкой; монтажные работы по устройству кессона; монтаж канализации, устройство колодка сборного, прокладка труб, земляные работы; устройство электроснабжения; работы по устройству каркасного дома не окончены, выполнены ненадлежащим образом и требуют устранения недостатков.
В связи с отказом от дальнейшего исполнения договора подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосвоенные денежные средства, в размере руб. коп.
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ. Размер неустойки на дату уведомления об отказе от договора составляет руб.
По настоящее время ответчиком не выполнены, либо выполнены ненадлежащим образом следующие виды работ:
По смете на устройство ленточного фундамента не выполнены работы по устройству песчаного основания толщиной 150 мм с проливкой и трамбовкой; работы по обратной засыпке с поливкой и трамбовкой.
Согласно смете общая стоимость работ по устройству ленточного фундамента составляет руб.
Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство водоснабжения скв 46 м не выполнены монтажные работы по устройству кесона.
Согласно смете общая стоимость работ по устройству водоснабжения составляет руб.
Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца не выполнены работы по монтажу канализации, устройству колодка сборного, прокладке труб, земляным работам.
Согласно смете общая стоимость работ по монтажу канализации ТОПАС 5 и устройству сборного колодца составляет руб. Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство электроснабжения не выполнены работы по устройству
электроснабжения. В смете стоимость работ по электроснабжению в отдельную позицию не выделена, в связи с чем, при расчете неустойки за нарушение сроков выполнения работ следует исходить из общей цены заказа: руб.
Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство каркасного дома работы не выполнены, либо выполнены
ненадлежащим образом и требуют устранения недостатков.
Согласно смете общая стоимость работ составляет руб. Неустойка составляет: руб. коп.
В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала заявленные требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить комплекс работ по строительству дачного дома на земельном участке, расположенном по адресу:
Стоимость всего комплекса работ (включая стоимость материалов) по договору подряда, согласно сметам, составила рублей коп. ( из расчета:
руб. устройство ленточного фундамента; - руб. устройство водоснабжения скв 46 м;
руб. устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца;
руб. устройство электроснабжения;
руб. устройство каркасного дома по эскизу заказчика.
При подписании договора подряда истец оплатил ответчику стоимость всего комплекса забот, что подтверждается п. 3.3. договора подряда и распиской ФИО2 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Работы в полном объеме до настоящего времени не выполнены, а выполненные заботы имеют видимые существенные недостатки.
В соответствии с п. 6.2. договора: «Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим договором подряда, влечет наступление ответственности в порядке и мере, предусмотренном законом РФ о защите прав потребителей».
В соответствии с п. 6.4. договора: «Подрядчик несет ответственность в случае обнаружения недостатков в результате работ. Конкретные виды ответственности и ее размер предусмотрены действующим законодательством РФ».
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей":
«В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было».
В соответствии со ст. 30. Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей":
«Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.
Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона».
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств на его почтовый адрес, указанный в договоре подряда, истцом неоднократно направлялись претензии, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием безвозмездно устранить выявленные недостатки, завершить работы в срок, указанный в претензиях, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ. Однако до настоящего времени недостатки не устранены, работы в полном объеме не завершены и не сданы, неустойка за нарушение сроков не выплачена.
В соответствии с п.1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»:
«1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку ответчиком существенно нарушены сроки выполнения работ, истцом было принято решение отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.
На дату направления истцом уведомления об отказе от дальнейшего исполнения договора подряда ответчиком не выполнены, либо выполнены ненадлежащим образом следующие виды работ: устройство песчаного основания толщиной 150 мм с проливкой и трамбовкой; обратная засыпка с поливкой и трамбовкой; монтажные работы по устройству кессона;
монтаж канализации, устройство колодка сборного, прокладка труб, земляные работы; устройство электроснабжения; работы по устройству каркасного дома не окончены, выполнены ненадлежащим образом и требуют устранения недостатков.
Согласно представленному истцом расчету, который сомнения у суда не вызывает, в связи с отказом от дальнейшего исполнения договора подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосвоенные денежные средства, в размере руб. коп, :
руб. стоимость скважины (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость оголовка (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость насоса (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость муфты электр. GF (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость кабеля (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость фитингов пл/металл (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость футорки 32/25 (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость троса нерж. (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость стяжки троса (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость гидроаккумулятора (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость подводки гигант (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость крана 20 мм (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость кранов 25 мм (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость тройника перех. 32/25 (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость трубы рп20-25 (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость рдм-5 (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. стоимость штуцера 5 в ходовой (смета на устройство водоснабжения скв 46 м);
руб. коп. надбавка за транспорт 13% (смета на устройство водоснабжения скв 46 м (без учета стоимости скважины);
руб. стоимость трубы 50 мм (смета на устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца);
руб. стоимость утеплителя (смета на устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца);
руб. стоимость кабеля «DEVI» (смета на устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца);
руб. стоимость сип 2-16 (смета на устройство электроснабжения);
руб. стоимость пнд 32 мм (смета на устройство электроснабжения);
руб. надбавка за транспорт 13% (смета на устройство электроснабжения);
руб. стоимость отливов на цоколь (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость серпянки (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость фюген фюлера (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость гипсокартона (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость аэраторов (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость теголы гидроиз. (мастика) (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика) (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость гвоздей кровельных ;
руб. стоимость окна 580x780 (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость оклада (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика):
руб. стоимость окна 780x980 (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость оклада (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость желоба (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость трубы (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика):
руб. стоимость соед. желоба (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость заглушки (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика):
руб. стоимость воронки (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость кронштейна пл. (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость кронштейна мет. (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость колена 67 (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость уголка металлического (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость болтов 6x20 (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость гаек (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость шурупов (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость шайбы гровер. (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость колена нижнего (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. стоимость хомута (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика);
руб. коп. надбавка за транспорт 13% (смета на устройство каркасного дома по эскизу заказчика).
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ. Размер неустойки на дату уведомления об отказе от договора составляет рублей, согласно представленному истцом расчету.
На день уведомления об отказе от дальнейшего исполнения договора подряда (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка выполнения работ составила 8 месяцев и 21 день, а всего 261 день (8x30+21=261).
По настоящее время ответчиком не выполнены, либо выполнены ненадлежащим образом следующие виды работ:
По смете на устройство ленточного фундамента не выполнены работы по устройству песчаного основания толщиной 150 мм с проливкой и трамбовкой; работы по обратной засыпке с поливкой и трамбовкой.
Согласно смете общая стоимость работ по устройству ленточного фундамента составляет руб.
Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство водоснабжения скв 46 м не выполнены монтажные работы по устройству кесона.
Согласно смете общая стоимость работ по устройству водоснабжения составляет руб.
Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство канализации ТОПАС 5 с устройством сборного колодца не выполнены работы по монтажу канализации, устройству колодка сборного, прокладке труб, земляным работам.
Согласно смете общая стоимость работ по монтажу канализации ТОПАС 5 и устройству сборного колодца составляет руб. Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство электроснабжения не выполнены работы по устройству
электроснабжения. В смете стоимость работ по электроснабжению в отдельную позицию не выделена, в связи с чем, при расчете неустойки за нарушение сроков выполнения работ следует исходить из общей цены заказа: руб.
Неустойка составляет: руб.
По смете на устройство каркасного дома работы не выполнены, либо выполнены
ненадлежащим образом и требуют устранения недостатков.
Согласно смете общая стоимость работ составляет руб.
Неустойка составляет:
Согласно абз. 4 п. 5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»: «Сумма исканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения доты /оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы газания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)», с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере общей цены работ, что составляет .).
Пунктом 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 5 становления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. № 7 (с изменениями по сост. на мая 2007г.) установлено, что потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по ем искам, связанным с нарушением их прав, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.
Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере - рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере рублей коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Гарцева Н.В.