Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, было установлено, что объект - отдельно стоящее трехэтажное административное здание, в котором на первом этаже расположены парикмахерская и магазин, водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоснабжения, по лицевому счету №, открытому на жилой дом, о чем составлен акт обследования самовольного водопользования от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения». ДД.ММ.ГГГГ вновь проведено обследование спорного объекта, установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено, при этом осуществлено закрытие и опломбирование водопроводного ввода. В соответствии с п. 14 - 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№), ФИО3 было произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и по скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период водопользования с момента последней проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 суток. Таким образом, ООО «Концессии водоснабжения» произвело начисление по пропускной способности ввода Д-50 мм в размере 91 689,96 руб. Просит суд взыскать с ФИО3 пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность в сумме 91 689 рублей 96 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 950 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом – по последнему месту ее регистрации, известному суду. Учитывая, что ответчик ФИО3 надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела с целью обеспечения реализации своих процессуальных прав, и ею не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, суд признает причину ее неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию (поставленную питьевую воду) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутри квартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объекта коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированною подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением ФИО2№ от 25.06.2015г. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой ФИО2 с 01.07.2015г.

На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям ФИО2, в том числе физическим лицам.

На имя ФИО3 открыт абонентский лицевой счет № в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>. Абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения».

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, было установлено, что объект - отдельно стоящее трехэтажное административное здание, в котором на первом этаже расположены парикмахерская и магазин, водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоснабжения, по лицевому счету №, открытому на жилой дом, о чем составлен акт обследования самовольного водопользования от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения».

ДД.ММ.ГГГГ вновь проведено обследование спорного объекта, установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено, при этом осуществлено закрытие и опломбирование водопроводного ввода.

В соответствии с п. 14 - 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№), ФИО3 было произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и по скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Таким образом, задолженность ФИО3 составляет 91 689 рублей 96 копеек за период водопользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 суток), начисление по пропускной способности ввода Д-50 мм, которая подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2950 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2950 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность в размере 91 689 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. ФИО2 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. ФИО2 в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов