Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» к ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» (поставщик) и ООО «Торговый Дом «Арком и К» (покупатель) был заключен договор {Номер изъят} на поставку кондитерских и хлебобулочных изделий. Во исполнение договора поставки поставщик произвел поставку продукции в адрес покупателя, которая ООО «Торговый Дом «Арком и К» не оплачена в полном объеме, за ООО «Торговый Дом «Арком и К» числится просроченная задолженность в размере 4 994 913,94 руб. Согласно п. 4.2. указанного договора, с учетом текста протокола разногласий, оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение 40 дней с момента получения продукции покупателем. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки {Дата изъята} между ОАО «БКК» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам ООО «Торговый Дом «Арком и К», возникшим в результате исполнения договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}. {Дата изъята} ООО «Торговый Дом «Арком и К» было направлено требование о незамедлительном погашении возникшей задолженности по договору. До настоящего времени в добровольном порядке требования истца об оплате задолженности за поставленную продукцию по договору в размере 4 994 913,94 руб. не исполнены. В соответствии с п.6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты продукции с покупателя взимается пеня в размере 1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на {Дата изъята} составляет 425 310,53 руб. Просят взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность в размере 4 994 913,94 руб., проценты за просрочку оплаты товара 425 310,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БКК» ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями не согласна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» (поставщик) и ООО «Торговый Дом «Арком и К» (покупатель) был заключен договор {Номер изъят} на поставку кондитерских и хлебобулочных изделий, по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию – кондитерские и хлебобулочные изделия, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора.

Согласно п. 4.2. указанного договора, с учетом текста протокола разногласий, оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение 40 дней с момента получения продукции покупателем.

В п. 6.3. договора, с учетом протокола разногласий, стороны предусмотрели, если покупатель не оплачивает переданную в соответствии с настоящим договором продукцию в течение 120 календарных дней с даты передачи продукции покупателю, то поставщик вправе начислять на покупателя пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты, начиная со 121-го дня передачи продукции поставщиком покупателю и до фактической ее оплаты.В соответствии с п. 9.1. договора срок действия договора устанавливается с момента его заключения сторонами и действует по {Дата изъята}, и до момента выполнения сторонами всех взятых на себя обязательств по настоящему договору.

Согласно акту сверки взаимных расчетов ОАО «БКК» с ООО «Торговый Дом «Арком и К» задолженность ООО «Торговый Дом «Арком и К» перед ОАО «БКК» по договору поставки составляет 4 994 913,94 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств покупателя ООО «Торговый Дом «Арком и К» между ОАО «БКК» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор поручительства от {Дата изъята}, по условиям которого (п.1.1 договора) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Торговый Дом «Арком и К» обязательств, в том числе по договору №{Номер изъят} на поставку кондитерских и хлебобулочных изделий от {Дата изъята}, заключенному между кредитором и должником, включая, но не ограничиваясь обязательствами: по полной и своевременной оплате поставленной продукции; по уплате начисленных пени в соответствии с п. 6.3. договора поставки; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и другие убытки ОАО «БКК», вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Из п.1.3 договора поручительства следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями договора {Номер изъят} на поставку кондитерских и хлебобулочных изделий от {Дата изъята}.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.4 договора поручительства обязательства, предусмотренные п.1.1 настоящего договора, должны быть исполнены поручителем незамедлительно после письменного извещения его кредитором о нарушении должником взятых на себя договорных обязательств или наступления срока платежа по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с п. 6.3. договора поставки истцом начислены ко взысканию с ответчиков пени в размере 425 310,53 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиками расчёт, равно как и возражения по существу иска - не представлены.

В соответствии с ч.1 со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» задолженности по договору № БКК-ОП-ДПок-455 на поставку кондитерских и хлебобулочных изделий от {Дата изъята} в размере 4 994 913,94 руб., процентов в размере 425 310,53 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 825,28 руб. с каждого, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено возмещение расходов по уплате госпошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» к ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору {Номер изъят} на поставку кондитерских и хлебобулочных изделий от {Дата изъята} в размере 4 994 913 рублей 94 копейки, проценты в размере 425 310,53 рублей.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» расходы по оплате госпошлина в сумме 8 825 рублей 28 копеек с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья С.В. Федяев