Решение № 2-2193/14 от 30.10.2014 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

дело № 2-2193/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 октября 2014 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи О.И.Радаевой,

при секретаре Горбачевой И.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - Шмидт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов пользования займом и компенсации морального вреда.

Решением суда от 31 августа 2011 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по долговым обязательствам за период с 13 февраля 2006 года по 20 июня 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по банковской ставке рефинансирования за период с 13 февраля 2006 года по 20 июня 2011 года в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Вместе с тем, ответчик уклоняется от исполнения указанного решения.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты>, начисленные за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года в сумме <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав объяснения аналогичные доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика об отсутствии сведений о месте его пребывания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке статей 50,119 ГПК РФ. Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Шмидт Л.В. возражала в удовлетворении исковых требований.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 13 ноября 2004 года взял в долг у ФИО1 <данные изъяты> с ежемесячной выплатой 5% процентов в месяц сроком на три месяца и 21 ноября 2004 года - <данные изъяты> под 5% ежемесячно сроком на три месяца.

Обязательства по возврату долга не исполнял, в связи с чем 13 февраля 2006 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска в пользу ФИО1 взыскано с должника ФИО2 <данные изъяты>

31 августа 2011 года Октябрьским районным судом принято решение следующего содержания:

«Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 в части и взыскать с ФИО2 проценты по долговым обязательствам (из расчета 5% в месяц) за период с 13.02.2006 г. по 20.06.2011 г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по банковской ставке рефинансирования (из расчета 8,25% годовых) за период с 13.02.2006 г. по 20.06.2011 г. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании суммы долга по судебному приказу от 13.02.2006 г. в размере <данные изъяты> 54 копейки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> отказать».

16 сентября 2011 года решение вступило в законную силу.

На основании указанного решения 07 октября 2011 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.809 ГПК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как пояснил истец, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, уклоняется от исполнения решения суда от 31 августа 2011 года.

Поскольку на момент рассмотрения иска в суде долг по распискам истцу в полном объеме не возвращен, суд приходит к выводу, что договор займа не прекращён.

Согласно представленному истцом расчету ответчик за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года обязан уплатить проценты по договорам займа из расчета 5% ежемесячно в сумме <данные изъяты>

Такой расчёт является правильным, и в соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат взысканию.

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года в сумме <данные изъяты>, начисленными на сумму, взысканную решением суда от 31 августа 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Как установлено судом, ответчик решение суда о взыскании денежных средств не исполняет, в связи с чем, имеются законные основания для предъявления истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Исходя из заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года исходя из суммы <данные изъяты>

Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года N 2873-У на дату предъявления иска составляла - 7% годовых.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом периода просрочки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за названные периоды составляет <данные изъяты>, согласно следующему расчету: <данные изъяты> х 21/100,

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со справкой МСЭ от 21 апреля 2011 года ФИО1 является инвалидом второй группы и в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчика в доход муниципального образования города Орска должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа от 13 и 21 ноября 2004 года в сумме <данные изъяты> за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>. за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2014 года, на взысканную решением Октябрьского районного суда г.Орска от 31 августа 2011 года сумму задолженности по договорам займа от 13 и 21 ноября 2004 года.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2014 года