Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Чистяковой Г.А. к Чистякову Я.С. в лице законного представителя Ч. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать снять с регистрационного учета,

Установил:

Истец Чистякова Г.А. обратилась в суд с иском к Чистякову Я.С. в лице законного представителя Ч., в котором просила признать Чистякова Я.С., дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

18.11.2016 года в судебном заседании истец Чистякова Г.А. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила признать Чистякова Я.С., дата года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ей на основании договора приватизации № от 09.11.1993 г. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере серия ПР № от 04.01.1994 г. В данной квартире она зарегистрирована. Совместно с ней собственницей 1/2 доли в вышеуказанной квартиры является ее дочь - Ч., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 42 АА от 25.02.2004г. и свидетельством о государственной регистрации права от 08.12.2015г. Дочь так же зарегистрирована в этой квартире. Совместно с ними в квартире зарегистрирован ее сын - Ч., дата г.р. Так же с ними проживает и зарегистрирован ее внук - Ч., дата г.р. дата у внука родился сын - Чистяков Я.С., являющийся ей правнуком, которого было решено прописать в их квартире и 06.03.2009 года он был зарегистрирован совместно с ними. Однако с матерью ее правнука у внука отношения не сложились и брак между Ч. и Ч. 24.10.2014 года был расторгнут. По факту ни правнук, ни его мать в вышеуказанной квартире не проживали никогда. Правнук всегда проживал по месту проживания его матери, Ч., однако коммунальные начисления на него идут на ее (истицы) счет. Она является инвалидом, коммунальные платежи оплачивает одна, ей непосильно оплачивать еще и за правнука, с которым она не общается с момента развода его родителей, так как мать препятствует их общению. В добровольном порядке решить вопрос о снятии Чистякова Я.С. с регистрации по адресу: ... с его матерью не получается. Просила удовлетворить ее требования в соответствии со ст.ст. 20 ГК РФ, 65 СК РФ, 31,35 ЖК РФ.

В судебном заседании истец Чистякова Г.А. на уточнённых исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании 18.10.2016 года пояснила, что ее правнук Чистяков Я.С. является не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Еевнук Ч. также против того, чтобы его сын был зарегистрирован совместно с ним. Ч. подарил свою долю матери Ч. в спорной квартире перед отъездом в .... Он проживал в спорной квартире с момента рождения по апрель 2016 года. Сейчас в спорной квартире он не проживает, живет где-то с женщиной, приходит домой помыться и постирать.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Чистякова Я.С. – Ч. с исковым заявлением не согласна. Суду в судебном заседании 18.10.2016 года пояснила, что когда они познакомились с Ч., когда им было по 18 лет, с 2006 по 2008 год Ч. служил в армии, а она проживала в спорной квартире у его родственников, но была прописана у своих родителей на .... Спорная квартира состоит из трех комнат, в одной комнате жила мама С., в другой бабушка- истица по делу, в третьей -она. 14.02.2009 года она расписалась с Ч., а дата у них родился совместный ребенок. С роддома они сразу поехали с ребенком и мужем жить к ее родителям в Тальжино. Туда не стали прописывать ребенка, потому что там нет ни больницы, ни нормального учебного заведения. Жили у ее родителей до января-февраля 2013 года, а потом стали у знакомых снимать квартиру по адресу: ... и жили там по июль 2014 года, сейчас с сыном также проживает на съемной квартире. Ч. летом 2014 года ушел от нее, брак между ними расторгнут, он собрал вещи и ушел. У его родственников в спорной квартире она с сыном проживала только 10 дней, когда ходили на массаж в ГКБ №. За спорную квартиру она не платит, алименты на ребенка не получает. Ч. проживает в спорной квартире, но родственники утверждают обратное.

Третье лицо Ч. с исковым требованиями согласна. Суду в судебном заседании 18.10.2016 года пояснила, что полностью поддерживает истца. Ее внук Чистяков Я. никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении. Сын подарил ее долю в спорной квартире, в настоящее время там не проживает.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (л.д. 82 ).

Представитель 3-го лица - Отдел по вопросу миграции ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда (л.д. 83 ).

Свидетель Ч. суду пояснил, что истица - его бабушка, законный представитель ответчика - его бывшая супруга, несовершеннолетний ответчик – его сын. Мать ответчика никогда не была прописана в спорной квартире. Она проживала в ней с 2006 по 2008 года пока он был в армии без регистрации. Когда он вернулся с армии, они поехали жить к ее родителям на ..., после его приезда она сразу забеременела и родила, в это же время они зарегистрировали брак. Проживали в Тальжино с ней около четырех лет, примерно до 2012 года. Потом переехали с ней и ребенком на .... В 2003 году у него умер дедушка, он стал наследником ? доли в спорной квартире, перед отъездом в ... он свою долю подарил матери. Уезжал из города с 03.04.2016 по 09.09.2016 г. В 2014 году они с ответчиком расторгли брак, с него были взысканы алименты. Свою прописку в спорной квартире он сохранил, но жил с разными женщинами. Сейчас сожительствует с девушкой. На ребенка платит алименты. Ребенок его никогда не проживал в спорной квартире, не вселялся туда, они его просто прописали, потому что настояла его бывшая жена на этом, так как считала, что в Тальжино плохие условия для будущего ребенка. За коммунальные услуги никогда не платил. Если бы его бывшая супруга давала ему ребенка было бы все по-другому. В спорной квартире у него имеется свое место. Не может пояснить сохраняется за ребенком право пользования или нет.

Свидетель С. суду пояснила, что истица-ее соседка. Общаются уже 15 лет, как они заехали в свою квартиру. Они в этот момент проживали в ней со своей семьей. У истца трехкомнатная квартира. Ч. никогда с ними не проживала. Это семья С.- мужа Ч.С. приводил ответчицу в квартиру, но истица не разрешала им жить. Ч. с Я. приходили только к ним в гости. С. примерно на три месяца в 2016 году уезжал на заработки в .... С. забирал сына из садика и приводил в спорную квартиру, но затем отводил к матери Ч. Когда родился Я., С. с Ч. проживали у родителей Ч., ребенок там же родился и проживал, прописали в спорной квартире.

Свидетель Ф. суду пояснил, что он знает законного представителя ответчика Ч. с 2000 года. Они жили в ... по соседству по ... проживала с родителями Е. и Е.С 2006 года Ч. проживала в ... с ее будущем мужем Ч.. Он был в гостях у них один раз. Ч. 2 года был в армии, в это время Ч. проживала в его 2х комнатной квартире. Когда С. пришел с армии, они с Ч. продолжали жить в этой квартире. В 2009 году они поженились, и у них родился ребенок. После рождения ребенка они переехали жить в .... Когда ребенку было месяца четыре, Ч. с Я. проживали неделю в квартире в ..., поскольку им нужно было ходить на массаж. 2 года назад С. и Ч. развелись. В спорной квартире ребенок не жил, но прописка нужна была, поскольку поликлиники, детские сады и школы здесь лучше, чем в деревне. Сейчас Ч. снимает квартиру вместе с сыном в ..., ребенок посещает школу.

Свидетель Е. суду пояснила, что ответчика ее дочь. С 1987 года они проживают в .... С 2006 года ее дочь проживала в ... с будущим мужем Ч.. Когда С. был в армии, ответчик продолжала проживать в данной квартире без него. В данной квартире она никогда не была прописана. В 2009 году они поженились, и у них родился ребенок. Во время беременности С. и Ч. переехали жить к ним в деревню, после рождения ребенка они продолжали жить у нее. Когда Я. было 4 месяца, Ч. с ним проживала неделю в квартире истицы, потому что ребенок посещал массаж в поликлинике в .... В 2013 году ответчик с семьей снимали квартиру в ...,5 года в 2014 году брак был расторгнут. С. ушел от Ч., и стал проживать у матери. Я. прописан у отца, за коммунальные услуги ответчик не платит. Она предлагала платить, но истица отказалась. Иногда истец берет ребенка водиться на выходные, но постоянно Я. там не проживал.

Свидетель Ш. суду пояснила, что мать несовершеннолетнего ответчика - ее племянница. С Ч. та встречалась до брака, они жили вместе в его квартире в .... На время когда сын истца был в армии, ответчик продолжала проживать в данной квартире. 14.02.2009 года они поженились, дата – у них родился ребенок. После рождения ребенка они переехали жить в ..., к родителям Ч.. Когда Я. был маленький, он с матерью жил неделю в квартире истца. Сын ответчика там прописан, Ч. нет. Постоянно в этой квартире Я. никогда не проживал. Ч. и Ч. вместе не живут с 2014 года. Иногда истец берет ребенка на выходные в гости. У истца с бывшей супругой конфликт из-за характера ответчика.

Свидетель Е. суду пояснил, что в 2009 году его дочь вышла замуж за Ч., у них родился сын. С 2006 года по 2009 год они жили в спорной квартире в ..., адрес не помнит. После рождения сына семья стала проживать в деревне с ними. Я. никогда постоянно не жил в квартире в ..., только неделю, когда ему надо было ходить на процедуры в поликлинику в этом районе. Прописка в данной квартире нужна для того, чтобы ребенок мог ходить в школу и посещать медучреждения, так как сейчас принимают по месту прописки.

Выслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Чистяковой Г.А. законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что согласно данным МП г.Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр» от 24.10.2016 года регистрация прав на имя Чистякова Я.С., дата, Ч., дата на жилые помещения в многоквартирных жилых домах на территории города Новокузнецка не производилась. По жилому помещению, расположенному по адресу: ... были зарегистрированы права граждан: Чистяковой Г.А., Ч., на основании договора приватизации от 09.11.1993 года, зарегистрированному Управлением по учету и приватизации жилых помещений городской администрации за № от 04.01.1994 года (л.д. 36).

Чистяковой Г.А. и Ч. была передана в совместную ( долевую) собственность квартира, расположенная по адресу: ... с дата, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, выданным Бюро приватизации Запсибметкомбинат (л.д. 37, 38).

Согласно свидетельству о смерти Ч., дата года рождения умер дата.

Также судом установлено, что Ч., является собственником 1/4 доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2004 года, выданном Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 9), а также собственником 1/4 доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2015 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по договору дарения доли квартиры от 25.11.2015 года между Чистяковым С.С. и Чистяковой Е.А. (л.д.10,11).

Согласно ответу на запрос из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от 31.10.2016 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах отдельного лица на имеющиеся объекты на имя Чистякова Я.С., дата и Ч., дата года рождения (л.д. 42,43).

Согласно поквартирной карточке от 18.11.2015 года в спорной квартире на регистрационном учете значатся: сын истца Ч., дата года рождения, а так же внук Ч., дата года рождения, с дата; правнук Чистяков Я.С., дата года рождения, дочь Ч., дата года рождения ( л.д. 25).

Несовершеннолетний ответчик Чистяков Я.С. родился дата, его отцом является Ч., матерью – Ч., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.08.2014 года с Ч.взыскано в пользу Ч. алименты на содержание сына Ч., дата в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода, начиная с 05.08.2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 54).

Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между Ч. и Ч. расторгнут 24.10.2014 года (л.д. 14).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя МО СП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Ч. не исполняет решение суда о взыскании алиментов в размере ? части заработка с марта 2016 года по август 2016 года (л.д. 52).

Как установлено из пояснений истца, третьего лица Ч., законного представителя несовершеннолетнего ответчика, свидетелей Ч., С., Ф., Е., Ш., Е., письменных доказательств по делу, в спорной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Чистяков Я.С., дата года рождения, который истцу приходится правнуком, а третьему лицу – внуком. Истец никогда вместе с несовершеннолетним ответчиком вместе не проживала, Чистяков Я.С. в спорную квартиру не вселялся и постоянно там не проживал. В данной квартире зарегистрирован и проживает внук истца - Ч., который является отцом несовершеннолетнего ответчика, брак с матерью которого был расторгнут 24.10.2014 года, и они не проживают совместно с января 2014 года. Мать несовершеннолетнего ответчика зарегистрирована по адресу : ... ( л.д.45 оборот)

Отец несовершеннолетнего ответчика - Ч.по договору дарения доли квартиры от 25.11.2015 года продал свою долю в квартире своей матери Ч., зарегистрирован, но в настоящее время в спорной квартире также постоянно не проживает, что подтверждается показаниями истца, 3-го лица, свидетеля Ч.

Согласно ч.1, ст. 20 ГК РФ, местом постоянного жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ч.2, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом реализация жилищных прав ребенком не может быть осуществлена самостоятельно в силу возраста.

Спорная квартира не является для несовершеннолетнего ответчика местом постоянного жительства или местом, где он преимущественно проживает, поскольку несовершеннолетний ответчик в квартире постоянно не проживал и не вселялся. Несовершеннолетний Чистяков Я.С. с момента своего рождения проживал со своими родителями в квартире матери Ч. по адресу ... 2009 года по 2013 год, а потом с родителями на съемных квартирах, никакого соглашения о проживании в спорной квартире между его законным представителем Ч. и собственниками спорного жилого помещения достигнуто не было. Данные обстоятельства не опровергаются показаниями сторон. А также подтвердили свидетели Е., Е.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку несовершеннолетний ответчик Чистяков Я.С. является правнуком истца и внуком 3-го лица, то в силу закона, он не является членом семьи собственников данного жилого помещения.

Также между собственниками спорного жилого помещения и законным представителем ответчика не достигнуто соглашение о их проживании в спорной квартире, что пояснили стороны в судебном заседании. Представитель несовершеннолетнего Чистякова Я.С. суду также пояснила, что ее сын в спорной квартире никогда постоянно не проживал, они жили после его рождения у ее родителей в ..., а потом на съемных квартирах, приходили к истице - прабабушке и бабушки в гости, и несколько дней жили, когда делали массаж в поликлинике по месту регистрации. В настоящее время она также снимает с ребенком квартиру в ..., коммунальные услуги за регистрацию ребенка в спорной квартире не оплачивает. Не согласна с иском, так как регистрация в спорной квартире необходима ее сыну для наблюдения ребенка в поликлинике по месту прописки, и чтобы потом пойти в школу.

На основании вышеизложенного, суд считает, что несовершеннолетний ответчик Чистяков Я.С. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу ...

В соответствии с п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ № 4218 от 24.12.1992 года «Об основах федеральной жилищной политики», граждане должны использовать жилое помещение без ущемления жилищных и иных прав других граждан, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством российской Федерации. При этом регистрация гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, регистрация по месту жительства является формой учета граждан в пределах РФ, носит уведомительный характер. Регистрация лица по месту жительства не является также и определяющим обстоятельством для признания за лицом права пользования жилым помещением и подлежит оценке наряду с другими имеющимися доказательствами.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца и влечет несение им излишних затрат на содержание жилого помещения.

Поэтому суд считает необходимым обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области отделение в Заводском районе г. Новокузнецка снять несовершеннолетнего ответчика Чистякова Я.С., дата года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Чистяковой Г.А..

Признать Чистякова Я.С., дата года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г.Новокузнецке снять Чистякова Я.С., дата года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу : ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2016 года.

Судья Е.Е. Лысенко