Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Пожарное оборудование», Шамаеву А.Г., Шамаеву А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Промсвязьбанк» с иском к ООО «Пожарное оборудование», Шамаеву А.Г., Шамаеву А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» (истец) и ответчиком ООО «Пожарное оборудование» был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 8 000 000 руб., на срок по <дата>. для приобретения основных средств, с оплатой за пользование кредитом 14,25 % годовых.

В соответствии с п.1.5. кредитного договора датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца.

<дата>. между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору в соответствии с которым, с <дата>. датой очередного платежа является 12-е число каждого календарного месяца, за исключением последнего очередного платежа.

Свои обязательства по исполнению указанного договора Банк исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Пожарное оборудование».

<дата>. Банк уведомил заемщика о повышении процентной ставки на 3% годовых, начиная с <дата>.

Ответчик в нарушение условий договора с <дата>. начал допускать просрочки в осуществлении платежей в погашение задолженности по кредитному договору.

Обеспечением исполнения ООО «Пожарное оборудование» обязательств по кредитному договору являются договоры залога товара в обороте и договоры поручительства.

Между Банком и ООО «Пожарное оборудование» <дата>. заключен договор о залоге товаров в обороте №, в соответствии с которым, залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, находящееся в обороте, а именно: товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте общей закупочной стоимостью 5000000 руб., с учетом применения залогового коэффициента общей закупочной стоимостью 2500000 руб.

В соответствии с п.1.4. договора, при определении общей стоимости имущества, как находящегося в собственности залогодателя на дату заключения договора о залоге, так и приобретаемого залогодателем в будущем, используется закупочная стоимость имущества с применением залогового коэффициента 0,5.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ начальная продажная стоимость товаров в обороте должна определяться в размере 50% от их закупочной стоимости в пределах суммы 5000000 руб.

Предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу: <адрес>.

Также, между Банком и ООО Производственно строительная фирма «Свет» <дата>. заключен договор о залоге товаров в обороте №, в соответствии с которым, залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, находящееся в обороте, а именно: товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте общей закупочной стоимостью 6000000 руб., с учетом применения залогового коэффициента общей закупочной стоимостью 3000000 руб.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ начальная продажная стоимость товаров в обороте должна определяться в размере 50% от их закупочной стоимости в пределах суммы 6000000 руб.

Предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу: <адрес>.

Между Банком и ответчиком Шамаевым А.Г. заключен договор поручительства № от <дата>., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поручительство дано на срок по <дата>.

Между Банком и ответчиком Шамаевым А.А. заключен договор поручительства № от <дата>., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поручительство дано на срок по <дата>.

Между Банком и ответчиком ООО Производственно строительная фирма «Свет» заключен договор поручительства № от <дата>., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поручительство дано на срок по <дата>.

Между Банком и ответчиком Мальцевой А.А. заключен договор поручительства № от <дата>., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поручительство дано на срок по <дата>.

Между Банком и ответчиком Шамаевой С.Н. заключен договор поручительства № от <дата>., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поручительство дано на срок по <дата>.

Между Банком и ответчиком ООО «Пожарная безопасность» заключен договор поручительства № от <дата>., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Поручительство дано на срок по <дата>.

<дата>. Банк направил заемщику требование о погашении в срок до <дата>. просроченной задолженности в размере 674292,99 руб. и требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита в срок до <дата>.

Поручителям направлены требования о погашении просроченной задолженности.

Задолженность по основному долгу составила 1355676,24 руб.

Просят взыскать солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «Пожарное оборудование», Шамаева А.Г., Шамаева А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 1355676,24 руб.

В счет удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от <дата>. обратить взыскание на принадлежащие ООО «Пожарное оборудование» следующие предметы залога по договору о залоге товаров в обороте № от <дата>. и установить для реализации с публичных торгов следующую начальную продажную стоимость этого имущества: товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте- 50% от закупочной стоимости, но не более 2500000 руб.

В счет удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от <дата>. обратить взыскание на принадлежащие ООО Производственно строительная фирма «Свет» следующие предметы залога по договору о залоге товаров в обороте № от <дата>. и установить для реализации с публичных торгов следующую начальную продажную стоимость этого имущества: товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте- 50% от закупочной стоимости, но не более 3000000 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «Пожарное оборудование», Шамаева А.Г., Шамаева А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 14978 руб., и дополнительно с ООО «Пожарное оборудование» и ООО Производственно строительная фирма «Свет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Семенихин А.Ф., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования на 150000 руб., просит взыскать с ответчиков в пользу истца 1205676,24 руб. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что после обращения в суд заемщиком в счет погашения задолженности была внесена сумма 150000 руб.

Представитель ответчика ООО «Пожарное оборудование» Шамаев А.А., действующий на основании доверенности, ответчик Шамаев А.А. в судебном заседании признал наличие задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору №, расчет задолженности не оспаривал. После подачи в суд иска оплатили 150000 руб., договор расторгнут, проценты погашены, вся сумма ушла на погашение основного долга.

Представители ответчиков ООО Производственно строительная фирма «Свет», ООО «Пожарная безопасность», ответчики Шамаев А.Г., Мальцева А.А., Шамаева С.Н. судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по известному месту нахождения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, ответчика исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» (истец) и ответчиком ООО «Пожарное оборудование» был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 8 000 000 руб., на срок по <дата>. для приобретения основных средств, с оплатой за пользование кредитом 14,25 % годовых. Не допускается использование Заемщиком полученных в соответствии с кредитным договором денежных средств на иные цели, кроме установленных договором (п.1.2.,1.3. кредитного договора).

Процентная ставка за пользование Кредитом в размере, установленном в соответствии с настоящим договором, применяется в случае соблюдения условия по поддержанию Кредитового оборота в размере не менее 5 000 000 руб., начиная с <дата> г. и далее в течение всего срока действия настоящего Договора. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота по истечение 5 рабочих дней с момента направления Кредитором Заемщику уведомления об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 3% годовых, по усмотрению кредитора (п.1.6 кредитного договора).

Дополнительным соглашением № от <дата>. к кредитному договору № от <дата>. изменен п.1.5 кредитного договора. Установлено, что датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита по <дата>., а с <дата>. датой очередного платежа является 12 число каждого календарного месяца, за исключением последнего очередного платежа.

Размер очередного платежа определяется по формуле, установленной п.2.3. Общих положений к кредитному договору. Очередной платеж включает в себя: проценты начисленные на текущее задолженность по кредиту в течении соответствующего Процентного периода (п.2.4.1. Общих положений); часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов, указанных в п.2.4.1. Общих положений к кредитному договору (п.2.4. Общих положений).

Денежные средства в размере 8 000 000 рублей перечислены истцом на лицевой счет заемщика ООО «Пожарное оборудование» <дата>., что подтверждается копией платежного поручения № от <дата>.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от <дата>. с приложениями, копией платежного поручения № от <дата>., ответчиками не оспариваются.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и Шамаевым А.Г. согласно которого, по настоящему договору Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Пожарное оборудование» в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п.1.1. договора поручительства).

Настоящим договором предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному между Кредитором и Заемщиком кредитному договору № от <дата>., в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита – 8000000 руб.; целевое назначение кредита- приобретение основных средств; кредит предоставляется на срок по <дата>., под 14,25% годовых, с условием увеличения процентной ставки на 3% годовых при несоблюдении размера кредитового оборота (п.2.1. договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно (п.1.2. договора), в том же объеме что и должник (п.1.3. договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и Шамаевым А.А., согласно которого, по настоящему договору Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Пожарное оборудование» в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п.1.1. договора поручительства).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО Производственно строительная фирма «Свет», согласно которого, по настоящему договору Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Пожарное оборудование» в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п.1.1. договора поручительства).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и Мальцевой А.А., согласно которого, по настоящему договору Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Пожарное оборудование» в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п.1.1. договора поручительства).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и Шамаевой С.Н. согласно которого, по настоящему договору Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Пожарное оборудование» в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п.1.1. договора поручительства).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Пожарная безопасность», согласно которого, по настоящему договору Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Пожарное оборудование» в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем (п.1.1. договора поручительства).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора, <дата>. заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до <дата>. и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Поручителям <дата>. направлены предложения о погашении задолженности по кредитному договору в срок до <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением, предложениями, списком почтовых отправлений.

<дата>. поручителям направлены требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, что подтверждается копиями требований и списком внутренних почтовых отправлений ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с изложенным, ответчики – заемщик ООО «Пожарное оборудование» и поручители ООО Производственно строительная фирма «Свет» Шамаев А.Г., Шамаев А.А., Мальцева А.А., Шамаева С.Н., ООО «Пожарная безопасность», отвечают по обязательствам по кредитному договору солидарно.

Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>. обеспечивается договором о залоге товаров в обороте № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» (залогодержатель) и ООО «Пожарное оборудование» (залогодатель) согласно которого, залогодатель передает Залогодержателю в залог товары в обороте, принадлежащие Залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательства, указанного в ст.2 настоящего договора (п.1.1.договора залога).

В соответствии с настоящим договором имущество передается в залог в обеспечение исполнения всех обязательств должника, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному между Залогодержателем и Заемщиком кредитному договору № от <дата>., в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита – 8000000 руб.; целевое назначение кредита- приобретение основных средств; кредит предоставляется на срок по <дата>., под 14,25% годовых, с условием увеличения процентной ставки на 3% годовых при несоблюдении размера кредитового оборота (п.2.1 договора залога).

Виды имущества, передаваемого в залог Залогодержателю, содержатся в приложении №2 к настоящему договору (п..1.2. договора залога).

Согласно приложений №2,3 к договору о залоге товаров в обороте № от <дата>., в залог передаются Товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте, с закупочной стоимостью 5000000 руб., с учетом применения залогового коэффициента общая закупочная стоимость 2500000 руб.

При определении общей стоимости имущества, как находящегося в собственности Залогодателя на дату заключения настоящего договора, так и приобретаемого Залогодателем в будущем и указанного в приложении №2 к настоящему договору, используется закупочная стоимость Имущества, с применением залогового коэффициента в размере 0,5 (п.1.4 договора залога).

По соглашению сторон оценка Предмета залога составляет 2500000 руб.(п.1.5 договора залога).

Предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: Ижевск, <адрес>.

Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>. обеспечивается договором о залоге товаров в обороте № от <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» (залогодержатель) и ООО Производственно строительная фирма «Свет» (залогодатель) согласно которого, залогодатель передает Залогодержателю в залог товары в обороте, принадлежащие Залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательства, указанного в п.2 настоящего договора (п.1.1.договора залога).

Виды имущества, передаваемого в залог Залогодержателю, содержатся в приложении № к настоящему договору (п..1.2. договора залога).

Согласно приложений №,3 к договору о залоге товаров в обороте № от <дата>., в залог передаются Товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте, с закупочной стоимостью 6000000 руб., с учетом применения залогового коэффициента общая закупочная стоимость 3000000 руб.

При определении общей стоимости имущества, как находящегося в собственности Залогодателя на дату заключения настоящего договора, так и приобретаемого Залогодателем в будущем и указанного в приложении № к настоящему договору, используется закупочная стоимость Имущества, с применением залогового коэффициента в размере 0,5 (п.1.4 договора залога).

По соглашению сторон оценка Предмета залога составляет 3000000 руб. (п.1.5 договора залога).

Предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: Ижевск, <адрес>.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> между сторонами было распределено бремя доказывания.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Шамаев А.А. не представили в суд доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против наличия задолженности.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от <дата>. ответчиками не исполнены.

ОАО «Промсвязьбанк» сменил наименование на ПАО «Промсвязьбанк», в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с изложенным ПАО «Промсвязьбанк» является надлежащим истцом по данному гражданскому делу, так как является правопреемником ОАО «Промсвязьбанк», что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРП, Генеральной лицензией, выписками из ЕГРЮЛ, Уставом ПАО «Промсвязьбанк».

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии общими положениями к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения по Основному долгу, Процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по настоящему договору. В целях реализации своих прав кредитор имеет право письменным требованием потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по договору, в одностороннем порядке расторгнуть договор, взыскать суммы, подлежащие уплате, с Банковского счета Заемщика, открытого у кредитора, предъявить требования лицам, предоставившим обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору (п.4.1.,4.2.,4.3.,4.5. общих положений кредитного договора, п.1.1.1 общих положений договоров поручительства).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно представленного суду расчета по кредитному договору № от <дата>. ООО «Пожарное оборудование» не вносило надлежащим образом периодические платежи в счет погашения задолженности, то есть обязательство по кредитному договору ООО «Пожарное оборудование» не исполнено. После поступления в суд искового заявления, ответчики внесли оплату в размере 150000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истцом предоставлен расчет задолженности, с учетом внесенных платежей, на дату рассмотрения дела в суде, на сумму 1205676,24 руб.

Доказательств погашения суммы основного долга ответчиками не представлено, ответчики не отрицают наличие задолженности по основному долгу, расчет задолженности не оспаривали.

В соответствии с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>. по основному долгу в размере 1205676,24 руб.

В силу положений пункта 4 статьи 367 ГК РФ - поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ - установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, при этом срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из пункта 4.3 договоров поручительства следует, что поручительство дано на срок по <дата>.

То есть исковое заявление поступило в суд до истечения срока действия договоров поручительства.

В соответствии с изложенным, с ответчиков ООО «Пожарное оборудование» ООО Производственно строительная фирма «Свет», Шамаева А.Г., Шамаева А.А., Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1205676,24 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 357 ГК РФ, залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

По п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательство, принятое на себя заемщиком не исполнено, требование истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге № от <дата>., № от <дата>. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 334, 336, 337, 348, 349,357 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1.5. договоров залога товаров в обороте № от <дата>., оценка предмета залога- материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте, составляет 2500000 руб.

Возражений по стоимости заложенного имущества и ходатайства о проведении оценочной экспертизы стоимости заложенного имущества сторонами спора не заявлено, в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере определенном сторонами. Доказательств, подтверждающих определение рыночной стоимости имущества в ином размере, ответчиками в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, следует обратить взыскание по договору залога товаров в обороте № от <дата>. на имущество, принадлежащее ООО «Пожарное оборудование»- товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте.

Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества в размере 50% от закупочной стоимости, но не более 2500000 руб., реализовать путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание по договору залога товаров в обороте № от <дата>. на имущество, принадлежащее ООО Производственно строительная фирма «Свет» - товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте.

Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества в размере 50% от закупочной стоимости, но не более 3000000 руб., реализовать путем продажи с публичных торгов.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20978 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче в суд иска заплачена государственная пошлина в размере 20978 руб., то есть за требования имущественного характера 14978 руб., за требования об обращении взыскания на заложенное имущество 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2017г.

Так как исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14978 руб.

Взыскать с ответчиков ООО «Пожарное оборудование» и ООО Производственно строительная фирма «Свет» в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Пожарное оборудование», Шамаеву А.Г., Шамаеву А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пожарное оборудование», Шамаева А.Г., Шамаева А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1205676,24 руб. - сумма основного долга.

Взыскать с ООО «Пожарное оборудование», Шамаева А.Г., Шамаева А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» в равных долях в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14978 руб.

Взыскать с ООО «Пожарное оборудование», ООО Производственно строительная фирма «Свет», в равных долях в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Обратить взыскание по договору залога товаров в обороте № от <дата>. на имущество, принадлежащее ООО «Пожарное оборудование»- товарно-материальные ценности: материалы, комплектующие для производства пожарного оборудования в ассортименте.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова