Дело № 2-2194/2018
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 27 августа 2018 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Бабыниной Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Белводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Согласно распоряжению Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 323-р от 01.12.2014г. «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУП «Белводоканал» и акта приема-передачи сетей водоснабжения в хозяйственное ведение ГУП «Белводоканал» были закреплены сети холодного водоснабжения по адресу: (адрес обезличен).
ГУП «Белводоканал» обратилось в Белгородский районный суд с иском к ФИО2 в котором просило суд взыскать с ответчика денежные средства за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 21.05.2017 года по 21.08.2017 года в размере 160055,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401,00 рублей.
В обоснование своих требований истец указал на то, что:
21.08.2017г. в ходе технического осмотра водопроводно- канализационных устройств домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего ФИО2, работниками ГУП «Белводоканал» выявлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения;
истцом произведен расчет платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 21.05.2017г. по 21.08.2017г., который вместе с претензией 21.11.2017 года направлен в адрес ответчика;
до настоящего времени ответчиком, в добровольном порядке, оплата за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения не произведена.
В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав на то, что кто произвел врезку она не знает, факт пользования водой не доказан.
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 221,8 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен).
С.Ближняя Игуменка Белгородского района расположено в граница Новосадовского сельского поселения, что подтверждается информацией администрации поселения.
Постановлением администрации Новосадовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области от 24.12.2013г. №12 «О наделении статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Новосадовского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ГУП «Белводоканал» наделено статусом гарантирующей организации.
21.08.2017 года работниками ГУП «Белводоканал» произведен осмотр водопроводно-канализационного устройства по адресу: (адрес обезличен), расположенного за пределами земельного участка находящегося в собственности ответчика.
В результате осмотра обнаружен факт несанкционированного присоединения жилого дома ответчика к водопроводной сети. При проверке производилась фото и видеофиксация, соответствующие доказательства приобщены к материалам дела.
21.11.2017 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 160055,54 рублей, начисленную за период с 21.05.2017 года по 21.08.2017 года, с связи с выявлением факта самовольного присоединения к водопроводной сети, с приложением расчета задолженности и акта технического осмотра от 21.08.2017 г.
В своих пояснениях, данных в судебном заседании ФИО2 указала на то, что она недостроенный дом приобрела в 2015 году, проживает в нем с ноября 2017 года, до этого времени в (адрес обезличен), не проживала, водой не пользовалась, системы водоснабжения в доме не было, лично присоединением к водопроводным сетям, не занималась, в канализационный колодец не заглядывала, как появилась врезка не знает.
10.11.2017 года между ФИО2 и ГУП «Белводоканал» заключен договор на обеспечение Потребителя, по адресу: (адрес обезличен), холодной питьевой водой на бытовые нужды и полив зеленых насаждений до границы разграничения эксплуатационной ответственности. В ноябре 2017 года, со слов ответчика, получены и технические условия на подключение воды.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными нормативными актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно вышеназванного Закона, гарантирующая организация осуществляет холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Пунктом 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения осуществляется коммерческий учет воды расчетным способом.
Частью 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил коммерческого учета холодной воды, сточных вод» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2013г. № 644 (далее - Правила № 644) самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения признается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Договорные отношения на технологическое присоединение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения по вышеуказанному домовладению на момент обследования водопроводной системы, то есть на 21.08.2017 года, между истцом и ответчиком отсутствовали. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не отрицаются ответчиком.
Из представленных фото и видео документов следует, что имеет место врезка трубы холодной воды по направлению к дому ответчика.
Доказательств, свидетельствующих о законности действий по присоединению спорного домовладения к централизованной системе холодного водоснабжения суду не предоставлено.
В соответствии с разделом III Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил коммерческого учета холодной воды, сточных вод» истцом произведен расчет платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 21.05.2017г. по 21.08.2017г. с учетом пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Сумма задолженности составила 160055,54 рублей.
Представленный расчет выполнен математически верно, ответчиком не оспорен, альтернативный не представлен, и судом принимается в качестве доказательства суммы долга.
Претензия истца, направленная в адрес ответчика 21.11.2017 года, возращена за истечением срока хранения. Задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401,00 рублей, подтвержденные платежным поручением № 2381 от 11ю.07.2018 года.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ГУП «Белводоканал к ФИО2 о взыскании задолженности, признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Белводоканал» денежные средства за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 21.05.2017 года по 21.08.2017 года в размере 160055,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Марковская
Мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2018 года
Судья С.Н.Марковская