ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2195/14 от 22.05.2014 Красногорского городского суда (Московская область)

  Дело № 2-2195/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

 Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 Красногорский городской суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

 при секретаре ФИО3

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долга по коммунальным платежам,

 у с т а н о в и л:

 ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе долга по коммунальным платежам.

 В обоснование заявленных требований указала, что проживает вместе с сыном – ФИО4 с 1980 года в двухкомнатной муниципальной квартире. В связи с отказом сына от оплаты коммунальных платежей она была вынуждена обратиться в Красногорский городской суд МО с заявлением об определении порядка оплаты коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом МО вынесено решение, которым определен следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей по <адрес>, расположенной в <адрес> МО: ФИО6 – 1/2 доля в платежах и ФИО2- 1/2 доля в платежах. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ у сторон раздельные счета, однако, долг до ДД.ММ.ГГГГ в размере 68500,19 рублей находится на счете истца. Просит произвести раздел долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68500,19 рублей в равных долях.

 В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

 Представитель третьего лица ООО ЖКС «Отрадное» в судебное заседание не явился, о явке извещался судом.

 Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещался судом.

 При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

 Суд, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Согласно статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

 Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

 Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

 Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

 Согласно части 4 и 5 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

 Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и нормой статьи 156 ГК РФ.

 Как усматривается из материалов дела нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО6.

 В указанной квартире зарегистрированы и проживают истица ФИО6 и ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

 Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли ФИО1 и ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: <адрес> размере по 1/2 доли. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

 С декабря 2013 года ООО ЖКС «Отрадное» производит сторонам начисления по коммунальным платежам в соответствии с их долями.

 Как усматривается из копии финансового лицевого счета на имя ФИО1, долг по коммунальным платежам по состоянию на декабрь 2013 года составил 68500,19 рублей.

 Судом установлено, что после вынесения решения об определении долей истица произвела оплату части долга по коммунальным платежам соответствующей ее доле, что подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 19).

 Однако, как усматривается из копии лицевого счета на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ часть долга, соответствующая доле ответчика числится на лицевом счете истца.

 Анализируя изложенное, и учитывая, что ранее решением суда определен порядок участия сторон в оплате коммунальных платежей и определена доля каждого в размере 1/2, кроме того, одним из оснований определения долей явилось наличие долга по оплате коммунальных платежей в размере 68500,19 рублей, а также, принимая во внимание, что истцом была произведена оплата части долга соответствующей ее доле, суд считает необходимым произвести раздел обязательств по оплате коммунальных платежей за квартиру имеющихся по состоянию на декабрь 2013 года в размере 68 500,19 рублей, определив доли сторон равными, то есть по 1/2.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

 Р Е Ш И Л :

 Требования ФИО1 – удовлетворить.

 Произвести раздел обязательств по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> имеющихся по состоянию на декабрь 2013 года в размере 68500,19 рублей, определив доли сторон равными, то есть по 1/2.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

 Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года.

 Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

 Судья Красногорского

 городского суда

 <адрес> М.Ю. Елизарова

 Дело № 2-2195/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

 Резолютивная часть

 Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 Красногорский городской суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

 при секретаре ФИО3

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долга по коммунальным платежам, и руководствуясь ст.ст. 193 ГПК РФ суд,

 Р Е Ш И Л :

 Требования ФИО1 – удовлетворить.

 Произвести раздел обязательств по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> имеющихся по состоянию на декабрь 2013 года в размере 68500,19 рублей, определив доли сторон равными, то есть по 1/2.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

 Судья Красногорского

 городского суда

 <адрес> М.Ю. Елизарова