Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В. В. к ГУ МВД РФ по Пермскому краю, Управлению МВД РФ по г. Перми, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании морального (нематериального) вреда за длительное неисполнение постановлений и указаний, вынесенных прокуратурой <адрес> и прокуратурой Пермского края по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были незаконно приобщены без соответствующих проверок к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и не исполнены сотрудниками отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по г. Перми.

В результате неисполнения ответчиками постановлений и указаний, вынесенных прокуратурой <адрес> и прокуратурой Пермского края по материалам проверки истцу был причинен моральный вред. Кроме того, в связи с неоднократными письменными обращениями и жалобами истца в государственные органы и иные организации истец понес материальный ущерб в виде убытков.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- компенсацию причиненного морального (нематериального) вреда за длительное неисполнение постановлений и указаний, вынесенных прокуратурой <адрес> и прокуратурой Пермского края и вступившее в законную силу решение суда по материалу дела № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте по вызову повесткой на допрос ДД.ММ.ГГГГ. в ОБЭП ОВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, в кабинет № к -ДОЛЖОСТЬ1-ФИО14 - -СУММА2-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки заявления и взятии объяснения ФИО4ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА3-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки заявления на 7 листах прокурору Пермского края г. Перми ДД.ММ.ГГГГ. № (двенадцать) рублей;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки повторной жалобы на действия сотрудников ОБЭП отдела милиции № УВД по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору <адрес> советнику юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. на 4 листах. - -СУММА4-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки повторной жалобы прокурору Пермского края ДД.ММ.ГГГГ. № на 3 листах. - -СУММА4-.

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА5-.

- расходы на пересылку обращения с копиями документов Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ- -СУММА6- и расходы на покупку пакета, куда были сложены документы для пересылки -СУММА7-, итого -СУММА8-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки на почту и отправки обращение с копиями документов Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА4-;

- расходы по покупке ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ для печати четвертой жалобы от ДД.ММ.ГГГГ прокурору <адрес> и обращение к Президенту Российской Федерации к Медведеву Д. А. от ДД.ММ.ГГГГ --СУММА9-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки восьмой жалобы от ДД.ММ.ГГГГ№ прокурору <адрес> - -СУММА10-.

- расходы по покупке картриджа № для принтера ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА11-;

- расходы по покупке универсальных чернил 30ml №.ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА12-;

- расходы по покупке степлера от ДД.ММ.ГГГГ для скрепления заявлений, обращений, жалоб и документов связанные с -ОРГАНИЗАЦИЯ- - -СУММА13-;

- расходы по покупке ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ для печати обращения и копий документов от ДД.ММ.ГГГГ Президенту Российской Федерации к Медведеву Д.А. составило 188 листов и обращение от ДД.ММ.ГГГГ. с копиями приложенных документов начальнику Департамента собственной безопасности МВД России генерал- лейтенанту милиции ФИО6 составило 221 лист. - -СУММА14-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА15-, и расходы по покупке пакета куда были сложены документы для пересылки - -СУММА16-, итого --СУММА17-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов начальнику ДСБ МВД России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА18- и расходы по покупке пакета, куда были сложены документы для пересылки - -СУММА16-, итого --СУММА19-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки обращения ДД.ММ.ГГГГ. в региональную общественную приемную председателя партии «<данные изъяты>» ФИО7 - -СУММА4-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки десятой жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. прокурору <адрес> советнику юстиции ФИО5 на бездействие старшего оперуполномоченного ОБЭП отдела милиции № (дислокация <адрес>) УВД г. Перми ФИО14 - -СУММА20-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для проведения собственного расследования и получения справки от ДД.ММ.ГГГГ от начальника отдела объявлений редакции газеты «<данные изъяты>» ФИО8 - -СУММА21-;

- Расходы по пересылке обращения с копиями документов начальнику ДСБ МВД России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.- -СУММА22-, и расходы по покупке пакета, куда были сложены документы для пересылки --СУММА23-, итого --СУММА24-;

- расходы по приобретению ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ. для печати обращения о ДД.ММ.ГГГГ. с копиями документов начальнику Департамента собственной безопасности МВД России генерал-лейтенанту милиции ФИО6 --СУММА14-;

- расходы за оплату отправки телеграммы начальнику ДСБ МВД России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. и получения заверенной копии текста отправленной телеграммы - -СУММА25-;

- расходы, понесенные за возврат не полученного Департаментом собственной безопасности МВД России обращения с копиями документов - -СУММА26-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для доставки одиннадцатой жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. прокурору <адрес> советнику юстиции ФИО5 на бездействие старшего оперуполномоченного ОБЭП отдела милиции № (дислокация <адрес>) УВД г. Перми ФИО14 - -СУММА2-;

- расходы, понесенные за оплату отправки телеграммы начальнику ДСБ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. и получения заверенной копии текста - -СУММА27-.

- расходы по пересылке обращения с копиями документов ДД.ММ.ГГГГ. Генеральному прокурору РФ ФИО3 - -СУММА28- и расходы по покупке пакета, куда были сложены документы для пересылки - -СУММА7- итого - -СУММА29-;

- расходы по покупке ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ. для печати обращения от ДД.ММ.ГГГГ с копиями приложенных документов Генеральному прокурору РФ ФИО3 и для печати двадцатой жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. № прокурору <адрес> на бездействие старшего оперуполномоченного ОБЭП отдела милиции № (дислокация <адрес>) УВД г.Перми ФИО14 --СУММА9-;

- расходы (уплата госпошлины), понесенные в связи с истребованием запрашиваемых судьей Кировского районного суда г. Перми ФИО9 документов - -СУММА30-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для поездки для ознакомления ДД.ММ.ГГГГ в Кировском районном суде <адрес> в полном объеме с отказным материалом проверки КУСП № - -СУММА2-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте ДД.ММ.ГГГГ для доставки заявления о запросе выдачи копий документов из материалов проверки КУСП № (двенадцать) рублей.

- расходы (уплата госпошлины), понесенные при истребовании на основании заявления Александрова В.В. мировому судье судебного участка №15 Кировского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленных копий запрашиваемых документов -112 (сто двенадцать) рублей.

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте ДД.ММ.ГГГГ для доставки в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда возражение на кассационную жалобу, поступившую от старшего оперуполномоченного отдела № (дислокация <адрес>) ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Перми от капитана полиции ФИО14, который просит отменить постановление Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА20-;

- расходы на покупку чернил универсальных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ --СУММА12-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте ДД.ММ.ГГГГ для доставки заявления от ДД.ММ.ГГГГ. № прокурору <адрес> - -СУММА4-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте ДД.ММ.ГГГГ для доставки заявления уполномоченной по правам человека в <адрес>ФИО10 - -СУММА4-

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте ДД.ММ.ГГГГ. для доставки заявления прокурору <адрес> советнику юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА2-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте ДД.ММ.ГГГГ. для доставки заявления от ДД.ММ.ГГГГ. № прокурору <адрес>ФИО1 - -СУММА4-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ председателю Следственного комитета Российской Федерации ФИО16 - -СУММА31-, и расходы по покупке пакета, куда были сложены документы для пересылки -СУММА23-, итого -СУММА32-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для доставки и отправки обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ председателю Следственного комитета Российской Федерации ФИО16 --СУММА2-;

- расходы по покупке ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ для печати обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ. председателю Следственного комитета Российской Федерации ФИО16 - -СУММА33-; - расходы по пересылке обращения с копиями документов ДД.ММ.ГГГГ. Генеральному прокурору РФ ФИО3 --СУММА13-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов ДД.ММ.ГГГГ Президенту Российской Федерации Медведеву A.M. - -СУММА34-, и расходы по покупке пакета куда были сложены документы для пересылки - -СУММА35-, итого - -СУММА36-;

- расходы за оплату отправки телеграммы председателю Следственного комитета Российской Федерации ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и получения заверенной копии текста отправленной телеграммы - -СУММА37-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для написания заявления и получения отрывного талона на розыск - -СУММА2-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ для печати обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ. в дирекцию информационных программ, программ «<данные изъяты>» и журналисту и ведущему программы ФИО17 - -СУММА33-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ. в дирекции информационных программ, программе «<данные изъяты>» и журналисту и ведущем программы ФИО17 - -СУММА38-, и расходы на покупку, пакета, куда были сложены документы для пересылки - -СУММА3-, итого составило - -СУММА39-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ (для доставления для оправки обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ. в дирекции информационных программ, программе «<данные изъяты>» и журналисту и ведущем) программы ФИО17 с <адрес>-СУММА4-.

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для доставки заявление прокурору Пермского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № - -СУММА4-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки жалобы прокурору Пермского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № и транспортные расходы для доставки жалобы руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю генерал-лейтенанту юстиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА40-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была использована для обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. прокурору <адрес> советнику юстиции ФИО5, для печати обращения жалобы руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю генерал-лейтенанту юстиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., для печати обращения жалобы прокурору <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №. - -СУММА33-

- расходы на покупку чернил универсальных № для устройств № универсальные № от ДД.ММ.ГГГГ для печати заявления от ДД.ММ.ГГГГ прокурору <адрес> советнику юстиции ФИО5, для печати обращения жалобы руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю генерал-лейтенанту юстиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., для печати обращения жалобы прокурору <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №. --СУММА41-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ начальнику УСБ МВД России генерал-майору полиции ФИО2 - -СУММА42-, и расходы на покупку пакета, куда были сложены документы для пересылки - -СУММА35-, итого – -СУММА43-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки и отправки с ОСП обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ начальнику УСБ МВД России генерал-майору полиции прокурору ФИО2 - -СУММА4-;

- расходы по пересылке обращения с копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ в дирекцию информационных программ, программе «<данные изъяты>» и журналисту и ведущему программы ФИО17 - -СУММА44-, и расходы на покупку пакета, куда были сложены документы для пересылки, серийный номер квитанции - -СУММА35-, итого - -СУММА45-

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГг., которая была использована для подачи обращения с копиями документов к начальнику Управления собственной безопасности МВД России генерал-майору полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также для обращения от ДД.ММ.ГГГГ в дирекцию информационных программ, программе «<данные изъяты>» и журналисту и ведущему программы ФИО17 - -СУММА46-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки заявления руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю генерал-лейтенанту юстиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА47-.

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для доставки заявления прокурору <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №. - -СУММА48-

- расходы на покупку картриджа для принтера от ДД.ММ.ГГГГ для распечатывания обращений, заявлений и жалоб в домашних условиях - -СУММА49-;

- расходы по оплате за пересылку третьей жалобы с копиями документов, направленных Генеральному прокурору РФ ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА50-, и расходы по покупке пакета, куда были сложены документы для пересылки, кассовый чек серийный номер — 5 (пять) рублей, итого - 88 (восемьдесят восемь) рублей 75 копеек;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для доставки на почту и отправки третьей жалобы с копиями документов Генеральному прокурору РФ ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА10-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для доставки заявления прокурору <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА51-;

- транспортные расходы по оплате проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки заявлений прокурору <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА52-;

- расходы по покупке чернил №. от ДД.ММ.ГГГГ --СУММА33-

-расходы по покупке картриджа для принтера для распечатывания обращений, заявлений, жалоб в домашних условиях № от ДД.ММ.ГГГГ-СУММА53-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для проезда для покупки картриджа для принтера № от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА10-

- расходы по оплате за пересылку заявления с копиями документов о преступлениях совершенные в отношении Александрова В.В. Генеральному прокурору РФ ФИО3ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА54-, и расходы по покупке гофрокоробки куда бы сложено заявление с копиями документов для пересылки - -СУММА55- итого -СУММА56-.

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была использована для изготовления обращения Генеральному прокурору РФ ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. и направления ему заявлений с копиями документов на 1336 листах --СУММА57-

- расходы на покупку ксероксной бумаги ДД.ММ.ГГГГ для изготовления копий документов, которые были позже направлены в месте с обращение и с заявлениями Генеральному прокурору РФ ФИО3 от <данные изъяты>. - -СУММА58-;

- расходы на оплату за пересылку ценной бандероли с заявлением и с копиями документов о преступлениях совершенные в отношении Александрова В.В. Генеральному прокурору РФ ФИО3ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА59- и расходы по покупке пакетов, куда было сложено заявление с копиями документов для пересылки - -СУММА60-, итого -СУММА61-

- расходы по оплате за пересылку обращения о преступлениях совершенных в отношении Александрова В.В. Генеральному прокурору РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ- -СУММА62- и расходы по покупке пакета, куда было сложено обращение для пересылки - -СУММА63- итого - -СУММА34-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки очередного заявления прокурору Пермского края ФИО1 на действие (бездействие) правоохранительных органов от ДД.ММ.ГГГГ№ - -СУММА47-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ для изготовления обращений Генеральному прокурору РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также с очередным обращением к прокурору <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ (двести) рублей;

- оплата за пересылку двух заказных бандеролей с обращением и с заявлениями о преступлениях совершенные в отношении Александрова В.В. с копиями приложенных документов Генеральному прокурору РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ --СУММА64-, -СУММА65-. Расходы на покупку 2-х пластиковых пакетов - -СУММА52-. Итого общая сумма составила - -СУММА66-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ для печати обращения с копиями документов Генеральному прокурору РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА67-

- расходы на покупку фото чернил для распечатывания снятых копий документов на фотоаппарат по запросам истца в прокуратуре и в суде, информацию из сетей Интернет, которые не возможно было распечатать в черном цвете, а также и фотографии, которые были получены собственным расследованием истца из средств массовой информации из сети Интернет - 1494 (одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для покупки фото чернил --СУММА68-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для розыска и получения ответа от ст. инспектора ГАПиУ ОП № Управления МВД РФ <адрес> (дислокация <адрес>) от майора полиции ФИО12 - -СУММА69-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для доставки заявления о преступлении начальнику отдела полиции № Управления ME России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. КУСП № - -СУММА69-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для прибытия в судебное заседание в Кировский районный суд <адрес> по материалу дела № - -СУММА69-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки жалобы в Кировский районный суд <адрес> в порядке ст.125 УПК РФ от №. - -СУММА69-

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. для прибытия в судебное заседание в Кировский районный суд <адрес> по материалу дела № - -СУММА69-;

- расходы на изготовление копий фотографий размером А4 - 4 штуки и другие фотографии, расходы на покупку фотобумагу № А4 глянцевая - -СУММА70- и фотобумагу № - -СУММА67-, на общую сумму -СУММА11-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки жалобы начальнику отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА69-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА71-;

- расходы на покупку чернил № фото – -СУММА72-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для покупки чернил № фото – -СУММА68-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки жалоб прокурору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, № - -СУММА69-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги от ДД.ММ.ГГГГ для печати искового заявления о взыскании морального (нематериального) вреда за длительное неисполнения постановлений и указаний вынесенных прокуратурой <адрес> и прокуратурой Пермского края начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и копий документов которые прилагаются к исковому заявлению в трех экземплярах, а четвертый для истца - -СУММА73-;

- расходы на покупку флешки USB № для сохранения информации - -СУММА74-;

- расходы на покупку ксероксной бумаги от ДД.ММ.ГГГГ для продолжения печати искового заявления о взыскании морального (нематериального) вреда за длительное неисполнения постановлений и указаний, вынесенных прокуратурой <адрес> и прокуратурой Пермского края начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и копий документов на 181 листе которые прилагаются к исковому заявлению в трех экземплярах, а четвертый для истца 181 х 4 = 724 листа, а также исковое заявление на 31 листе (31x4 = 124 листа), итого 124 +724 = 848 листов - -СУММА73-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки в Свердловский суд г. Перми искового заявления, а затем вторым рейсом и просьбу о назначении судебного заседания в определенные дни, указанные заявителем в заявлении --СУММА75-;

- расходы на покупку папки на 80 файлов № для документов - -СУММА76-.

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для поездки для покупки папки на 80 файлов для документов - -СУММА60-;

- расходы на покупку пакета майки для переноса купленной папки на 80 файлов - -СУММА35-;

- Расходы на покупку двух пакетов для переноса документов в суд в папках - -СУММА52-;

- транспортные расходы за оплату проезда в городском транспорте для прибытия в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА77-.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Александрова В. В. к ГУ МВД РФ по Пермскому краю, Управлению МВД РФ по г. Перми, Министерства финансов РФ о взыскании транспортных расходов за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для прибытия в судебное заседание в Кировский районный суд <адрес> по материалу дела №125-112/15 в размере -СУММА69-; о взыскании транспортных расходов за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для доставки жалобы в Кировский районный суд г. Перми в порядке ст.125 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА69-; о взыскании транспортных расходов за оплату проезда в городском транспорте от ДД.ММ.ГГГГ для прибытия в судебное заседание в Кировский районный суд г. Перми по материалу дела № 125-112/15 – в размере -СУММА69-; о взыскании расходов, понесенных истцом для приобретения фотобумаги № сумме -СУММА70- и фотобумаги № сумме -СУММА67- для изготовления фотографий с целью их приобщения в суде - выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства реального возникновения неблагоприятных последствий причиненных истцу должностными лицами госоргана. Также истцом в материалы дела не представлено неоспоримых доказательств причинения истцу моральных страданий незаконными действиями (бездействием) сотрудников госоргана, в связи с чем, оснований для взыскания морального вреда у истца не имеется. Кроме того, считает, что Министерство финансов РФ и УФК по Пермскому краю не являются причинителями вреда и надлежащими ответчиками по делу.

Представитель ответчика Управления МВД РФ по г. Перми с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что законом не предусмотрена обязанность компенсации морального вреда в случае отказа в возбуждении уголовного дела при отсутствии доказательств совершения действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на нематериальные блага, принадлежащие гражданину, поскольку само по себе признание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным свидетельствует о нарушении требований УПК РФ, но не подтверждает виновное причинение должностными лицами морального вреда истцу. Считает, что никаких документальных, либо иных доказательств причинения нравственных и физических страданий, наступления каких-либо тяжких и необратимых последствий для истца, его жизни и здоровья от работодателя не представлено.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Пермскому краю, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что сотрудники полиции не имели умысла причинить истцу какие-либо моральные страдания, Кировский районный суд г. Перми не исследовал все указанные истцом обстоятельства, так как они выходили за пределы компетенции суда, факты принятия сотрудниками решений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии отменялись, не свидетельствуют о незаконности их действий, так как принять иного решения по материалу данные сотрудники не могли в силу отсутствия достаточности оснований. Также в своем отзыве Представитель ГУ МВД России по Пермскому краю указала что, заявленная истцом сумма компенсации морального вреда завышена, не соответствует принципам разумности и справедливости. Требования о возмещении материального ущерба считает необоснованным, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников органов внутренних дел и расходами которые понес истец. Вместе с тем, указывает, что возможное решение суда о взыскании морального и материального вреда подлежит исполнению Министерством финансов РФ за счет средств казны РФ. Также представитель ответчика ГУ МВД России по Пермскому краю указывает, что ГУ МВД России по Пермскому краю не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сотрудниками ГУ МВД России по Пермскому краю какие-либо действия, которые могли быть расценены как незаконные в отношении истца не совершались. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причине моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (ред. от 06.02.2007), размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Судом из пояснений участников процесса, материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Перми в порядке ст. 125 УПК РФ по факту бездействия оперуполномоченного отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по г. Перми ФИО13, на бездействие УУП ОП № (<адрес>) УМВД России по г. Перми ФИО15, на бездействие -ДОЛЖНОСТЬ2-ФИО14ДД.ММ.ГГГГ судьей <адрес> вынесено Постановление по материалу №, согласно которого признаны незаконными и необоснованными бездействие -ДОЛЖНОСТЬ3-ФИО13 выразившееся в отсутствие надлежащей проверки и непринятия надлежащего процессуального решения по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, бездействие -ДОЛЖНОСТЬ4-ФИО15 выразившееся в отсутствие надлежащей проверки и непринятия надлежащего процессуального решения по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, бездействие -ДОЛЖНОСТЬ2-ФИО14 выразившееся в отсутствие надлежащей проверки и непринятия надлежащего процессуального решения по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (архивный № от ДД.ММ.ГГГГ) суд обязал вышеуказанных лиц устранить допущенные нарушения (л.д. 195-196). Таким образом, неимущественные права истца в части доступа к правосудию реализованы путем рассмотрения Кировским районным судом г. Перми жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Само по себе признание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным свидетельствует о нарушении требований УПК РФ, но не подтверждает виновное причинение должностными лицами морального вреда истцу. На основании вышеизложенного с учетом того, что незаконных действий, которые бы нарушали права истца сотрудниками полиции допущено не было, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда не имеется. Истцом заявлено требование о возмещении понесенных им убытков. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно ст. 1069 ГК вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Ответственность по ст. 1069 ГК РФ наступает на общих условиях ответственности причинения вреда, но при наличии означенных в ней специальных условий, то есть необходимо наличие состава преступления, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между первыми двумя элементами, вина причинителя вреда. Ввиду того, что истцом не доказаны факт вынужденного несения расходов (в частности указанные расходы не являются процессуальными) и причинно-следственная связь между понесенными истцом расходами и действиями (бездействиями) сотрудников полиции, оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Александрова В. В. к ГУ МВД РФ по Пермскому краю, Управлению МВД РФ по г. Перми, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, взыскании убытков, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов