Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Терминал Строительных Бытовок» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» (покупатель) заключен договор, по которому поставщик обязуется изготовить и передать вагончики с дополнительным оборудованием, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку товара согласно условиям, определенным договором. Наименование, ассортимент, технические характеристики и количество подлежащего изготовлению и поставке товара согласованы сторонами в спецификации к договору и в обязательных технических требованиях к товару. Цена договора составила 1 880 000 рублей. Поставщик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передав изготовленный товар покупателю согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель оплатил поставщику по договору 1 240 000 рублей. Таким образом, основной долг по договору перед поставщиком составил 640 000 рублей. Договором предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости, соответственно подлежащей оплате за каждый день просрочки. Согласно п. 2.3.2 договора, остаточный платеж покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с даты поставки товара. Товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) составляет 83 200 рублей. В обеспечение обязательств покупателя по договору между ООО «Терминал Строительных Бытовок» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» стоимость принятого, но не оплаченного товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 рублей, неустойку в размере 83 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 432 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» (покупатель) заключен договор, по которому поставщик обязуется изготовить и передать вагончики с дополнительным оборудованием, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку товара согласно условиям, определенным договором. Наименование, ассортимент, технические характеристики и количество подлежащего изготовлению и поставке товара согласованы сторонами в спецификации к договору и в обязательных технических требованиях к товару. Цена договора составила 1 880 000 рублей.

Согласно п. 2.3.1., 2.3.2. договора, покупатель выплачивает поставщику аванс в размере 1 050 000 рублей, в течение 5 банковских дней с даты заключения договора и одновременного выставления поставщиком счета в адрес покупателя.

Остаточный платеж покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с даты поставки товара, указанной в товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Поставщик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передав изготовленный товар покупателю согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Покупатель оплатил поставщику по договору только 1 240 000 рублей.

Основной долг по договору перед поставщиком составил 640 000 рублей.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.В силу п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с п. 7.3. договора, за несвоевременную оплату товара, услуг по ответственному хранению товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости, соответственно подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Факт передачи товара поставщиком покупателю подтверждается подписанной ими товарной накладной, приложенной к материалам дела.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, принятые на себя обязательства по оплате Общество с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» надлежащим образом не исполнило.

Таким образом, сумма задолженности по оплате за переданный товар составила 640 000 рублей – основной долг, 83 200 рублей – неустойка, начисленная по п. 7.3. договора. Таким образом, всего сумма задолженности составила 723 200 рублей 00 копеек.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты задолженности, контррасчеты ответчиками суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Терминал Строительных Бытовок» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с п. п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за неисполнение обязательств по договору №, принятым на себя ООО «СтройМастер72». Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора № и согласен с тем, что его ответственность перед поставщиком распространяется на все обязательства покупателя перед поставщиком, возникшие ДД.ММ.ГГГГ. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей в соответствии с договором №, в том числе: - неоплата по договору № в установленный договором срок полностью или частично независимо от длительности просрочки. Ответственность поручителя наступает только после неисполнения покупателем обязательств течение 7 дней с момента наступления срока исполнения.

- неуплата процентов за просрочку в оплате в установленный срок, полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

- неуплата штрафов, предусмотренных договором №.

Поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пеней и штрафов по договору № за просрочку выполнения обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем его обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер72», ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек, подтвержденные договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке оказанных юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 432 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Терминал Строительных Бытовок» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер72» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер72», ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Терминал Строительных Бытовок» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, сумму основного долга в размере 640 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 83 200 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 432 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.