ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2199/20 от 25.11.2020 Орловского районного суда (Орловская область)

57RS0026-01-2020-002590-66

Дело № 2-2199/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обосновании заявленных требований указал, что Дата комитетом по земельной реформе Орловского района Орловской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, общей площадью 600 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, в котором была допущена ошибка, неверно указана фамилия собственника, где вместо правильного «ФИО1», было указано неправильно « ФИО2.». Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю необходимо ему регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Орловской области. Заявитель просит установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю , выданного Дата комитетом по земельной реформе Орловского района Орловской области.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Обращаясь в суд с просьбой об установлении факта наличия технической ошибки в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю, заявитель указал, что установление вышеназванного юридического факта необходимо ему для регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Орловской области, следовательно, от установления требуемого заявителем юридического факта зависит возникновение или прекращение его прав собственника, поэтому указанный факт является юридическим.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Как установлено в судебном заседании, комитетом по земельной реформе Орловского района Орловской области ДатаФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю , в котором была допущена ошибка и неверно указана фамилия собственника ФИО1- « ФИО2.».

ФИО1 родился Дата в <адрес>, что подтверждается данными его паспорта <...>, выданного Орловским РОВД Орловской области Дата.

Согласно данных указанного паспорта следует, что правильной является фамилия заявителя « Рябинин», а не «Рябыгин».

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю , выданное Дата комитетом по земельной реформе Орловского района Орловской области, принадлежит ФИО1.

Названная заявителем правовая цель при установлении судом юридического факта порождает юридические последствия в виде подтверждения принадлежности ФИО1 вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю и реализации заявителем в дальнейшем своих прав собственника. При этом спор о праве не возникает, иной (внесудебный) порядок установления данного факта отсутствует

На основании вышеизложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, Дата года рождения, уроженцу <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю , выданного Дата комитетом по земельной реформе Орловского района Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 03 декабря 2020 года путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области

Председательствующий

судья Найденов А.В.