ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-219/14 от 03.03.2014 Киришского городского суда (Ленинградская область)

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-219/2014

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.

С участием помощника прокурора Голубевой А.А.

При секретаре Коровиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киришского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> (вдоль <адрес>),

установил:

Киришский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> (вдоль <адрес>), указывая, что Киришской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, в ходе которой установлено, что п.3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утверждённого Приказом Минтранса России от 07.08.2009 года № 150, определено, что оценка технического состояния автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Таким образом, паспортизация автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района относится к компетенции Администрации МО Кусинское сельское поселение. Согласно письму администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ дорога <адрес> (вдоль <адрес>) находится в ведении поселения, технической документации на дорогу не имеется. Киришский городской прокурор просит обязать администрацию МО Кусинское сельское поселение произвести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> (вдоль <адрес>), протяжённостью <данные изъяты> км., в соответствии с требованиями ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учёту и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв.Минавтодором РСФСР), в срок до 01.07.2014 года. В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора заявленные требования в полном объеме поддержал.

Полномочный представитель ответчика - врио главы администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области ФИО1, действующая на основании Решения Совета депутатов МО Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, однако просит установить срок исполнения решения суда до 01.07.2015 года, поскольку денежных средств, заложенных в бюджет на 2014 год, не достаточно; также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.15).

Выслушав объяснения участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Способы защиты гражданских прав изложены в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Статьи 1, 4, 5 и 12 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяют вопросы безопасности дорожного движения, и защиты интересов общества и государства, регулирование дорожной деятельности, разработки и утверждения законодательных актов и иных нормативных правовых актов, правил стандартов, технических норм и других нормативных документов.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в ходе проведения Киришской городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области было выявлено, что дорога <адрес> (вдоль <адрес>), протяжённостью <адрес> км., находится в ведении поселения, однако технической документации на дорогу не имеется (л.д.6-7).

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров дорожного движения, удостоверяются актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Требованиями Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Ведомственными строительными нормами ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования», утвержденными Министерством автомобильных дорог РСФСР 05.02.1982 года, предусмотрен государственный учет автомобильных дорог с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, транспортно-эксплуатационном состоянии, интенсивности движения, оптимального выбора и реализации технически необходимых и экономически целесообразных управленческих решений при планировании развития сети автомобильных дорог.

Пунктом 1.1 Ведомственных строительных норм ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования», утвержденных Минавтодором РСФСР 05.02.1982 года, определено, что паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования дорог по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог.

При этом, согласно п. 1.2 Ведомственных строительных норм ВСН 1-83, техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности.

Данной Инструкцией проведение паспортизации возлагалось на дорожные управления министерства, поскольку автомобильные дороги находились в ведении государства.

Следует отметить, что с возникновением института местного самоуправления произошло разграничение собственности в отношении автомобильных дорог.

В соответствии с п. 1.3 ВСН 1-83 элементами дороги, подлежащему техническому учету, являются: полоса отвода, земляное полотно, проезжая часть, искусственные сооружения, здания дорожной службы, дорожные инженерные устройства и обстановка дороги, озеленение дороги, здания автотранспортной службы.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления а Российской Федерации», относится к вопросам местного значения.

В силу п.8 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено законом, бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

Пунктом 3 «Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог», утверждённого Приказом Минтранса России от 27.08.2009 года № 150, определено, что оценка технического состояния автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

На основании ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акту Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществлении дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно ч.3 ст.15 указанного закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии со п. 5 ст.4 Устава МО Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения (л.д.17,19).

Таким образом, паспортизация автомобильных дорог местного значения в границах МО Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области относится к компетенции администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области.

Из письма администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что паспортизация автомобильной дороги <адрес> (вдоль <адрес>), протяжённостью <данные изъяты> км., не проводилась (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, а безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, то прокурор в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.21, 22, 26, 27 и 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» вправе предъявить указанный иск в суд, при этом закрепленный ст. 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей не нарушен.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные Киришским городским прокурором, действующим в интересах неопределенного круга лиц, требования законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Исходя из требований исполнимости судебного акта, с учетом мнения помощника прокурора, позиции ответчика, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнения настоящего решения в срок до 01.01.2015 года, поскольку указанный срок, по мнению суда, является разумным.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в срок до 01 января 2015 года произвести паспортизацию автомобильной дороги <адрес> (вдоль <адрес>), протяжённостью <данные изъяты> км., в соответствии с требованиями ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учёту и паспортизации автомобильных дорог общего пользования (утв.Минавтодором РСФСР).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца.

Судья