ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-219/16 от 29.01.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-219/16 копия

Решение

Именем Российской Федерации

«29» января 2016 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по завещательному распоряжению на денежные вклады,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании права собственности по завещательному распоряжению на денежные вклады, хранящиеся в ОАО Сбербанк России (филиал) №... по адресу: ....... Требования мотивированы тем, что ... года умер дедушка Л.Г.А.. В .... в вещах принадлежащих умершему Л.Г.А. были найдены документы, а именно: заявление на вклад в ОАО Сбербанк России (филиал) №... по адресу: ......, завещательное распоряжение и сберкнижка. На данный момент вступить во владение вкладом, который завещан Л.Г.А. не возможно, так как в завещательном распоряжении допущена ошибка в написании отчества: указано вместо ФИО1 – ФИО3. Поскольку в завещательном распоряжении допущена ошибка, истец не может получить денежные средства. Истец просил признать право собственности по завещательному распоряжению на денежные вклады хранящиеся в ОАО Сбербанк России (филиал) №... по адресу: .......

Ответчик ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ч. 2 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N351.

Судом установлено, что после смерти Л.Г.А., имевшей место ...., осталось наследственное имущество, в том числе денежные средства в сумме ...... рублей, находящиеся на банковском счете №... в ОАО "Сбербанк России".

На указанные денежные средства Л.Г.А. сделано завещательное распоряжение от ...., в котором наследником указан ФИО3 (л.д.12).

Как видно из материалов наследственного дела №..., открытого после Л.Г.А., в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, входят денежные средства, находящихся на вкладах в ОАО "Сбербанк России" на счете №... в сумме ...... рублей (л.д.47).

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Как установлено судом, .... Л.Г.А. составил завещательное распоряжение в филиале СБ РФ №... по адресу: ......, о том, что он завещает ФИО3 свои права на денежные средства, внесенные во вклад №....

Таким образом, Л.Г.А. распорядился относительно принадлежащих ему денежных средств, находящихся на указанном счете в СБ РФ.

Согласно п. 23 названного Постановления Пленума ВС РФ отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ.

Названное завещательное распоряжение в установленном законом порядке не отменено, вклад действующий.

Поскольку в завещательном распоряжении и паспортных данных истца имелись расхождения в написании отчества наследника ("Г" вместо "И"), то истцу было отказано в выдаче денежных средств.

Между тем, согласно свидетельству о рождении ФИО1 в графе отец указан ФИО2 (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, в графе «отец» указан Л.Г.А. (л.д.9).

Сопоставив между собой свидетельство о рождении истца, свидетельство о рождении ФИО2, суд приходит к выводу, что действительно при составлении завещательного распоряжения была допущена техническая ошибка.

Поскольку факт принадлежности завещательного распоряжения ФИО1 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на денежные средства.

В соответствии с ч.1,3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, признав за ней право собственности по завещательному распоряжению на денежные вклады, хранящиеся в ОАО Сбербанк России (филиал) №... по адресу: .......

Руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по завещательному распоряжению на денежные вклады удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 по завещательному распоряжению от .... на денежный вклад, хранящиеся в ОАО Сбербанк России (филиал) №... по адресу: ......, после умершего .... Л.Г.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-219/2016, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Т.А. Гуреева