Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области к ФИО1 о возмещении ущерба, связанного с нарушением природоохранного законодательства,

у с т а н о в и л :

Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него ущерба в сумме 120 000 рублей, ссылаясь на следующее.

15 ноября 2016 года в 16 часов ФИО1, находясь на участке № 6 Пошехонского отделения Ярославской региональной общественной организации «Областное общество охотников и рыболовов» в районе расположения <адрес>, в составе группы охотников под контролем егеря, у которого имелось разрешение на добычу лося в возрасте до 1-го года серии <данные изъяты> на имя ФИО2 и путевка <данные изъяты>, произвел отстрел лося (самца) в возрасте 3 года. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 14 и 16 Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного приказом Минприроды России от 29.08.2014 г. № 379, разрешение на добычу выдается на добычу конкретного вида, пола и возраста копытного животного, добыча ФИО1 взрослой особи лося (самца в возрасте 3 лет) при наличии разрешения на добычу особи до одного года является неправомерной, приводит к сверхлимитному пользованию данным видом животного и причинению соответствующего ущерба (вреда) животному миру.

Вина ФИО1 установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 15 декабря 2016 года, которым он был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.11 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб животному миру, являющемуся государственной собственностью. Расчет ущерба произведен на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.201 года № 948. Согласно пункту 4 Методики размер вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи, отлова, отстрела, уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, указанного в Приложении № 1, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении № 2, и количества уничтоженных особей. Таксовая стоимость лося самца составляет 40 000 рублей, коэффициент при добыче охотничьих ресурсов сверх установленного количества, указанного в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, составляет 3, соответственно, размер ущерба составляет 120 000 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил снизить размер взыскиваемого ущерба, применив коэффициент 1, ссылаясь на то, что отстрел взрослого самца произошел случайно, так как на охотников вышла целая группа лосей, он целился в молодую особь, во взрослого самца попал случайно.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Согласно подпункту «а» пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закона № 209-ФЗ) к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относится млекопитающее копытное животное - лось.

В соответствии с положениями части 1 статьи 57 Закона № 209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов (статья 58 Закона № 209-ФЗ).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в соответствии с положениями статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, нерационального использования природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 15 декабря 2016 года, 15 ноября 2016 года в 16 часов ФИО1, находясь на участке № 6 Пошехонского отделения ЯРОООООиР в районе расположения д. Новоселка Пошехонского района, находясь в составе группы охотников под контролем егеря, у которого имелось разрешение на добычу лося в возрасте до 1-го года, отстрелял лося в возрасте 3 лет. За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2016 года.

В силу положений статьи 61 ГПК РФ, данное постановление имеет преюдициальное значение, факт причинения ФИО1 ущерба в связи с незаконной добычей одной особи лося установлен вступившим в законную силу постановлением суда.

Размер ущерба подтвержден расчетом, составленным в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденного приказом Минприроды РФ от 08 декабря 2011 года № 948, согласно пункту 4 которого размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению № 1 к Методике; пересчетного коэффициента, указанного в приложении № 2 к Методике; и количества уничтоженных особей по формуле У=ТхКхН, где У – размер вреда, Т – такса, К – пересчетный коэффициент, Н – количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. В Приложении № 1 под пунктом 1 указаны (в числе других копытных) =- лось, размер таксы составляет 40 000 руб. за 1 особь, в Приложении № 2 в подпункте 1.1. указан размер коэффициента при нарушении Правил охоты (за исключением незаконной охоты и нарушения Правил охоты на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников) – коэффициент составляет 3, т.е. размер ущерба составил 120 000 рублей (40 000 руб. х 3 = 120 000 руб.). Оснований для применения коэффициента 1, как о том просил истец, не имеется, так как данный коэффициент (1) в соответствии с п. 2 применяется в случае уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), а в данном случае уничтожение охотничьих ресурсов произошло в результате осуществления охоты.

С учетом изложенного исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по данному делу, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333-20 НК РФ предусмотрено, что в случае, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом) пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем государственная пошлина в размере 3600 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента охраны окружающей среда и природопользования Ярославской области ущерб в сумме 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме 3600 рублей (три тысячи шестьсот рублей.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись