Гражданский кодекс часть 1

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску З.Н.И., Ш.В.В. к СНТ «Птица» о признании недействительным собрания членов садоводства, принятые на собрании решения ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы З.Н.И., Ш.В.В. в обоснование заявленных требований указали, что **/**/**** на общем собрании СНТ «Птица» был избран председатель СНТ «Птица» Ш.В.В.**/**/**** в МИФНС № по .... поступило заявление от И.Н.В. по форме Р14001 для регистрации ее полномочий в качестве председателя СНТ «Птица», протокол общего собрания об ее избрании на должность не представлен. **/**/**** в садоводстве проходило собрание членов СНТ «Птица», на котором не было кворума (присутствовало 16 человек вместо 119, при численности садоводов 236 членов). Надлежащего извещения членов СНТ о проводимом собрании также не было.

Просят: признать недействительным собрание членов СНТ «Птица», состоявшееся **/**/**** и принятые на нем решения ничтожными.

В судебном заседании истец З.Н.И., истец Ш.В.В. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель СНТ «Птица» по доверенности Г.В.П. в судебном заседании иск признал, указав, что действительно решение принято с нарушением установленного порядка проведения общего собрания, кворум на собрании отсутствовал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что истцы З.Н.И., Ш.В.В. являются членами СНТ «Птица», что подтверждается членскими книжками.

СНТ «Птица» зарегистрировано в качестве юридического лица.

В соответствии с Уставом СНТ «Птица» (глава 10) органами управления товарищества являются собрание уполномоченных его членов, правление, председатель правления, председатель товарищества. Товарищество вправе проводить собрание членов товарищества в форме собрания уполномоченных. Уполномоченный представитель избирается от группы членов товарищества количеством до 10 человек сроком на два года, утверждаются голосованием на общем собрании первично и на собраниях уполномоченных в дальнейшем. К компетенции собрания уполномоченных товарищества относится в том числе, избрание на должность и досрочное прекращение полномочий Председателя Правления.

Собрание уполномоченных членов Товарищества созывается Правлением по мере необходимости, но не реже раз в год. Внеочередное собрание уполномоченных членов Товарищества проводится по решению Правления, требованию Ревизионной комиссии (Ревизора) Товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества. Правление товарищества может отказать в проведении внеочередного собрания, если не соблюден установленный Уставом порядок подачи предложения или требования.

**/**/**** по адресу: ...., СНТ «Птица», на территории водонапорной башни в 13 часов 23 минут состоялось общее собрание уполномоченных членов СНТ «Птица» со следующей повесткой и принятыми решениями по ней:

1. Принятие в члены СНТ «Птица». Принято единогласное решение утвердить список граждан, желающих вступить в члены СНТ «Птица», из членов СНТ исключена Д.А.А., уч. 162.2. Утверждение уполномоченных – принято решение утвердить список уполномоченных. 3. Принятие устава в новой редакции. Принято решение утвердить Устав в новой редакции. 4. Перерасчет и утверждение сметы с мая 2017 года по май 2018 .... решение утвердить смету расходов на сумму 1 352 491 рублей и утвердить смету на сумму 1 181 229 рублей. 5. Утверждение индивидуального договора по электросетям. Принято единогласное решение об утверждении договора на потребляемую электроэнергию в ТСН «Птица». 6. Утверждение внутреннего регламента по заочному голосованию, принято единогласное решение утвердить такой регламент. 7. Довыборы в члены правления. Путем тайного голосования было принято решение о включении в члены правления А.Н.В. 8. Досрочное прекращение полномочий председателя правления Ш.В.В. По указанному вопросу повестки собрания было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя садоводства Ш.В.В. 9. Избрание председателя правления СНТ «Птица». Принято решение об избрании председателем правления И.Н.В. Протокол собрания подписан председателем собрания Л.М.В. и секретарем собрания – К.Ж.Р. Из представленного в материалы дела протокола общего собрания № СНТ «Птица» от **/**/**** следует, что уполномоченными членами СНТ «Птица» являются 26 человек, общее число членов товарищества На момент проводимого оспариваемого истцами общего собрания - **/**/**** членами СНТ «Птица» являлись 214 человек.В соответствии с Уставом СНТ «Птица» общее собрание уполномоченных членов товарищества правомочно принимать решения, если на нем присутствуют не менее 50% членов. Таким образом, кворум проводимого собрания должен составлять не менее 108 человек (от общего числа членов), либо не менее 21 уполномоченных членов Товарищества (из расчета 1 уполномоченный на 10 членов садоводства).Из представленного к протоколу собрания списка регистрации уполномоченных общего собрания СНТ «Птица» **/**/**** следует, что в СНТ «Птица» на собрании присутствовали 13 уполномоченных, в связи с чем суд принимает доводы истцов об отсутствии на собрании кворума. В соответствии с ч.2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Поскольку образец извещения о проведении общего собрания **/**/**** ответчиком не представлен, а из текста оспариваемого протокола следует, что вопрос 8 «о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Птица» Ш.В.В.» и вопрос № «избрание председателя правления СНТ «Птица» были включены в повестку в ходе собрания, а на собрании не принимали участие все уполномоченные (все участники соответствующего гражданско-правового сообщества), полномочия председателя правления Ш.В.В., не могли быть прекращены решением собрания от **/**/****, а соответственно, не мог быть избран новый председатель правления СНТ «Птица». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение принято отсутствие кворума при проведении общего собрания **/**/****, а также произведено принятие решений по вопросам, не включенным в повестку собрания, в связи с чем собрание проведение с нарушением закона, принятые на собрании решения являются ничтожными в силу п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ. При установленных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования З.Н.И., Ш.В.В. к СНТ «Птица» о признании недействительным собрания членов садоводства, принятые на собрании решения ничтожными – удовлетворить.

Признать недействительным собрание членов СНТ «Птица», состоявшееся **/**/**** и принятые на нем решения ничтожными.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина