ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-219/2016 от 30.03.2016 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)

Дело № 2- 219/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 30 марта 2016 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал-резерв» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами <дата>. заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии с которым он предоставил Кооперативу деньги <.....> рублей на срок с <дата>. по <дата>., а кооператив обязался возвратить эту сумму по истечение срока договора с начислением на сумму займа процентов в размере <.....> % годовых. Указывая на нарушение кооперативом принятых на себя обязательств, ФИО1 просит взыскать сумму личных сбережений и процентов за их использование в общей сумме <.....> рублей <.....> копеек, компенсацию морального вреда <.....> рублей.

Присутствующий в судебном заседании <дата>. истец ФИО1 требования поддержал, изложил соответствующее изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца адвокат Петрова Н.Г. (ордер от <дата>.) требования истца поддержала. Истцу лишь дважды были выплачены проценты <дата>. – <.....> рублей, и <дата>. – <.....> рублей. На требование о выплате причитающихся процентов и суммы личных сбережений получен отказ, мотивированный отсутствием такой суммы в кассе кооператива.

Истец ФИО1, ответчик КПКГ «Капитал-Резерв», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без участия истца, ответчика по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Из письменного отзыва ответчика КПКГ «Капитал-Резерв» усматривается несогласие ответчика с требованиями истца, в том числе с требованием о взыскании компенсации морального вреда, поскольку отсутствуют доказательства факта причинения истцу нравственных и физических страданий. В действиях ответчика вина отсутствует.

Выслушав представителя истца Петрову Н.Г., исследовав материалы дела и имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора, заключенного <дата>. между ФИО1 и КПКГ «Капитал-Резерв» № о передаче личных сбережений в КПКГ «Капитал-Резерв», следует, что по его условиям истец передал в кооператив личные сбережения в размере <.....> рублей на срок с <дата>. по <дата>. с возвратом этой суммы по истечении указанного срока, а также причислением к сумме <.....> рублей процентов за пользование деньгами в размере <.....> % годовых (пункты Договора).

По условиям договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем внесения соответствующей суммы личных сбережений в кассу или на расчетный счет Кооператива по день, предшествующий ее возврату (п. . Договора). Проценты причисляются к сумме сберегательного взноса по истечение каждого трехмесячного периода, определяемого с даты заключения договора, а также по истечении основного срока хранения взноса (п. Договора).Пайщик вправе получить проценты, причисленные к сумме сберегательного вклада (п. . Договора).

Из доказательств, представленных ответчиком, и не оспаривается стороной истца, фактически ответчик перечислил проценты <дата>. и <дата>.

Согласно расходным кассовым ордерам от <дата>. и от <дата>. ФИО1 наличными были получены проценты по договору займа в размере по <.....> рублей, всего <.....> рублей.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел выплату процентов по истечение трех месяцев в <дата> и в <дата><дата>. по <.....> рублей, не возвратил сумму займа в срок по <дата>., как это предусмотрено п.п. . Договора. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. На момент рассмотрения дела судом срок действия Договора истек, однако ФИО1 денежные средства не возвращены в полном объеме.

Подлежит взысканию <.....> рублей – сумма займа по наступлению даты <дата>. (п. Договора), истечение срока, на который предоставлялись личные сбережения истца, суммы причитающихся процентов, подлежащих начислению по истечению трехмесячного периода, определяемой с даты заключения договора (п. Договора) за вычетом произведенных ответчиком выплат: <дата>. – <.....> рублей, <дата>. – <.....> рублей, всего <.....> рублей, которые истец вправе получить согласно п. . Договора, а именно <.....> рублей.

Исходя из условий договора и произведенных ответчиком платежей следует, что истец вправе получать проценты каждые три месяца (<дата>., <дата>., <дата>, <дата>), не получена сумма процентов за последние два периода, которая по наступлению срока возврата займа подлежит взысканию с ответчика, как и основная сумма: <.....> рублей + <.....>=<.....> рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет на <дата>.-<.....> %, <дата>. -<.....> %, <дата> - <.....>%; <дата> -<.....>%.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременное возвращение заемных денежных средств за период с <дата>. по <дата>. в размере <.....> рублей <.....> копеек.

Расчет: с <дата>. по <дата>. - <.....> рублей <.....> копеек = <.....> (ранее оплачена по квитанциям) : <.....> х <.....> дней х <.....> %;

с <.....>. по <.....>. – <.....> рублей <.....> копеек =<.....>%;

с <дата>. по <дата>. – <.....> рублей <.....> копейки =<.....>%;

с <дата>. по <дата>. – <.....> рублей <.....> копейки = <.....>%

За период с <дата>. подлежат взысканию проценты от суммы <.....>.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими взысканию с ответчика составляет <.....> копейки.

Всего с ответчика подлежит взысканию <.....> рубля <.....> копейки, из которой <.....> рублей – основной долг, <.....> рублей - проценты по договору, <.....> рубля <.....> копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из представленного ответчиком платежного поручения от <дата>. КПК «Капитал-Резерв» на имя ФИО1 перечислено через ПАО «Сбербанк России» <.....> рублей, что влечет за собой уменьшение размера суммы взыскания на эту сумму <.....><.....> = <.....> рубля <.....> копейки).

Требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда обосновано неправомерными действиями ответчика. Частью 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено возмещение морального вреда, если он причинен нарушением личных неимущественных прав либо посягательством на нематериальные блага. Спорное правоотношение возникло в связи с членством ФИО1 в КПКГ «Капитал-Резерв» и основано на заключенном между сторонами договоре займа № от <дата>. (имущественная сделка). Спор обусловлен нарушением ответчиком имущественных прав истца, спорные правоотношения не регулируются законом о защите прав потребителей, возможность возмещения морального вреда в связи с таким нарушением не предусмотрена, иск в этой части удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.....> рублей 00 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал -Резерв» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от <дата> с процентами за пользование за период с <дата> по <дата> в общей сумме <.....> рубля <.....> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей 00 копеек, а всего <.....> рубля <.....> копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2016 года.